TYhjän toimittajilla ei tuu muutakaan mieleen hävittää yhteisiä rahoja, harvoin kolfkentaä itsensä kannattavat, on tätä humpanja pumpan touhua, kun ei muutakaan keksitä lyyään palloooa.
0Äänestä
Ei golfradalle
$@#*@#$&$ Mitä touhua? Kenenkä kuningasidea tämä nyt sitten on? Aivan kun noita ratoja ei jo olisi tarpeeksi. Rahalle olisi muutakin käyttöä!!!
0Äänestä
Mun kukkarosta!
Kai sitä nyt rahansa saa laittaa mihin huvittaa! Laitathan sinäkin!
0Äänestä
Lapuan rumpalit sool
Lapualaiset eivät mahu käyttämään muitten ratoja, oma pitää olla, vaikka muitten maksama, se touhuhan on lapualla kunniassa -muut maksaa.
0Äänestä
Yhteiskunta pukkaa n
Kenttähän on ns. jauhopäitten luomus, ei siinä tapahdu suurempaa vahinkoa, sitä käytetään tai sitten ei, tietysti yhteiskunnan varoilla nämä luomukset syntyvät.
0Äänestä
Ei verorahoja
Nämä on nämä jälkijunalaiset piirrelly ennenkin näitä ideoita, jotka on jo toteutettu. Mahtaasko olla mahdollista toivoa joskus jotain toteuttamiskelpoista ? Golfosakkeille olisi ollutr ostajia 25 vuotta sitten, ennenkuin maakuntaan syntyi Ruuhikoski, Kuortane, Lappajärvi, Härmä ja Kauhajoki.
0Äänestä
Latva-Rasku on viisas
Asiaa on jankutti jo monta vuotta. Golfkenttää ei ikinä tule. Taas muutaman vuoden kuluttua tehdään taas uusi hanke ja taas on samat otsikot. Tämäkin hanke maksoi yli satatuhatta euroa ja tässä vanha asia on vain päivitetty. Kyllä löysää rahaa on.
0Äänestä
Ei verorahoja
Latva-Rasku on viisas kirjoitti:
Asiaa on jankutti jo monta vuotta. Golfkenttää ei ikinä tule. Taas muutaman vuoden kuluttua tehdään taas uusi hanke ja taas on samat otsikot. Tämäkin hanke maksoi yli satatuhatta euroa ja tässä vanha asia on vain päivitetty. Kyllä löysää rahaa on.
Onko huvipuisto vuoristoratoineen kummiski huomattu kopioida tähän uuteen suunnitelmaan ?
0Äänestä
Missä kehitys?
Golfosakkeita kaupataan nykyään euron nimellisellä hinnalla, koska osakkaat haluavat päästä eroon kallista vuosikuluistaan. Joten se siitä golfkentästä. Lapualaiset tulevat aina vähän jälkijunassa eivätkä pääse millään eroon pakkomielteistään. Simpsiöllä on jo huonossa hapessa oleva laskettelurinne, käyttämätön hyppyrimäki, tyhjä hotelli ja sekava mökkikylä. Honkimäellä harhailee ostoskeskuksen haamu.
0Äänestä
liikaa maksoit
ei tarvitse useinkaan euroakaan maksaa, voi saada rahaa mukaankin, koska vuosimaksut ovat kalliit, omistajat myyvät niitä mielellään miinusmerkkiseen hintaan.
0Äänestä
Tämäkin nähty
On sentään Honkimetsän kohdalta valtatien vierestä hävinnyt iso plakaatti, jossa pitkään seisoi: "Tähän tulee 1000 työpaikkaa vuoteen 2000 mennessä". Kauan se siinä odotti toteutumistaan, kunnes aika ajoi senkin unelman ohi.
0Äänestä
edelläkäviät
liikaa maksoit kirjoitti:
ei tarvitse useinkaan euroakaan maksaa, voi saada rahaa mukaankin, koska vuosimaksut ovat kalliit, omistajat myyvät niitä mielellään miinusmerkkiseen hintaan.
Golf on alamäessä, ihmiset haluaa jo jotain muuta, uutta jollaista ei ole lähimailla. Keksikää nyt ihmeessä jotain muuta, mitä muilla ei ole.
0Äänestä
Mitä touhua!!!
Tämäkin nähty kirjoitti:
On sentään Honkimetsän kohdalta valtatien vierestä hävinnyt iso plakaatti, jossa pitkään seisoi: "Tähän tulee 1000 työpaikkaa vuoteen 2000 mennessä". Kauan se siinä odotti toteutumistaan, kunnes aika ajoi senkin unelman ohi.
Mutta vielä mainostetaan kaupungin kotisivuilla NovaParkia. Kotikenttäedut- osiossa kerrotaan meillä olevan kyseinen kauppakeskus. Kas, kun en ole huomannut. Muutenkin Lapuan kotisivuilla paljon vanhentunutta tietoa. Antaapa hyvän kuvan matkailijoille ja tänne muuttoa harkitseville.
0Äänestä
Ääni Paavolle
Paavon jälkiä siivoamme pitkään. Lupasipa joku äänestää hänet eduskuntaankin. Harkinnan arvoinen ajatus, sinne muiden neropattien joukkoon.
Aika järkyttävää visiointia tänään Lapuan Sanomissa (ja kukas eläkeläinen se konsulttina kuvassa luuraakaan).
Onneksi on niin huonot ajat ja huonommaksi menee, että ei varmaan löydy rahoja kauheuden toteuttamiseksi. Kouluasioihin ei panna rahaa ja järkeä, vaan puuhastellaan ajanvietteen ja fantasian maailmassa.
0Äänestä
ilikan uutiset??????
tais kuitenkin olla vaan frisbeegolf rata ;) ainakin lapuansanomien mukaan.
0Äänestä
pekka peitsi
Vieläkö pätee sanonta perhekoon kaupunki ,onko Paavon plakaatti vielä pystyssä kun kuntalisäkin on poistumassa . Soini ja Alajärvi maksaa kuntalisää jatkossakin . Golf ja muut humpuukit a siantuntija konsultit ajaa Lapuan lopullisesti tuhoon .
0Äänestä
Lukutaitoinen
Kaikki edellä olevat kirjoittajat eivä näköjään ymmärrä painettua tekstiä. Nyt ei pelata kaupungin rahoilla, vaan yrittäjien.
0Äänestä
Painettua tekstiä.
Siinä tapauksessa jäljet pelottavat. Voiko maisemia runnella ala-arvoisella yrittämisellä vielä lisääkin?
0Äänestä
hömppää
Yksityinen osakeyhtiö jäähallinkin piti olla, mutta nyt kuitenkin eronmaksajat maksaa koko lystin kuten myös simpsiönrinteellä, tappiot kaadetaan yhteiseen kassaan.
0Äänestä
Sakiaa
Mutta kuka sinne kaiken infran rakentaa? Kuka rakentaa pohjat näitä kenttiä varten? Muistelepa vain, miten kävi NovaParkin kanssa. Kaupunki rakensi kaiken infran, mutta mitään muuta ei sitten tullutkaan. Ei aikuisten oikeasti näinä aikoina kunnon yrittäjiä kiinnosta moiset suunnitelmat, mutta saavatpa eräät paikalliset maanrakennus - ja rakennusfirmat taas töitä. Lopuksi sitten käy niin, että kaupungin kintuille kusoo tämä homma. Ja silloin se kusoo myös meidän kunnallisveroa maksavien kintuille!
0Äänestä
....................
hömppää kirjoitti:
Yksityinen osakeyhtiö jäähallinkin piti olla, mutta nyt kuitenkin eronmaksajat maksaa koko lystin kuten myös simpsiönrinteellä, tappiot kaadetaan yhteiseen kassaan.
Eikö täällä veronmaksajat joudu maksamaan niin paljon turhempaakin.
0Äänestä
torvelot
Kyllä ymmärtävät Lapualla tehdään kaikki verovaroin yksityinen bisneskin humpuukiin.
0Äänestä
sivusta syynääjä
Luontoahan voi raiskata kun se ei sano juuta eikä jaata.
0Äänestä
Tästä kyse.
Vaarallisia ja kalliita ovat nämä pakkomielteiset vanhat herrat.
0Äänestä
....................
No jo olis aikakin kehittää tuota mäkeä siihen on syydetty rahaa ainoastaan talviharrastusta varten. Kesän ajan se on toimettomana vaikka olisi mahdollisuuksia vaikka mitä jotka pitäisi osata hyödyntää. Mut Lapuallahan on se vastustamis vimma joka asiaan. Sairasta tuohua niiden toimesta jotka on kehityksen jarruna.
0Äänestä
Mäkehen vaan
Joo sitä mäkiä saatta kyllä kehittää sitte niin maan perusteellisesti kun vaan ikinä lystäättä, mutta yhtään enempää ei kyllä tartte levittäytyä maisemia ja jälkipolvillekkin arvokasta luonnonrauhaa pilaamaan. Ei edes vaikka itte maksais turhuutensa, saatikka sitte lainarahoilla. Jättäkää ne maastot jo rauhaan ja pysykää siellä mäessä tuteeraamassa.
0Äänestä
....................
Mäkehen vaan kirjoitti:
Joo sitä mäkiä saatta kyllä kehittää sitte niin maan perusteellisesti kun vaan ikinä lystäättä, mutta yhtään enempää ei kyllä tartte levittäytyä maisemia ja jälkipolvillekkin arvokasta luonnonrauhaa pilaamaan. Ei edes vaikka itte maksais turhuutensa, saatikka sitte lainarahoilla. Jättäkää ne maastot jo rauhaan ja pysykää siellä mäessä tuteeraamassa.
Kehityksen jarru äänessä.
0Äänestä
en siis tajua
.................... kirjoitti:
Kehityksen jarru äänessä.
Mäkään en kyllä ymmärrä miksi justiin kauniit ja rauhaisat luontomaisemat pitää mennä pilaamaan. Kyllähän sitä kukin voi rakennella kehityksen nimissä, mutta onko se paikka pakko olla Simpsiö? Kyllä kai täälä vois muuallakin harrastella noita suuria suunnitelmia, miksi ihmeessä ne pitäisi tukkia juuri tuonne ulkoilijoitten paratiisiin ja viedä viimeisetkin mahdollisuudet nauttia luonnonrauhasta vaellellen ja marjastellen jne..? Tehkää kompromissi ja rakennelkaa jonnekin keskustan likelle nuo tässä rahatilanteessa tuikitärkeät ja riskittömät projektinne.
0Äänestä
....................
en siis tajua kirjoitti:
Mäkään en kyllä ymmärrä miksi justiin kauniit ja rauhaisat luontomaisemat pitää mennä pilaamaan. Kyllähän sitä kukin voi rakennella kehityksen nimissä, mutta onko se paikka pakko olla Simpsiö? Kyllä kai täälä vois muuallakin harrastella noita suuria suunnitelmia, miksi ihmeessä ne pitäisi tukkia juuri tuonne ulkoilijoitten paratiisiin ja viedä viimeisetkin mahdollisuudet nauttia luonnonrauhasta vaellellen ja marjastellen jne..? Tehkää kompromissi ja rakennelkaa jonnekin keskustan likelle nuo tässä rahatilanteessa tuikitärkeät ja riskittömät projektinne.
Eikö se olisi viisainta just tehdä laskettelukeskuksen yhteyteen koska sitä pitää kehittää myös kesä käyttöön. Näin kaupunki saisi myös tuloja mäestä kesällä ja samoin mäen majoitus kapasiteetti saataisiin kesällä käyttöön. Ei se varmastikkaan estä vaeltamista ja marjastamista siellä. Kyllä siellä sitä metsää riittää. Tässä nähdään taas se kuinka täällä vastustetaan kaikkea.
0Äänestä
Faktaa kiitos
On tämä niin älyttömän huvittavaa keskustelua Simpsiön rauhan menetyksestä. Tosi harvoin edes kukaan tulee poluilla vastaan. Mitkä ne pilalle menneet luonto-arvot ovat? Faktaa kyselen, ei tunteita. Itselläni on toisaalla päätös luonnon suojelu-alueesta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
TYhjän toimittajilla ei tuu muutakaan mieleen hävittää yhteisiä rahoja, harvoin kolfkentaä itsensä kannattavat, on tätä humpanja pumpan touhua, kun ei muutakaan keksitä lyyään palloooa.
$@#*@#$&$ Mitä touhua? Kenenkä kuningasidea tämä nyt sitten on? Aivan kun noita ratoja ei jo olisi tarpeeksi. Rahalle olisi muutakin käyttöä!!!
Kai sitä nyt rahansa saa laittaa mihin huvittaa! Laitathan sinäkin!
Lapualaiset eivät mahu käyttämään muitten ratoja, oma pitää olla, vaikka muitten maksama, se touhuhan on lapualla kunniassa -muut maksaa.
Kenttähän on ns. jauhopäitten luomus, ei siinä tapahdu suurempaa vahinkoa, sitä käytetään tai sitten ei, tietysti yhteiskunnan varoilla nämä luomukset syntyvät.
Nämä on nämä jälkijunalaiset piirrelly ennenkin näitä ideoita, jotka on jo toteutettu. Mahtaasko olla mahdollista toivoa joskus jotain toteuttamiskelpoista ? Golfosakkeille olisi ollutr ostajia 25 vuotta sitten, ennenkuin maakuntaan syntyi Ruuhikoski, Kuortane, Lappajärvi, Härmä ja Kauhajoki.
Asiaa on jankutti jo monta vuotta. Golfkenttää ei ikinä tule. Taas muutaman vuoden kuluttua tehdään taas uusi hanke ja taas on samat otsikot. Tämäkin hanke maksoi yli satatuhatta euroa ja tässä vanha asia on vain päivitetty. Kyllä löysää rahaa on.
Onko huvipuisto vuoristoratoineen kummiski huomattu kopioida tähän uuteen suunnitelmaan ?
Golfosakkeita kaupataan nykyään euron nimellisellä hinnalla, koska osakkaat haluavat päästä eroon kallista vuosikuluistaan. Joten se siitä golfkentästä. Lapualaiset tulevat aina vähän jälkijunassa eivätkä pääse millään eroon pakkomielteistään. Simpsiöllä on jo huonossa hapessa oleva laskettelurinne, käyttämätön hyppyrimäki, tyhjä hotelli ja sekava mökkikylä. Honkimäellä harhailee ostoskeskuksen haamu.
ei tarvitse useinkaan euroakaan maksaa, voi saada rahaa mukaankin, koska vuosimaksut ovat kalliit, omistajat myyvät niitä mielellään miinusmerkkiseen hintaan.
On sentään Honkimetsän kohdalta valtatien vierestä hävinnyt iso plakaatti, jossa pitkään seisoi:
"Tähän tulee 1000 työpaikkaa vuoteen 2000 mennessä".
Kauan se siinä odotti toteutumistaan, kunnes aika ajoi senkin unelman ohi.
Golf on alamäessä, ihmiset haluaa jo jotain muuta, uutta jollaista ei ole lähimailla.
Keksikää nyt ihmeessä jotain muuta, mitä muilla ei ole.
Mutta vielä mainostetaan kaupungin kotisivuilla NovaParkia. Kotikenttäedut- osiossa kerrotaan meillä olevan kyseinen kauppakeskus. Kas, kun en ole huomannut. Muutenkin Lapuan kotisivuilla paljon vanhentunutta tietoa. Antaapa hyvän kuvan matkailijoille ja tänne muuttoa harkitseville.
Paavon jälkiä siivoamme pitkään. Lupasipa joku äänestää hänet eduskuntaankin. Harkinnan arvoinen ajatus, sinne muiden neropattien joukkoon.
Lapuan olosuhteisiin päivitetty versio tuolla muualla olleesta Ä.Töhnin simpsiökuvasta: http://kuvapilvi.fi/k/yh8d.jpg
Aika järkyttävää visiointia tänään Lapuan Sanomissa (ja kukas eläkeläinen se konsulttina kuvassa luuraakaan).
Onneksi on niin huonot ajat ja huonommaksi menee, että ei varmaan löydy rahoja kauheuden toteuttamiseksi. Kouluasioihin ei panna rahaa ja järkeä, vaan puuhastellaan ajanvietteen ja fantasian maailmassa.
tais kuitenkin olla vaan frisbeegolf rata ;)
ainakin lapuansanomien mukaan.
Vieläkö pätee sanonta perhekoon kaupunki ,onko Paavon plakaatti vielä pystyssä kun kuntalisäkin on poistumassa .
Soini ja Alajärvi maksaa kuntalisää jatkossakin .
Golf ja muut humpuukit a siantuntija konsultit ajaa Lapuan lopullisesti tuhoon .
Kaikki edellä olevat kirjoittajat eivä näköjään ymmärrä painettua tekstiä.
Nyt ei pelata kaupungin rahoilla, vaan yrittäjien.
Siinä tapauksessa jäljet pelottavat. Voiko maisemia runnella ala-arvoisella yrittämisellä vielä lisääkin?
Yksityinen osakeyhtiö jäähallinkin piti olla, mutta nyt kuitenkin eronmaksajat maksaa koko lystin kuten myös simpsiönrinteellä, tappiot kaadetaan yhteiseen kassaan.
Mutta kuka sinne kaiken infran rakentaa? Kuka rakentaa pohjat näitä kenttiä varten? Muistelepa vain, miten kävi NovaParkin kanssa. Kaupunki rakensi kaiken infran, mutta mitään muuta ei sitten tullutkaan. Ei aikuisten oikeasti näinä aikoina kunnon yrittäjiä kiinnosta moiset suunnitelmat, mutta saavatpa eräät paikalliset maanrakennus - ja rakennusfirmat taas töitä. Lopuksi sitten käy niin, että kaupungin kintuille kusoo tämä homma. Ja silloin se kusoo myös meidän kunnallisveroa maksavien kintuille!
Eikö täällä veronmaksajat joudu maksamaan niin paljon turhempaakin.
Kyllä ymmärtävät Lapualla tehdään kaikki verovaroin yksityinen bisneskin humpuukiin.
Luontoahan voi raiskata kun se ei sano juuta eikä jaata.
Vaarallisia ja kalliita ovat nämä pakkomielteiset vanhat herrat.
No jo olis aikakin kehittää tuota mäkeä siihen on syydetty rahaa ainoastaan talviharrastusta varten. Kesän ajan se on toimettomana vaikka olisi mahdollisuuksia vaikka mitä jotka pitäisi osata hyödyntää. Mut Lapuallahan on se vastustamis vimma joka asiaan. Sairasta tuohua niiden toimesta jotka on kehityksen jarruna.
Joo sitä mäkiä saatta kyllä kehittää sitte niin maan perusteellisesti kun vaan ikinä lystäättä, mutta yhtään enempää ei kyllä tartte levittäytyä maisemia ja jälkipolvillekkin arvokasta luonnonrauhaa pilaamaan. Ei edes vaikka itte maksais turhuutensa, saatikka sitte lainarahoilla. Jättäkää ne maastot jo rauhaan ja pysykää siellä mäessä tuteeraamassa.
Kehityksen jarru äänessä.
Mäkään en kyllä ymmärrä miksi justiin kauniit ja rauhaisat luontomaisemat pitää mennä pilaamaan. Kyllähän sitä kukin voi rakennella kehityksen nimissä, mutta onko se paikka pakko olla Simpsiö? Kyllä kai täälä vois muuallakin harrastella noita suuria suunnitelmia, miksi ihmeessä ne pitäisi tukkia juuri tuonne ulkoilijoitten paratiisiin ja viedä viimeisetkin mahdollisuudet nauttia luonnonrauhasta vaellellen ja marjastellen jne..? Tehkää kompromissi ja rakennelkaa jonnekin keskustan likelle nuo tässä rahatilanteessa tuikitärkeät ja riskittömät projektinne.
Eikö se olisi viisainta just tehdä laskettelukeskuksen yhteyteen koska sitä pitää kehittää myös kesä käyttöön. Näin kaupunki saisi myös tuloja mäestä kesällä ja samoin mäen majoitus kapasiteetti saataisiin kesällä käyttöön. Ei se varmastikkaan estä vaeltamista ja marjastamista siellä. Kyllä siellä sitä metsää riittää. Tässä nähdään taas se kuinka täällä vastustetaan kaikkea.
On tämä niin älyttömän huvittavaa keskustelua Simpsiön rauhan menetyksestä.
Tosi harvoin edes kukaan tulee poluilla vastaan. Mitkä ne pilalle menneet luonto-arvot ovat? Faktaa kyselen, ei tunteita.
Itselläni on toisaalla päätös luonnon suojelu-alueesta.