Kauhajoki ja kohtuuttomat velat

Kauhajoki on ajautunut hallitsemattomaan velkakierteeseen, joka pyritään kaatamaan kylien maksettavaksi.

Ollessani Kauhajoella, jopa valtuustossa, kymmenen vuotta sitten, oli velka asukasta kohden 50 markkaa, joka euroissa on vajaa 10 euroa.

Nyt velka lähentelee kolmea tonnia per asukas, mikä lähentelee kuntakonkurssirajaa. Kauhajoki on saanut kyseenalaista kuuluisuutta veronkorotuskaupunkina. Kauhajoella on pyritty rakentamaan kaikki "kaupunkikeskustaan", ikään kuin asukkaita ei muualla olisikaan.

Keskustaan rakennetaan mammuttikoulua, johon ei ole ollut mitään tarvetta. Keskustan alueella ei ole riittävästi oppilaita koulumammuttiin. Siitä vaan kyläkoulut kiinni. On maaseudun elävänä pitämisen kannalta samoin kuin kaupunkilaisten hyvinvoinnin kannalta hyvin tärkeää pitää koko kaupunki asuttuna.

On ymmärrettävää, että koulu lakkaa, jos oppilaat puuttuvat. Mutta ei ole ymmärrettävää, jos koulut lakkautetaan "poliittisena voimannäyttönä". Kyläkouluissa opetus on edullisinta, jos sinne ei kustannuksiksi "vyörytetä" sellaisia menoja, joita tuotteita kyläkoulut eivät saa.

Näin entisenä kauhajokelaisena ja osittain nykyisenäkin näkisin, että valtuusto toimisi omantunnon mukaan järkevästi. Näen, että on aika ottaa tuumaustauko ja tehdä päätökset niin, että kun oppilasmäärä laskee alle määrätyn rajan, koulu automaattisesti sulkeutuu.

Ilmajoella on näin valtuuston pysyvä päätös, sen kaikki kyläläiset tietävät, ja heidän toimenpiteistään on kiinni, sulkeutuuko koulu vai ei.
14495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

asiaa. Kyläkoulujen lopetus on kallista hommaa ja aiheuttaa syrjäytymisen lisääntymisen takia tulevaisuudessa tosi kalliin aikapommin.

Äänestä
  • on poistettavissa, kunhan lopetetut kyläkoulut avataan uudelleen, siis lähemmäs 30 koulua!

    Samalla kun vielä irtisanotaan kaupungintalolta 140 ihmistä, niin kohta kaupunki hukkuu rahaan, vai?

    Äänestä

jassoo että 10 vuotta sitten oli velkaa per asukas vain 10 euroa

ja nyt 3000 e per lärvi. Olisi tosiaan aika soittaa hälyytyskelloja

mutta ennenkö kyläkouluja ruvetaan lopettamaan , poistakaa kaikki tuhlaus tarpeettomaan kilpa urheilu humpuukiin ja kaupungin viranhaltioista puolet pois .

Äänestä
  • Ja paskat. Urheilusta saa jotain nekin joitten ei tartte sossusta hake toimeentuloaan.

    Äänestä

Niin koska alkaa kaupungintaloolla ihmisten irtisanomiset. ...olihan niitä se 140 konsultin mukaan jotka irtisanotaan .

Äänestä

K-talolla on porukkaa liikaa. Kaikki kolmepäiväiselle työviikolle, se on siinä. Ja jos kouluus liian isoja ryhmiä, niin kahteen vuoroon.

Äänestä
  • ryhmiä kouluihin, kun kouluja perustetaan kaikille kylille, yhteensä yli 30. Kun niissä on yhteensä noin 700 koululaista, tulee joka kouluun keskimäärin 22 oppilasta jaettuna 6 luokalle. Eli alle 4 oppilasta perusopetusryhmää kohden!

    Äänestä

Kauhajoella ei ole muutakun suuret puheet ja tuulen huuhtoma perse.. Velkaa velkaa sitä se kepu tekee kun ei muuta osaa..

Äänestä

Pitäisi keskittyä enemmän täällä asuvien hyvinvointiin, eikä yrittää olla NIIN suurta kaupunkia. Joku haluaa KERROSTALOJA!!!, että Kauhajoen vetovoima lisääntyisi. On melekoosta. Eikö voitaisi vaan olla mitä ollaan, eli vireä maalaispitäjä. Lisää ei asukkaita tule, pyritään pitämään nykyiset. Keskustan elävöittämishankkeiden rahat mieluummin kylien elävöittämiseen. Toimivat kylät ovat Kauhajoen vetovoimatekijä. Ne jotka haluaa kaupunkiin, kaupungin takia, menkööt Helsinkiin tai vaikka Kalkuttaan. Velkaa otetaan lisää, että saadaan uutta ja komiaa, maksoi mitä maksoi. Samat tyypit jotka rutajaa sivukylille satsatuista muutamista tonneista, ovat aivan onnessaan paasamassa Aronkylään 7-8 milj. €. Tästä ratkaisusta kyllä tulee kärsimään koko Kauhajoki ja pitkään. Ps. 67:n ali on saatava kolmaskin alikulkutunneli 500 m matkalle, tuohon Sahankylän tien päähän ja äkkiä.

Äänestä
  • Vuoden 2013 Kauhajoen kaupungin tilinpäätöksen mukaan kaupungilla oli velkaa n. 60,6 milj.€ eli 4309 €/asukas vuonna 2012 oli 3.703 €/asukas. Konsernitaseen mukaan velkaa oli 2013 92, 8 milj.€ eli 6.595.-€/asukas.

    Äänestä

Voi ny taivahan talikynttilät. Meinataanko todella tonne Aronkylään se koulu
Rakentaa. Kuka on vastuus kun se ei tuu ikinä maksuhun ja kaikki kallistuu
Täs kyläs ja työpaikkoja ei tuu yhtää lisää?
Annan Petteri Olle 100 hyvää pistettä . Hyvä kirjoitus Kuniksessa.

Äänestä
  • Videon valtuuston kokouksesta, voit itse todeta kuinka kuutamolla ollen liian ison koulun rakentamisesta päätettiin. Tarkemmin sanottuna asia oli päätetty jo etukäteen ryhmäkokouksissaan, eikä monikaan edes huomannut miltä päätös ulkopuolisista näytti!

    Äänestä

Alakouluja, alakouluja niitäpä ei ennestään vielä ollutkaan tarpeeksi. Mitä jos tehtäis välillä jotain sellaista jolla saataisiin työpaikkoja tänne. Mutta hyvä silti jos nyt sitten olisi homeongelmat lopullisesti selvitetty?

Äänestä

petteri ja pari muuta ensinmmäisen kauden valtuutettua puhuu asiaa,mutta heitä ei kuunnella.Vanhat jyrää isä aurinkoisen johdolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Närvinaru kirjoitti:

Kauhajoki on ajautunut hallitsemattomaan velkakierteeseen, joka pyritään kaatamaan kylien maksettavaksi.

Ollessani Kauhajoella, jopa valtuustossa, kymmenen vuotta sitten, oli velka asukasta kohden 50 markkaa, joka euroissa on vajaa 10 euroa.

Nyt velka lähentelee kolmea tonnia per asukas, mikä lähentelee kuntakonkurssirajaa. Kauhajoki on saanut kyseenalaista kuuluisuutta veronkorotuskaupunkina. Kauhajoella on pyritty rakentamaan kaikki "kaupunkikeskustaan", ikään kuin asukkaita ei muualla olisikaan.

Keskustaan rakennetaan mammuttikoulua, johon ei ole ollut mitään tarvetta. Keskustan alueella ei ole riittävästi oppilaita koulumammuttiin. Siitä vaan kyläkoulut kiinni. On maaseudun elävänä pitämisen kannalta samoin kuin kaupunkilaisten hyvinvoinnin kannalta hyvin tärkeää pitää koko kaupunki asuttuna.

On ymmärrettävää, että koulu lakkaa, jos oppilaat puuttuvat. Mutta ei ole ymmärrettävää, jos koulut lakkautetaan "poliittisena voimannäyttönä". Kyläkouluissa opetus on edullisinta, jos sinne ei kustannuksiksi "vyörytetä" sellaisia menoja, joita tuotteita kyläkoulut eivät saa.

Näin entisenä kauhajokelaisena ja osittain nykyisenäkin näkisin, että valtuusto toimisi omantunnon mukaan järkevästi. Näen, että on aika ottaa tuumaustauko ja tehdä päätökset niin, että kun oppilasmäärä laskee alle määrätyn rajan, koulu automaattisesti sulkeutuu.

Ilmajoella on näin valtuuston pysyvä päätös, sen kaikki kyläläiset tietävät, ja heidän toimenpiteistään on kiinni, sulkeutuuko koulu vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu