http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288748535623.html
Miksi ylipäätään ihmetellään, miksei ihmiset auta? Jos kyseessä on lapset, kulttuurisesti rikkaat tai pahimmassa tapauksessa sekä-että, jokainen pienenkin järjen rippeen omaava valkoihoinen heteromies ymmärtää olla puuttumatta tilanteeseen. Pääsee niin paljon vähemmällä kun ei huomaa ja kävelee vain ohi!
Miksi ylipäätään ihmetellään, miksei ihmiset auta? Jos kyseessä on lapset, kulttuurisesti rikkaat tai pahimmassa tapauksessa sekä-että, jokainen pienenkin järjen rippeen omaava valkoihoinen heteromies ymmärtää olla puuttumatta tilanteeseen. Pääsee niin paljon vähemmällä kun ei huomaa ja kävelee vain ohi!
Vastaukset 17
Vanhimmat
N-juna, tihihi. Kuvaavaa...
Mitä tulee aiheeseen, puhu vain omasta puolestasi.
"- Yritin pyytää heiltä apua, mutta ihmiset käänsivät selkänsä. Kun kerroin, että ystäviäni hakataan, joku mies totesi vain: ”Se on sinun asiasi”. Se oli karmivaa"
Vassareita. Tuommoisia ne nyt vain ovat. Luovuttivat nämä nuoret ja lapset ihannoimansa väen uhreiksi. Ihan kuten vanhempansa yrittivät aikoinaan.
Taitaa olla geeneissä, kun monen noista vanhemmat keräsivät aikoinaan listoja Neuvostoliitolle luovutettavista isänmaallisista suomalaisista. Netistä löytyy osa nimistä noista listoista - voi tarkistaa oliko sukulaisia luovutettaviksi tarkoitetuissa.
Vassari juu kyllä siinä porvarikin häipyy eikä mene väliin sekun tietää
turpasaunaa tuollaiselta jengiltä.
Suomalaisista on tehty yksilöitä, eli yhteisöllisyys on tarkoituksella hävitetty suomalaisista.
Suomalainen kävelee ohi, koska ajattelee että MINULLE ei voi noin käydä...
Onnea Suomi, tulet todella tarvitsemaan sitä.
"koska ajattelee että MINULLE ei voi noin käydä"
Ei vaan ajattelee, että MINULLEKIN voi noin käydä kun maa on täytetty jussufeilla. Ja ei MINUAKAAN silloin kukaan auttaisi.
Jos olet seurannut äänestysprosentteja, huomaat itsekin olevasi väärässä.
Naapuri pahoinpidellään oikealta, naapuri pahoinpidellään vasemmalta, mutta onneksi MINUA ei ole pahoinpidelty...suomalainen ajattelutapa.
Poliisit ja vartijat saavat palkkaa siitä että tuollaisessa tilanteessa auttavat. Heillä on tarvittavat välineet, koulutus ja valtuudet siihen. Paljain käsin ei kannata nuorisojoukkoa vastaan mennä. Etenkin kun niillä on veitsiä ja ties mitä astaloita.
Sulle oli sanoma tuossa toisessa ketjussa, jossa esitit samaa pelkuruutta. Käypä katsomassa!
Vain täysi idiootti sekaantuu tuollaiseen. Se on varmin tapa hankkiutua todellisiin vaikeuksiin. Mikäli ei saa turpiinsa tai puukosta niin ainakin poliisit ja syyttäjä huolehtivat ettei enää toista kertaa moiseen sekaannu.
Höpö, höpö, Suomessa saa omaa tai toisen henkeä ja terveyttä puolustaa voimakeinoin. Äärimmäisessä tilanteessa saa käyttää jopa tappavaa voimaa eikä siitä tule tuomiota vaan se katsotaan hätävarjeluksi. Silloin tosin pitää olla hengenvaara ja muita keinoja ei voi käyttää. Tästä on useita korkeimman oikeuden päätöksiä.
Toivottavasti sitten juuri sinun lapsesi valikoituu niiden uhriksi mielummin kuin jonkun kunnon ihmisen lapsi.
Aivan. Tavallisen lakia tuntemattoman ihmisen pitäisi sekuneissa tehdä päätös siitä mikä on lain sallimaa kyseisessä tapauksessa. Lainoppineen sitten miettivät porukalla jopa vuosia oliko puolustaja syyllistynyt liikaan voiman käyttöön. Koko tämän ajan auttaja joutuu olemaan epäiltynä pahoinpitelystä ja maksamaan lakimiehille, jotka laskuttavat jopa 400 € tunnilta.
Ei. Kiitos.
ja nykyään olen huomannut, että oikeudessa monasti molemmat osapuolet tuomitaan sakkoihin. onhan tämä tietty kätevä tapa paikata valtion kurjistuvaa taloutta. seuraavaksi varmaan aletaan sakottamaan todistajiakin?
tuo suomen "oikeus"laitos on tänä päivänä pelkkä iso vitsi!
Suomen lakia on muutettava itsepuolustuksen sallivaan suuntaan ja heti. Ne vähät poliisit ja vartijat eivät ehdi joka paikkaan. On lähdettävä siitä, että hyökkääjä, ryöstäjä ja pahoinpitelijä,on itse aiheuttanut uhrin puolustautumisen kaikilla mahdollisilla keinoilla ja kärsiköön myös itse seurauksista. Että silleen.
"On lähdettävä siitä, että hyökkääjä, ryöstäjä ja pahoinpitelijä,on itse aiheuttanut uhrin puolustautumisen kaikilla mahdollisilla keinoilla ja kärsiköön myös itse seurauksista."
Kaikilla mahdollisilla keinoilla, asia selvä. Jos olisi alkanut aseella ammuskelemaan ja siinä saanut pari sivullistakin kuulan kalloonsa niin ei se mitään, kaikki olisi hyökkääjien syytä.
On tietenkin turhaa ja vaarallistakin sekaantua tappeluun jossa
on iso porukka asialla, se ei hyödytä sitä uhriakaan jos joku
muukin hakataan.
Kaikilla suurinpiirtein on kännyt, soittakaa apua, tarkkailkaa tilannetta,
ottakaa kuvia, tai yrittäkää saada muitakin kulkijoita mukaan
puolustamaan uhria,poistuminen paikalta on raukkamainen teko.
Mitä vitt,uu se auttaa,kuvien ottaminen,jos nää päästetään vapaaksi jo
seuraavana päivänä.