"Suomalaiset lähtevät mieluiten Ruotsiin... Suomalaisista 60 prosenttia oli valmis muuttamaan ulkomaille. Suosituimpia kohteita olivat Ruotsi, Iso-Britannia, Saksa, Yhdysvallat ja Norja."
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomalaiset lahtevat mieluiten ruotsiin/201410702148
Suomalaiselle helpointa olisi tietenkin lähteä Ruotsiin, joka on tuttu ja lähellä, ja jonka yhteiskuntarakenne muistuttaa eniten omaamme. Ruotsihan on toki suurempi kuin Suomi, mutta silti sopivan pieni ja selkeästi parannettu painos Suomesta - sen vuoksi Suomi myös usein kopioi Ruotsia. Ja hyvä niin.
Lähtöä tietenkin helpottaisi myös kieli, olemmehan lähes kaikki työikäiset suomalaiset opiskelleet ruotsin kieltä. Tässäkin mielessä tehty kysely ja Suomen yhteiskunnalliset kielilinjaukset ovat sopusoinnussa. Ruotsin kieltä voidaan selkeästi pitää suomalaiselle erityisen hyödyllisenä kielenä sekä Suomessa että Ruotsissa ja hyvänä pohjana myös muissa Pohjoismaissa.
Fennomaani voisi toki aloittaa puhumalla aluksi Ruotsissa englantia, mutta kyllä se ruotsi siitä palautuu mieliin. Suomalaiset jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat Ruotsissa ovat tästä hyvä ja tuttu esimerkki.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomalaiset lahtevat mieluiten ruotsiin/201410702148
Suomalaiselle helpointa olisi tietenkin lähteä Ruotsiin, joka on tuttu ja lähellä, ja jonka yhteiskuntarakenne muistuttaa eniten omaamme. Ruotsihan on toki suurempi kuin Suomi, mutta silti sopivan pieni ja selkeästi parannettu painos Suomesta - sen vuoksi Suomi myös usein kopioi Ruotsia. Ja hyvä niin.
Lähtöä tietenkin helpottaisi myös kieli, olemmehan lähes kaikki työikäiset suomalaiset opiskelleet ruotsin kieltä. Tässäkin mielessä tehty kysely ja Suomen yhteiskunnalliset kielilinjaukset ovat sopusoinnussa. Ruotsin kieltä voidaan selkeästi pitää suomalaiselle erityisen hyödyllisenä kielenä sekä Suomessa että Ruotsissa ja hyvänä pohjana myös muissa Pohjoismaissa.
Fennomaani voisi toki aloittaa puhumalla aluksi Ruotsissa englantia, mutta kyllä se ruotsi siitä palautuu mieliin. Suomalaiset jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat Ruotsissa ovat tästä hyvä ja tuttu esimerkki.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi me lähtisimme yhtään mihinkään ?
Meillä on ihan hyvä olla täällä, pakkoruotsistakin päästään pian eroon..
"Suomi on maailman paras maa suomalaiselle"
Ellei sossu enää riitä ???
Arvoisa Pois pakkoruotsi!
Suomalaiset ovat kautta aikain lähteneet mm. Ruotsiin pakoon rahapulaa ja sen mukanaan tuomaa elintason heikkoutta. Itse lähdin aikoinani Ruotsiin kesätyöhön 60-luvulla, enkä kadu sitä ikinä. Tein ns. hanttihommia, eikä se vastannut koulutustani (opistotaso), mutta kun se palkka oli niin paljon parempi ja siellä oppi kyllä paljon muutakin mm. kielen aika lailla hyvin. Pohja ruotsin kielen taidolleni oli vain keskikoulu ja opisto, mutta se riitti, kun kovasti yritti, eikä nyrpistänyt nokkaansa ruotsalaisuudelle/ruotsalaisille, Kun tulin takaisin koulutustani vastaavaan työhön Suomeen, putosi palkkani puoleen ja työilmapiiri tietystikin muuttui suomalaiseksi pokkurointi/herranpelkomentaliteetiksi. Itselläni ei ole mitään laajempaa kokemusta Ruotsista, mutta sanonpa vaan, ettei siitä ruotsin kielen taidostani, kuten ei mistään muustakaan kielitaidosta, ole ollut mitään haittaa. Pystynpä nyt ainakin seuraamaan SVT:n viihdeohjelmia, kun Yle ei niitä näköjään enää pysty tuottamaan.
Jos kerta Ruotsi oli sinulle sellainen paratiisi, niin miksi ihmeessä palasit tänne kurjalaan!? ;-)
Taas nettisveko jäi kiinni epäloogisuudesta ja valehtelusta, vaikka yrittää varmaan jollain meriselityksellä kuitata mokansa.
Arvoisa HS!
Eihän tuo perustele millään tavalla pakkoruotsia.
Se perustelee vapaaehtoista ruotsia, ruotsin valintaa vapaan valinnan oloissa.
Itse olen venäjää osaava yrittäjä ja olen tehnyt mukavasti massia
panostamalla kaikkeen muuhun paitsi sinulle rakkaaseen ruotsiin.
Meillä on erilaisia kokemuksia, ja jokainen eläköön omaa elämäänsä pakottamatta muita omaan muottiinsa.
Minun vapaaehtoismallissani myös HS saa vapaasti valita sen rakkaan ruotsinsa ja minä saan valita jotain muuta. Eikö olisi reilu peli sellainen, pakottamisen sijasta ?
Katson oman mallini palvelevan sekä herraa HS että minua!
Onnea onnistuneesta valinnastanne, minä en koskaan saanut valita!
Toivoisin, että edes jälkikasvuni saisi vapauden valita!
Vastauksena nim.merkille Kysymys? Olin alaikäinen ja vanhemmat pakoittivat.
Sen jälkeen ovat muut syyt pakottaneet olemaan Suomessa. Aina kun ihminen ei
voi itse valita asuinpaikkaansa. Jos elämässään saisikin aina tehdä ratkaisunsa omasta vinkkelistä, mutta kun elämä ei mene niin. Joskus tämäkin totuus voi olla
edessäsi, jos ei ole jo ollut.
Kuinka kauan jaksat jauhaa tuosta 60-luvusta. Jauhavatko esimerkiksi suomalaiset jatkuvasti norjalaisille, tanskalaisille ja islantilaisille toisessa maailmansodassa osoitetusta pelkuruudesta. Mielestäni viiden vuoden miehitys ja vielpä Neuvostoliiton puolesta liputtaminen vuoden 1944 lopulla ansaitsee paljon enemmän huomiota kuin jonkun muutaman tuhannen kekkoslovakialaisen muutto Ruotsiin. Islanti sai lisäksi asukaslukuun suhteutettuna ENITEN MARSHALL-APUA, mutta sinulle on tärkeää jauhaa tuosta 60-luvusta. Mistään mikä saisi "pohjoismaisuuden" näyttämään huonolta sinä et halua puhua.
Taisit keksiä koko typerän jutun. Jos kerta "pohjoismainen yhteistyö" elää ja voi hyvin, niin miksi norjalaiset ja tanskalaiset menivät NATOON sen sijaan että olisivat jatkaneet "pohjoisen ulottuvuuden" ylläpitämistä. Totuushan on se ettei Ruotsista ehkä talvisotaa lukuunottamatta ole koskaan ollut Suomen auttajaksi hädässä.
He!jsan. Enpä tiedä sanoisiko sitä auttamiseksi, kun Ruotsi otti 1950-luvusta lähtien suuria määriä suomalaisia töihin. Totta maar Ruotsi hyötyi siitä, kun sai ahkeraa työvoimaa. Uskoakseni näillä ihmisillä olisi ollut helpompaa kotiutua Ruotsiin, jos heidän kielitaitonsa olisi ollut parempi. Mutta kaiken kaikkiaan kyllä siitä hyötyivät nämä suomalaisetkin, ainakin rahallisesti.
Ja mitä tulee ns. pakkoruotsin poistamiseen kouluista, on mielestäni siellä paljon turhempiakin oppiaineita, vaikka mainitakseni uskonnon, kirkkohistorian, biologian jne. jne. niin laajasti kuin niitä opetetaan,
Kuten kirjailija Laitinen sanoi: minulle ovat elämässä riittäneet kielitaito ja matikan perusteet. Näillä avuilla pääsee jo aika pitkälle.
Ettei vaan tämän pakkoruotsin takana olisi viha ja alemmuudentunne.
Meillä kun osataan vihata ruotsalaisia, venäläisiä, saksalaisia ja naapureita ja kaikkia mahdollista.
Loka Laitistako tarkoitat? Siinäpä vasta sinulle sopiva sensei esikuvaksi. HA! Ei muuten kannattaisi olla ihan noin päällekäyvä ja itsetietoinen. Jokainen toisaalta tietää ettei perinteisellä ruotsalaiselle kusipäismäisyydellä paljoa ystäviä hankita.
Eli siis oppilaat saisivat peruskoulussa valita vapaasti oppiaineet - vai?
Voi kuvitella, mikä sekamelska siitä syntyisi, kun yksi haluaa opiskella sitä ja toinen tätä ja kolmannelle valinnan vapauden nimissä ei kävisi kumpikaan. Mitenkähän niitä opetusuunnitelmia sitten laadittaisiin. Saattaisi tulla aika kalliiksi kunnille, jotka jo nyt ovat melkoisissa taloudellisissa vaikeuksissa. Ja mitä yleensäkin tulee valinnan vapauteen, epäilen sen toimivuutta niin koulussa kuin työelämässäkin.
Joudumme jatkuvasti kohtaamaan asioita, jotka eivät meitä miellytä tai joista emme koe saavamme iloa irti tai hyötyä. Peruskoulun tehtävä kautta Suomen lienee antaa perustiedot ja taidot kaikillle kansalaisille, mikä saattaa nykynuorista tuntua kaukaiselta asialta. Jos minulla olisi valtaa ja voimaa, lisäisin nimenomaan kielten opetusta, vaikka venäjä, kiina jne.
P.S. Olen naispuolinen
Tulihan se ontuva meriselitys sieltä! ;-)
Kyllä pohjoismaalainen voi aivan vapaasti valita asuinpaikkansa ja niin on ollut jo kauan asianlaita. Sadat tuhannet ovat vaihtaneet maata ja yhä vaihtaa.
Eli KOKO avauksesi oli provo ja tyhjää höpinää, kun et elä saarnasi lailla.
Totuus ON, että Suomi on sinulle PAREMPI paikka asua, vaikka niin ylistiut Ruotsia paremmaksi. Muuten olisit vaihtanut maata, kun kerta olet kuulemma niin ruotsintaitoinen ja siellä jo asunutkin.
Mutta ihan hyvä yritys sinulta. Ei vaan menen läpi tuollainen tässä seurassa. ;-)
Mitä Suomi yhteiskuntana hyötyy siitä, että se kouluttaa ruotsia osaavaa työvoimaa Ruotsille?
Ruotsi on mun suosikkikieli! Aikanaan koulussa se alkoi yhtäkkiä meneen loistavasti ja kirjoitin siitä L:n. Pidän siitä todella ja vähän harmittaa, että nykyään nuoret ei oikein innostu siitä. Ruotsi on muutenkin ihan jess. Likka alkoi lukeen lukiossa vielä venäjää neljäntenä kielenä. Ihan kiva, mutta ruotsin tasot on kyllä meikäläisen ajoista tippunut nykykoululaisilla. Yritän kannustaa!
Nuoret HYVIN tiedostavat, mikä kieli on heille tarpeellinen ja mikä turha.
Olisiko siinä ehkä syy innostuksen puutteeseen ruotsin suhteen? ;-)
Miten ruotsalainen mies poistaa käytetyn kondomin?
Pieraisemalla.
Tutkimusta ei voi yleistää koko valtakunnan tasolle.
Työttömiä on suomen väkiluvusta vain muutama prosent ja heistä vain 60% HALUAA ruotsiin
Mutta käytännössä eivät ole menneet. ;D
ja ne työttömät jotka menevät ruotsiin ovat useimmiten suomenruotsalaisia.
Minkähän takia Ruotsin kouluissa on pakkoenglanti?
Miksi ei Suomen kieli?
Kun on tämä pohjoismainen yhteistyö!
Suomen koulutustaso on huippuluokkaa. Ruotsi rämpii kehitysmaiden joukossa. Te jotka olette sitä mieltä että Suomen pitäisi kouluttaa ruotsia osaavia henkilöitä, niin te voitte painua vittuun Suomesta.
Ja hetille kiitos hyvän matkan toivotuksesta, mutta kun sinne ******* ei mahdu
kaikki, eikä Ruotsissa ole tällä hetkellä tarvetta haalia työvoimaa Suomesta kuten oli aiemmin kiitos Ruotsin pakolaispolitiikan, jota ei kait voida pitää kovinkaan onnistuneena, voitanee kielten opetusta Suomessa yleensäkin pitää erittäin tarpeellisena. Mistä me tiedämme, koska tulee seuraava suuri siirtolaisaalto. Jos kotimaa ei tarjoa kunnon elämän mahdollisuuksia, ovat ihmiset kautta historian
hakeneet sitä muualta. Ja kun tuo Ruotsi on niin lähellä ja sen yhteiskuntarakenne on melko lailla samanlainen kuin Suomen, ei Ruotsiin muuttoa voi poissulkea.
Historialla on taipumus toistaa itseään, ymmärtääkseni. Mitä tulee esim englannin kielen opetukseen koulussa, puollan myös sitä ja onhan englanti nyt koko ns.
länsimaailman kattava yleiskieli ja hyvä niin, mutta kun sitä oppii pakkostakin
tv:stä kiitos Ylen, jolla ei ollu aikoinaan rahaa dupata vieraskielisiä sarjoja.
Suljen PC:ni ja lopetan yksipuolisten mielipiteitteni kirjoittelun tähän ja toivotan kaikille mitä parhainta syksyä. Tämä kirjoittelu velloi mielestäni jonkin verran
oerusmielipidevaihon yläpuolella Suomi24:n yleisestä tasosta.
Heja Sverige kouluissa ei ole pakko lukea uskontoa, jos on eronnut kirkosta
Asevelvollisuudestakin saa vapautuksen. Ainut pakko on ruotsinkieli ja kuolema.
Kuoleman jälkeen saattaa joutua helvettiin. Ruotsin opiskelu on helvettiä monelle nuorelle ihmiselle. Pakkoruotsista on päästävä. Vapaaehtoisesti kieltä lukevat voisivat hankkia niin hyvän kielitaidon, että valtaisivat ruotsinkieliset jatko opiskelupaikat.