Valtionvarainministeriksi nimetty rabulisti, laittomien työtaisteluiden kruunaamaton kuningas, Antti Rinne (SDP) on vapautettu sakkotuomiostaan koskien hänen järjestämiään laittomia lakkoja. Ohessa Petri Mäkelän kirjoitus aiheesta Uuden Suomen blogissa:
http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177560-antti-rinne-syyllinen-korkein-oikeus-jatti-tuomiotta
Korkein oikeus so KKO kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot sillä perusteella, että rikosilmoituksen tehneet yritykset eivät olleet asianomistajia rikoksessa. Toisin sanoen Rinnettä ei vapautettu syytteistä siksi, että hän olisi oikeasti syytön, vaan siksi, että tekninen seikka pelasti hänet.
Mäkelä jättää mainitsematta, että KKO:n presidenttinä istuu Pauline Koskelo, joka kuinka ollakaan, on asemansa velkaa presidentti Tarja Haloselle SDP. Halonenhan 2006 juuri vaalien ollessa käynnissä nimitti Koskelon ohi pätevämmän hakijan KKO:n presidentiksi.
Nyt me taidamme nähdä seuraukset. Joka tapauksessa, tästä Rinteen tuomiosta on uutisoitu KKO:n tiedotteessa ja Iltapaskan lehtijutussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100918731357_uu.shtml
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/10/anttir...
http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177560-antti-rinne-syyllinen-korkein-oikeus-jatti-tuomiotta
Korkein oikeus so KKO kumosi alempien oikeusasteiden tuomiot sillä perusteella, että rikosilmoituksen tehneet yritykset eivät olleet asianomistajia rikoksessa. Toisin sanoen Rinnettä ei vapautettu syytteistä siksi, että hän olisi oikeasti syytön, vaan siksi, että tekninen seikka pelasti hänet.
Mäkelä jättää mainitsematta, että KKO:n presidenttinä istuu Pauline Koskelo, joka kuinka ollakaan, on asemansa velkaa presidentti Tarja Haloselle SDP. Halonenhan 2006 juuri vaalien ollessa käynnissä nimitti Koskelon ohi pätevämmän hakijan KKO:n presidentiksi.
Nyt me taidamme nähdä seuraukset. Joka tapauksessa, tästä Rinteen tuomiosta on uutisoitu KKO:n tiedotteessa ja Iltapaskan lehtijutussa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100918731357_uu.shtml
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/10/anttir...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mites muuten voisi ollakaan kun kyse sentään on demarista ja ministeristä.
Ministeri on lainkuuliainen kansalainen jonka kaikki tietävät syylliseksi mutta joka kuitenkin on "rehellinen" koska oikeus on niin todennut.
Mites muuten voisi ollakaan?
Rinne on kahdella jalalla hyllyvä osoitus demarien rappiosta. Demarit ovat vain niin tyhmiä että nostavat pöydälle sen minkä järkevät ihmiset kätkisivät mahdollisimman syvälle kaappiin.
Vaude, miten tuntui mukavalta Luurankokaapin kommentti. Olen epäilyt "itseäni" kuvotukseen Rinteen näkemisestä ja olen todella ihmetellyt kuinka demarit menivät tuollaisen valitsemaan ministerikseen. Olen sitä mieltä, että äärimmäisen rohkea teko SDP:ltä!! 2
Lienee osoitus demarien pöyhkeydestä ja kyvyttömyydestä ajatella kuten tavallinen kansalainen.
Eikös keulakuviksi valita juuri uraetenevät, kyvykkäät henkilöt. Rinnettä ei voi kuvitella esim. presidenttiehdokkaana, ei minään ehdokkaaqna, koska ei tule kelpaamaan muille kuin sossuille.
Rinne näyttäisikin pärjänneen pitkään kyynärpäätaktiikalla ay-rintamalla.
Voisi varmaan myös sanoa että hän on ollut menestyksekäs siinä mielessä, että hän pääsi nyt tuostakin laittomien lakkojen tehtailusta kuin koira veräjästä. Samoin kuin aiemmista epäselvyyksistä.
Tosin kuten "Luurankokaappi" huomauttaa, Rinne sopii paremmin suht vähän uutisoidulle ay-rintamalle kuin jatkuvasti esille poliittiseen elämään.