sitä ei pääse lukemaan. (kyseessä ns. pierunahkahousussa-artikkeli)
Anu Koivunen sekoilee HBL:ssä suomalaisuudesta
ja naisista
5109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voin arvata sisällön: Suomalaisuus sinänsä on epäilyttävää ja huonoa, jos ei ole ruotsalaisuutta mukana.
Mitäpä muutakaan. Samaa pullistelua ja mustamaalausta ilman lihaksia.
Olisi mielenkiintoista lukea siitä, jos vain joku kääntäisi sen palstalle. Nettisvekot tuskin sitä tekevät, vaikka ovat Höblän tilaajia.
Eikös olisikin! Mutta miksi sitten olet sitä mieltä ettei ruotsia tarvitse osata? Ruotsiksi kirjoitetaan paljon muutakin mielenkiintoista!
Ensin kyllä haukutaan, nimitellään, **ttuillaan ja lyödään kuin vierasta sikaa ja sitten ollaan yrmeitä kun me surut emme ole valmiita teitä kielitaidottomia auttamaan ja teitä palvelemaan.
Kannattaisiko ehkä sittenkin osata ruotsia niin voisi perustaa mielipiteensä ihan faktoihin eikä arvostelun kohteena olevan kirjoituksen keksittyyn sisältöön! Juttu oli muuten Ruotsissa asuvan, suomalaistaustaisen feministin kolumni eikä mikään artikkeli, ja aihe oli elokuva-arvostelu.
Kyllä venno tietää!!!
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen...
http://www.youtube.com/watch?v=CGksgZKecKE
Fasistit juttelevat fasistijuttujaan vain sisäpiirissä. Ei niistä voi kansalle kertoa.