Suomi ei nöyristele

Suomi vain lopettaa ilmatilaloukkauksen tutkinnan, koska ketään ei kuitenkaan voida saada syytteeseen. Näin ne asiat selviävät tutkittaessa.

http://yle.fi/uutiset/suomi_lopetti_tuoreimman_ilmatilaloukkauksen_tutkinnan/7518764

Venäjä harvoin vastaa selvityspyyntöihin. Virallisesti EI-suomettunut Suomi tyytyy siihen vähään mitä saa tai ei saa. Vaietaan kolmella kotimaisella kielellä. Mitä turhaan edes aloittaa tutkintaa Venäjän tekemistä alueloukkauksista kun lopputulops on satavarma aina ennakolta? Tutkinnat ovat veronmaksajain rahojen haaskausta.

Jos Suomi toimisi asiassa ryhdikkäästi länsimaisen sivistysvaltion tapaan, tutkinnan johtopäätös olisi ollut se että Venäjän valtion sotilasilma-alus loukkasi Suomen alueellista koskemattomuutta välinpitämättömyyssyistä, todennäköisesti tahallaan. Nootti perään ja tuloksen uutisoiminen ja lyhyt pohdinto tapahtuneen tiimoilta.

Suomalainen ulkopolitiikka on vaikenemista hankalista asioista.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä on niin fiksu presidentti ja ylipäällikkö, että lentää kyllä Uralin perhosena tapamaaan suuren Venäjän federaation diktaattoria Vladimir Putinia kun kyseessä on jonkun neukkujen metsästysmaihin kuuluvan pläntin ongelmista. Oma paraaatiovi
Karjaölaan on edelleen selällään. Siihen ei kanttia riitä, että oma pesä hoidettaisiin
kuntoon, kuten presidentin valintaa tehtäessä luultiin.

Äänestä
  • Suomessa on aina ajettu kaksilla raiteilla. Hitaan tiedonvälityksen aikakaudella strategia oli toimiva. Nopean tiedonvälityksen aikakaudella poliittinen haahuilu ei johda mihinkään. Jämäkkä ja ryhdikäs käyttäytyminen ei ole haastavaa.

    Suomessa ei liene koskaan julkaistu merkittävässä päivälehdessä argumentaatiota jossa todettaisiin kuinka Venäjä suorastaan ajaa Suomen Naton jäseneksi tahallisilla alueloukkauksilla, tullikyykyttämisillä ja informaatiosodankäynnillä. Hyvin naapuruussuhteiden toitottaminen on teeskentelyä. Huonompaa naapuria saa hakemalla hakea.

    Äänestä

  • 5159 kirjoitti:

    Suomessa on aina ajettu kaksilla raiteilla. Hitaan tiedonvälityksen aikakaudella strategia oli toimiva. Nopean tiedonvälityksen aikakaudella poliittinen haahuilu ei johda mihinkään. Jämäkkä ja ryhdikäs käyttäytyminen ei ole haastavaa.

    Suomessa ei liene koskaan julkaistu merkittävässä päivälehdessä argumentaatiota jossa todettaisiin kuinka Venäjä suorastaan ajaa Suomen Naton jäseneksi tahallisilla alueloukkauksilla, tullikyykyttämisillä ja informaatiosodankäynnillä. Hyvin naapuruussuhteiden toitottaminen on teeskentelyä. Huonompaa naapuria saa hakemalla hakea.

    Suomesta löytyy poliittista taitoa ja halua tulla toimeen Venäjän kanssa.
    Kyse on nyt siitä, löytyykö tuota taitoa ja sen käyttämisen tahtoa Venäjältä.

    Tällä hetkellä sitä ei ole löytynyt, päinvastoin, Putin antaa "Bäckmanien" tehdä suhteita tuhoavaa myyräntyötään vapaasti. Nämä kahdenvälisten suhteiden sotkijat tulisi ampua selkeästi alas jos ei julkisesti, niin ainakin virkamiestasolla.

    Mahtaako Putin ymmärtää kuinka voimakkaasti hän nyt työntää Suomea Natoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan hävettää kirjoitti:

Suomi vain lopettaa ilmatilaloukkauksen tutkinnan, koska ketään ei kuitenkaan voida saada syytteeseen. Näin ne asiat selviävät tutkittaessa.

http://yle.fi/uutiset/suomi_lopetti_tuoreimman_ilmatilaloukkauksen_tutkinnan/7518764

Venäjä harvoin vastaa selvityspyyntöihin. Virallisesti EI-suomettunut Suomi tyytyy siihen vähään mitä saa tai ei saa. Vaietaan kolmella kotimaisella kielellä. Mitä turhaan edes aloittaa tutkintaa Venäjän tekemistä alueloukkauksista kun lopputulops on satavarma aina ennakolta? Tutkinnat ovat veronmaksajain rahojen haaskausta.

Jos Suomi toimisi asiassa ryhdikkäästi länsimaisen sivistysvaltion tapaan, tutkinnan johtopäätös olisi ollut se että Venäjän valtion sotilasilma-alus loukkasi Suomen alueellista koskemattomuutta välinpitämättömyyssyistä, todennäköisesti tahallaan. Nootti perään ja tuloksen uutisoiminen ja lyhyt pohdinto tapahtuneen tiimoilta.

Suomalainen ulkopolitiikka on vaikenemista hankalista asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu