Kun BBC:n toimittaja Sacur kysyi Stubbilta, miksi Suomi ei ole liittynytkään hänen johdollaan NATOon, Stubb vastasi. että Suomen kansasta vain 25 % tukee Suomen NATO -jäsenyyttä.
Kun BBC:n toimittaja kysyi sitten Stubbilta että "miksi kuljet niin eri tahdissa kansasi kanssa NATO-kysymyksessä", Stubb ei ymmärtänyt kysymystä.
Joten toimittaja Sacur joutui vääntämään rautalangasta: "Kerroit minulle juuri, että 25 % suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä, mikä tietysti tarkoittaa sitä, että 75 % kansasta on kanssasi eri mieltä."
Kun BBC:n toimittaja kysyi sitten Stubbilta että "miksi kuljet niin eri tahdissa kansasi kanssa NATO-kysymyksessä", Stubb ei ymmärtänyt kysymystä.
Joten toimittaja Sacur joutui vääntämään rautalangasta: "Kerroit minulle juuri, että 25 % suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä, mikä tietysti tarkoittaa sitä, että 75 % kansasta on kanssasi eri mieltä."
Vastaukset 52
Vanhimmat
Stubb osaa täydellisesti englantia. Paremmin kuin Tuomioja.
Natoa kannatti gallupissa 26 % ja vastusti 57 %. Tätä ei haastattelija varmaan tiennyt.
Usein PM voi olla edistysmielisempi kuin oma kansa.
Älä ihaks totta everstiluutnantti, BBC:n toimittaja tiesi Suomen asiat paremmin kuin Stubb rikä Tuomioja esii tynyt ohjrlmassa. Vain Stubb ja hän tupeksi pahemman kerran.
Näköjään Maanpuolustuskorkeakoulussa ei ole opiskeltu valtio-oppia tai sitten sinä vaan olet tyhmä. Pääministerin tehtävä on edustaa hallitustaan, Suomea, Suomen kansaa eikä mitään edistysmielisyyttä, mitä ihmettä se sitten sotilaan aivoissa merkinnekään.
Vieläkö uskottelet itsellesi, että on olemassa Aluetoimistyo ja everstiluutnantti? Tietääkseni EI OLE ja ainakaan minä en täytä toivettasi, koska olen tavis eläkeukko! Koko tällä jauhamisellasi ei ole mitään käytännön merkitystä! Juuri kukaan ei lue ja meitä vain muutama jaksaa sinulle edes vastata! Ilmeisesti podet kovaa alemmuuskompleksia ja halyuat itse uskoa olevasi tärkeä?
Meidän pääministerimme edustaa hallitustaan, Suomea, Suomen kansaa suurella kunnialla ja asiantuntemuksella. Hänestä olemme ylpeitä!
Sen sijaan venäläismielinen Moskovan Tiltu urputuksineen vain huvittaa!
Mutta onneksi nyt Suomen kansan enemmistö on niin fiksua ja viisasta kansaa että ymmärtävät vasustaa aina Suomen natojäsenyyttä.
Tulis vaan ryssä ja veis Stubbin ja kumppanit Siperiaan.
Bbbn toimittaja pyöritti Stubbia 50-0.
Ei pyörittänyt, jos tuo on se juttusi. Stubb ei KOSKAAN jää sanattomaksi!
No mutta everstiluutnantti, älä nyt viitsi. Stubb jäi tosiaankin sanattomaksi ja alkoi hölöttää jotain asian vierestä, eikä osannut, pystynyt vastaamaan esitettyyn kysymykseen, miksi Stubb on erimielinen Suomen kansasta 75 %:n kanssa.
Hävettihän sitä olle taas suomalainen kun Stubb möläytti kuin pikkulapsi, että "Nato lisäisi Suomen päätöksentekovaltaa turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä".
BBCn toimittaja oli jo ymmärtänyt Stubbin "kyvyt" eikä ilmeisestikään viitsinyt kysyä Stubbilta esim. Päätöksentekovaltaa mihin? Tai kuinka Viron, Latvian, Liettuan, Romanian, Bulgarian, Unkarin 'päätöksentekovalta turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä' on lisääntynyt.
Stubb vastasi aivan oikein! Onhan se Tiltun kannalta merkillistä, kuntoimittaja ei älyä toistella venäläismielisen Moskovan Tiltun kysymyksiä? Ehkäpä hän ajattelee ihan itse!
"Kuinka Viron, Latvian, Liettuan, Romanian, Bulgarian, Unkarin 'päätöksentekovalta turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä' on lisääntynyt."
Siten, että ne osallistuvat Naton 28 jäsenvaltion kokouksiin ja ovat siellä vaikuttamassa yhteisiin päätöksiin! Oletko jotenkin tyhmä? Kyllä tämä pitäisi myös Venäjän miehen ymmärtää!
Heh heh on joo Viro vaikuttanut Naton päätöksiin, byaaaaah, byaaah.
Omalta osaltaan! Ja taatusti enemmän kuin Suomi!
Everstiluutnantti on sentään Nato-propagandisti omalta osaltaan.
Kaikki Upseerit ovat Natohinkuisia ja Kokoomuslaisia melkein kaikki.
Heh heh heh, everstiluutnantti vetäisi pahan "Omalta osaltaan".
Virolla ei mitään omaa osaa Natossa olekaan, vain USAlla on.
Ranska on yrittänyt omaa osaa ja riitelyksi meni, Saksa on yrittänyt mutta sama juttu.
Heh heh heh, everstiluutnantti ei 'vetäissyt yhtään mitään... sen sijaan travis eläkeukko vetäisi.
USA:lla ei ole mitään kummempaa osaa Natossa. Se on yksi jäsen 28:sta kuten Virokin.
Saksa ja Ranska ovat pitäneret oman päänsä ja Ranska oli jonkun aikaa toiminnasta erossa, mutta on nyt palannut ruotuun!
Lännessä ei ole mitään keinoa pakottaa tai painostaa, jos jokin jäsenmaa haluaa erota.
Virtolla on OMA OSA Natossa eli se on yksi päättäjä 28 maasta. Ei USA mitään dominoi!
Riitely on vain merkki demokratiasrta, Jos joku maa haluaa lähteä niin se lähtee! Kukaan ei voi estää!
Evluti on vaan evluti. Don't worry. Se vaan tekee tosissaan ja kykyjensä mukaan Naton propagandatyötä tai muuten lähtee natsa.
Puola on Nato-pöydässä kuten Virokin.
Puola halusi Puolaan Naton tukikohtia joukkoineen, mutta saa vain varastoja. Puola halusi Naton joukkoja pysyvästi alueilleen, mutta joutuu tyytymään säännöllisiin yhteisiin harjoituksiin. Puola halusi uusia pelottavia aseita, joilla voisi puolustautua Venäjää vastaan, mutta joutuu sen sijaan luottamaan Naton vasta paperilla oleviin Naton nopean toiminnan 4000 sotilaan joukkoihin.
Tiltulla leikkasi kerrankin oikein: NATO:lla ei olekaan hänen väittämiään, pakolla maahan tulevia miehitysjoukkoja. Puola halusi maahan tukikohtia ja pysyviä joukkoja, mutta eipä tullutkaan. Pelottelu vierailla joukoilla on siis turhaa.
Mutta yksi juttu: edes kuvittelemasi everstiluutnantti ei menetä natsaa. Suomessa ei voida alentaa sotilasarvossa. Tietäisit sen perusasian, jos olisit joskus suorittanut varusmiespalveluksen Suomessa. Päivittäkää taustatietoja trollatessanne, pyydän.
Miten se Stubb olikin niin avuton.
Stubb pärjää loistavasti!
Moskovan Tiltu itse on avuton!
BBC:ltä erittäin hyvä kysymys, miksi Suomen pääminsterinä on ja voi olla kansan enemmistön vastainen vähemmistön Nato-hörhö.
Tiltu luottaa nykyään länsimediaan (BBC). Hienoa, olet oikealla tiellä. Jatka samaan malliin. Mutta yksi korjaus: BBC:n Hard Talk -ohjelmassa ei esitetty väittämääsi kysymystä.
No mutta everstiluutnantti, Maanpuolustuskorkeassa ja kansakoulussa ei näköjään opetettu englantia.
BBC Hard Talk on englanninkielinen keskusteluohjelma englantilaisella tv-kanavalla.
Tiltu vastaa taas asian vierestä. Ymmärrän oikein hyvin englantia, Tiltun kyky ymmärtää luettua on todettu heikoksi sekä suomen että englannin kielillä. Hänen pakkomielteensä everstiluutnantista on erikoinen, etenkin kun olen hänelle kertonut mille alalle aikoinaan kouluttauduin. Toisaalta se ei kummastuta, jos on lukenut hänen älyllisenä keskusteluna pitämiään ihmissyönti- ja itsetyydytysfantasioita. Niiden pohjalta hän arvosteleekin muiden kirjoittajien hengenlahjoja!
Miksi ihmeessä tuppialeksanteri nyt halveksii noin todella kovasti Suomen kansan enemmistön mielipidettä Suomen natojäsenyyden suhteen?
Enpä tiedä. En ole huomannut halveksuntaa. Jos asia sinua vaivaa, kysy häneltä itseltään. Minä en voi hänen puolestaan vastata.
Kyllähän tuppialeksanteri nyt halveksii ja vihaa todella paljon ja suuresti Suomen kansan enemmistön mielipidettä Suomen natojäsenyyden suhteen kun hän kerran itse kumminkin kannattaa Suomen natojäsenyyttä.
Miksi nyt tuppialeksanteri ei huomioi Suomen kansan enemmistön mielipidettä kyseisen asian suhteen yhtään mitenkään?
Vaan lobaa ja yrittää liittä Suomea natöön ihan väkisin.
Tarkoitatko, ettei poliitikko saa esittää mielipiteitä tai ajaa asioita? Vaaleilla hänet on valittu, kuten muutkin, ja kanta on ollut äänestäjien tiedossa. Pääministerin ei kuulu luopua kannastaan ja siirtyä kannattamaan gallup-tulosten perusteella pääteltyä enemmistön kantaa. Ministerin tehtävän hoidossa hänen linjansa on, ettei NATO-jäsenyyttä haeta, vaikka hän itse jäsenyyttä kannattaakin.
"Vaaleilla hänet on valittu, kuten muutkin, ja kanta on ollut äänestäjien tiedossa. "
Ihanko tosi?
Kertoisitko nyt vielä että missä vaaleiissa tuppialeksanteri on nyt valittu Suomen pääministeriksi?
Kun kerran nyt niin näytät väittävän.
Eduskuntavaaleissa. Pääministerin nimitysprosessi vaalituloksen perusteeella tai hänen seuraajansa nimittäminen ei liene sinulle oikeasti epäselvä?
Moskovan Tiltun ongelma on se, etteivät ulkomaiset toimittajan esitä Tiltulle mieleisiä kysymyksiä! Mutta ei hätää! Tiltu keksii asian ja kertoo sen tapahtuneena tosiasiana. Joku voisi kutsua sitä valehteluksi, mutta Tiltu ei!
BBC veti näköjään everstiluutnantillekin herneen nenään.
Mitä sinä everstiluutnantti tänne Suomi24:ään itket. Itke BBC:lle.
Jos et osaa englantia niin pyydä jotain siviiliä kirjoittamaan.
Moskovan Tiltu keksii taas tuubaa! En ole edelleenkään mikään everstiluutnantti vaan tavallinen eläkeukko ja toimin töissä monesti englanninkielen tulkkina ja osaan sitä Tiltua paremmin!
Tiltun ja minun ero on siinä, ettei minulla ole tarve keksimällä keksiä valeita Tiltun tapaan!
Usa vie Puolaa Natossa kuin metrin keppiä.
Ei vie vaan Puola pitää aina oman päänsä. USA:lla ei ole mitään keinoa taivutella tai pakottaa!
Nyt Stubb sekoilee jo toisaalla, esittää kovaa poikaa Venäjää vastaan ns. Aranda-jutussa siirtäen jutun puolustusministeri Haglundille joka siirtää sen puolustushallinnon pikkuvirkamiehelle selvitettäväksi.
Moskovan Tiltu itse sekoilee! Suomi tiukkaa puolustusministerin toimesta selitystä Venäjän laivaston toilauksille!
Heh heh heh tiukkaa ja Suomi heh heh heh, kuka tiukkaa ja miten tiukkaa.
Stubb sekoili Ylen pääministerin haastattelutunnillakin:
"Venäjästä ei ole tulossa liberaalia demokratiaa".
Ei niin ja hyvä niin.
Toivotaan, että Suomessakin oppositiovoimat pitävät huolen siitä, että Stubb ei pääse sotkemaan Suomea ja sen hyvinvointivaltiota 'liberaalilla' demokratialla.
Moskovan Tiltu itse sekoilee. Jos kerran omastakin mielestäsi Stubbin lausuma "Venäjästä ei ole tulossa liberaalia demokratiaa" pitää täysin paikkansa niin missä Stubb sekoili?
Suomi itse on ja pysyy liberaalina demokratiana! Jos Tiltusta itsestään riippuisi niin hänen esikuvansa olisi sellainen Suomi, jonka taliban ja ISIS loisi eli maa, jossa naisilla ei ole äänioikeutta, oikeutta käydä töissä tai opiskella. Suomalaisen naisen pitäisi Tiltun mielestä päätyä lukutaidottomana nyrkin ja hellan väliin miehensä komentoon!
Niin sinä sitten kävi, arvasihan sen. Itseään täynnä oleva kovaa esittävä kompleksinen Stubb räksytti kuin paraskin Naton pääsihteeri ja räksyttämiseksi se uho sitten jäikin.
Nyt Ulkoministeriön turvallisuuspolitiikan ja kriisinhallinnan tayksikkö vasta miettii pyydetäänkö Venäjältä selvitystä tapahtumista.
Niin kävi, kuin järki sanoo. Pääministeri ilmoitti, että asiasta pyydetään selvitys Venäjältä ja näin myös tehdään!
Moskovan Tiltu yrittää turhaan räksyttää..
Naurettava jäbä. Stubbilla oli olevinaan kovakin uho päällä.
Tommosia jäbiä puhalletaan kumoon.
Ja sinäkö luuseri puhallat?
Voi voi tuota Stubbia. Suomi ei aio pyytää selvitystä Venäjän laivaston toimista merentutkimusalus Arandaa kohtaan.
Kumpi on pahempi? Se, että pyytää tai että ei pyydä?
Venäjä on taas tyrinyt nakkinsa!
Kun BBC:n toimittaja kysyi sitten Stubbilta että "miksi kuljet niin eri tahdissa kansasi kanssa NATO-kysymyksessä", Stubb ei ymmärtänyt kysymystä.
Toimittaja joka tekee teräviä kysymyksiä saa meidän päättäjämme hölmistymään.
Meidän toimittajat tyytyvät kaikkein pölhöimpiinkin vastauksiin.
Toimittaja kysyi kolmelta asiantuntijalta; Miksi Suomi on mukana Venäjän pakotteissa.
Vastaus; Koska olimme niistä EU:ssa päättämässä
Jäi tekemättä kysymys, miksi olimme tekemässä sitä päätöstä.
Kunhan nyt oltiin terävän oloisia.
http://suomiprofetiassa.wordpress.com/
Moskovan Tiltu keksii taas hatusta ihan omia juttujaan.
Stubb osaa täydellisesti englantia ja se on pariskunnan kieli puolisoiden välillä! Toki hän kaikki kysymykset ymmärtää. Tiltun englannin taidosta en olisi niinkään varma!
Toimittaja ei kysynytmitään Tiltun väittämää eternkään noilla sanoilla vaan totersi, että toistaiseksi enemmistöSuomessa liittymistä vastustaa.
Toimittajat eivättietenkään kysyneet, että 'miksi Suomi on mukana Venäjän pakotteissa', koska asia on itsestäänselvä EU-maan kohdalla! Ja Suomi OLI yhtenä mukana tekemässä tätä päätöstä.
Päätös ei ehkä venäläismielistä Moskovan Tiltua miellytä, mutta se onkin Suomen päätös!.
Stubb on sekoillut kansainvälisesti, kotimaassa ja USAn suurlähetystössä.
Tuoreen Iltalehden gallupin mukaan kokoomuksen kannatus on romahtanut.
Moskovan Tiltu keksii taas hatusta ihan omia juttujaan.
Stubb osaa täydellisesti englantia ja se on pariskunnan kieli puolisoiden välillä! Toki hän kaikki kysymykset ymmärtää. Tiltun englannin taidosta en olisi niinkään varma!
Toimittaja ei kysynytmitään Tiltun väittämää eternkään noilla sanoilla vaan totersi, että toistaiseksi enemmistöSuomessa liittymistä vastustaa.
Toimittajat eivättietenkään kysyneet, että 'miksi Suomi on mukana Venäjän pakotteissa', koska asia on itsestäänselvä EU-maan kohdalla! Ja Suomi OLI yhtenä mukana tekemässä tätä päätöstä.
Päätös ei ehkä venäläismielistä Moskovan Tiltua miellytä, mutta se onkin Suomen päätös!.