Huonoin vaihtoehto

Todistajat väittävät, että kun uskonnot asetetaan vertaukseen, niin heidän omansa on parempi kuin toisten. Verrataanpa.

Kristinopillinen vertausperuste: hedelmistään puu tunnetaan.
Tulos: Lahkolaiset tuottavat Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän. Eli päinvastoin lahko on huonoin uskonto vertailussa.

Uskottavuus muutosten perusteella: Lahkon johtoelin tuottaa niin paljon muutoksia uskonnon sisältöön ja sääntöihin, että muutosta itseäänkin varten on oma oppinsa, "kirkastuvan valon oppi" joka oikeuttaa ja selittää mitä huomenna sitten sanotaankin. Kukaan ei kiistä että lahko on muutosten ykkönen, kuten vuosilukumuutokset, eli lopun vuodet ennustuksisssa, 1874, 1914, 1915, 1918, 1925, 1942 ja 1975, erityisen suuresti markkinoituina. Kuukausittaiset oppien tarkastukset tai vahvistukset, vanhempien julkaisujen pannaanjulistaminen liian suuria muutoksia kokeneena.
Tätä tarkastelemme esim. sillä perusteella että kuinka opit kestävät ajan koettelua, ja sitä eivät lahkon opit kestä. Huonoin uskonto

Uskonnon kielteisyys arvioituna siltä pohjalta, minkä verran se kunnioittaa ihmisoikeuksia, mielipiteenvapautta, ilmaisuvapautta, on humanistinen, jne.
Vertausperuste: vastaavat tavat joita uskonto noudattaa
Lahkossa on jäsenistö velvoitettu käräyttämään lahkotoveri pomolle lahkorikkomuksesta kuten ajattelurikos, eli seuran opin epäily. Vuorovaikutus lahkolaisten kesken menee virallisella tasolla pitkälti iskulauseita toistelemalla, kuten "meillä on rakkaus keskuudessamme", "meillä on totuus".
Lahko vaatii henkiveron jäsenistöltään, henki on uhrattava lääkärinhoidosta kieltäytymällä. Ja säännön pohjalta ei pystytä keskustelemaan. Lahko vaatii jäsenistöltään mustavalkoisen maailmankuvan omaksumista kuten me hyvät - muut pahat. Painostetaan lopettaman kanssakäyminen ulkopuolisiin, jopa perheenjäseniin.
Muut uskonnot eivät ole näin äärimmäisiä eivätkä ankaria

Vertailun tulos: Lahko onkin huonoin uskonto.
265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eli kuvaa ja laitat nettiin niin eiköhän ala nousemaan suuri haloo.

Äänestä

Jehovan todistajien uskonto tuottaa huonoa hedelmää mm. karttamiskäytännön, verensiirtokiellon ja koulutuskielteisyyden kautta. Ihmiset kohtelevat julmasti jopa lähisukulaisiaan, vaarantavat terveytensä lahkon oppien takia ja tekevät huonoja tulevaisuudenratkaisuja "ihan pian" edessä olevan Harmagedonin takia.

Miksei joku voi löytää Jehovan todistajien uskonnosta hyvääkin, esimerkiksi samanhenkistä seuraa, tiettyä säännöllisyyttä elämään ja selkeän (vaikkakin minun mielestäni valheellisen) maailmankuvan. Kaikki voi mennä hyvinkin, jos ei ole varsinaisesti omilla aivoillaan ajattelevaa tyyppiä eikä koe lahkon asettamia käskyjä ja kieltoja vaikeiksi noudattaa.

Itse koin kuitenkin Jehovan todistajien uskonnon ahdistavaksi ja masentavaksi. Koko ajan oli huono omatunto jostain ja tunne siitä, että pitäisi tehdä järjestön hyväksi enemmän. Onneksi ymmärsin lähteä pois ennen, eikä pahempaa ehtinyt tapahtua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Verrannollinen kirjoitti:

Todistajat väittävät, että kun uskonnot asetetaan vertaukseen, niin heidän omansa on parempi kuin toisten. Verrataanpa.

Kristinopillinen vertausperuste: hedelmistään puu tunnetaan.
Tulos: Lahkolaiset tuottavat Uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän. Eli päinvastoin lahko on huonoin uskonto vertailussa.

Uskottavuus muutosten perusteella: Lahkon johtoelin tuottaa niin paljon muutoksia uskonnon sisältöön ja sääntöihin, että muutosta itseäänkin varten on oma oppinsa, "kirkastuvan valon oppi" joka oikeuttaa ja selittää mitä huomenna sitten sanotaankin. Kukaan ei kiistä että lahko on muutosten ykkönen, kuten vuosilukumuutokset, eli lopun vuodet ennustuksisssa, 1874, 1914, 1915, 1918, 1925, 1942 ja 1975, erityisen suuresti markkinoituina. Kuukausittaiset oppien tarkastukset tai vahvistukset, vanhempien julkaisujen pannaanjulistaminen liian suuria muutoksia kokeneena.
Tätä tarkastelemme esim. sillä perusteella että kuinka opit kestävät ajan koettelua, ja sitä eivät lahkon opit kestä. Huonoin uskonto

Uskonnon kielteisyys arvioituna siltä pohjalta, minkä verran se kunnioittaa ihmisoikeuksia, mielipiteenvapautta, ilmaisuvapautta, on humanistinen, jne.
Vertausperuste: vastaavat tavat joita uskonto noudattaa
Lahkossa on jäsenistö velvoitettu käräyttämään lahkotoveri pomolle lahkorikkomuksesta kuten ajattelurikos, eli seuran opin epäily. Vuorovaikutus lahkolaisten kesken menee virallisella tasolla pitkälti iskulauseita toistelemalla, kuten "meillä on rakkaus keskuudessamme", "meillä on totuus".
Lahko vaatii henkiveron jäsenistöltään, henki on uhrattava lääkärinhoidosta kieltäytymällä. Ja säännön pohjalta ei pystytä keskustelemaan. Lahko vaatii jäsenistöltään mustavalkoisen maailmankuvan omaksumista kuten me hyvät - muut pahat. Painostetaan lopettaman kanssakäyminen ulkopuolisiin, jopa perheenjäseniin.
Muut uskonnot eivät ole näin äärimmäisiä eivätkä ankaria

Vertailun tulos: Lahko onkin huonoin uskonto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu