Keskustan sisällä on alkanut kahtiajako liberaalien ja maalaisliittolaisten välillä. Vanhanen tulee kokemaan kovia aikoja. Isännät tulevat lyömään kaikella mahdollisella. Tälle ryhmälle riittää jo demarien edessä pokkurointi. Muutos tulee jääkärien tietä.
Kahtiajako alkanut
Jo riittää
6284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Isännät mahtuvat kokoomukseen oikein hyvin. Siellä on jo paljon varsinaissuomalaisia, satakuntalaisia, uusmaalaisia, kantahämäläisiä ja pirkanmaalaisia isäntiä.
Eihän isäntien kannata kaiken maailman kaupunkilaisia liehittelevien liberaalien puolueessa olla.
Keskustan aatteelliseen jakautumiseen en usko.
Sen sijaan Kokoomuksen porvarit (yrittäjät ja maanviljelijät) ja wannabe-porvarit (=virkapalkka, verot ja faciliteetit veronmaksajien kustantamana ja vahva ay-jäsenyys) ovat melkoisen kaukana aatteellisesti toisistaan.
Jälkimmäinen on omituisesti Kokoomuksessa, mutta äänestää sosialisteja.
t:jarmo
Kerrotaan
Olevansa
Kapitalisteja.
Oikeasti
Ollaan
Mahdollisimman
Usein
Sosialisteja.
...
Kyllähän minä ymmärrän sen, että onhan se hienompaa pitää aasinhatun kokoomuslaista deluxe-ass-lierimallia kuin rahvaan kepu-standard-ass pipomallia.
Aasinhattutehdas aikoo muuten tarjota seuraaviin presidentinvaaleihin Cowboy-tyylisen superjackass-mallin Lipposen äänestäjille.
t:jarmo
...
Keskustan kahtiajo on edelleen mahdollinen. Aivan selvästi esiintyy jatkuvaa tyytymättömyyttä puolueen johdossa keikkuneita EU-myötäilijöitä kohtaan. Keskustan EU-vastaisen peruskannattajajoukon on vaikea ymmärtää sitä, miksi juuri Esko Aho ja Heikki Haavisto johtivat Suomen innolla EU:n jäseneksi, kun maatalouden vaikeudet alkoivat heti tästä päivästä. Enää ei satanutkaan laariin yhtä automaattisesti.
Keijo Korhonenhan oli kovasti hajottamassa puoluetta ja ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi liittynyt tähän hajottajien joukkoon 1990-luvun puolivälissä. Politiikan historian tutkimuksen olisi varmaan hyvä selvittää, miten lähellä puoluehajaannus todella oli.
Ilkan kirjoittelu peruskannattajien unostamisesta jälleen kerran on varsin oireellista. Hokkanenkaan ei tunnu tietävän, pitäisikö puolueen johtoon panna selvä EU-vastustaja kuten Väyrynen vai joku kaupunkilaisääniäkin keräävä EU-intoilija kuten Olli Rehn. Väyrysessä ja Rehnissä nämä ääripäät nimenomaan henkilöityvät. Väyrysen jälkeen puheenjohtajana oli kaksi EU:lle myötämielistä puheenjohtajaa, Aho ja Jäätteenmäki. Vanhanenkin on muuttanut kantaansa EU-myönteisemmäksi, tosin ilmeisesti ollakseen mieliksi Lipposelle.
Keskustan eripuran ylivertaisena sylttytehtaana on siis EU. Isännät kiroavat sitä ja puoluejohto on hiljaa. Maatalousministerin salkku ei varmasti ole jatkossa kovin tavoiteltu pesti enää keskustalaistenkaan riveissä. Korkeaojan olisi pitänyt nähdä jo se, minkälaisia paskakuormia kannettiin Hemilän takapihalle.
Uusi maatalouskomissaari tulee varmasti taas jossain vaiheessa käymään uusien ukaasien kera. Tällainen alkaa hatuttaa yhä enemmän näitä Keskustan peruskannattajia. Siinä on puoluehajaannuksen siemen, maataloustermein sanottuna.