Meillä olisi ollut oikein hyvä mahdollisuus estää ihan kaikki ihmisen seksisynnit, jos vain Jumala olisi ymmärtänyt ajoissa luoda ihmisen toisenlaiseksi, ja siihen Hänellä olisi tosiaankin ollut ihan kaikki keinot ja mahdollisuudet, mutta halua ei vain ollut!
Miten me tähän sitten suhtaudumme? Jumala loi ihmisen kädelliseksi nisäkkääksi, jolla on taitavat sormet ja nisät ja kädet yltävät tekemään kaikenlaisia hyväilyjä sekä omassa että lähimmäisen vartalossa, mutta sehän taas on syntiä!
Jos Jumala olisi luonut ihmisen esimerkiksi luukalaksi, silloin meillä olisi ihona suomupintainen nahka, me hengittäisimme kiduksilla ja meillä ei olisi varsinaisesti seksiä, joka olisi syntiä Jumalan tai siis ainakaan muiden uskovaisten silmissä.
Kalat kutevat vedessä ja siinä olisi ihan turha mennä väittämään, onko nyt hedelmöitetty oman vai naapurin puolison munasolut, lisääntyminen vain tapahtuisi.
On mielenkiintoista, että nykyisinkin monet luterilaiset uskovaiset pitävät tärkeänä nimenomaan lisääntymistä, ja he myös puhuvat lisääntymisestä, eivätkä esimerkiksi lasten saamisesta!
Vedessä kutemalla ihminen voisi siten lisääntyä aika vähällä synnillä, ja toisaalta olisi ihan turha väittää, että joku olisi harrastanut seksiä miehen kanssa makaamalla niin kuin naisen kanssa maataan tai siis päinvastoin ehkä, kun kukaan ei makaisi mitenkään!
Koska Jumala ei käyttänyt tätä mahdollisuuttaan luoda ihminen luukalaksi, hän loi siis ihmisen, joka on kädellinen nisäkäs, kaikkine nänneineen, kaluineen ja vaginoineen. Olisiko siis Jumalan luomistyöstä pääteltävissä, että näitä elimiä, käsiä ja sormia voidaan toki käyttää myös hyväilemiseen, eikä ihan kaikki sellainen mitään seksiä olekaan?
Kysyn vain, kun ajattelin, että kaikkein parhaimmat luterilaiset uskovaiset osaavat tällaisenkin dilemman ratkaista.
Miten me tähän sitten suhtaudumme? Jumala loi ihmisen kädelliseksi nisäkkääksi, jolla on taitavat sormet ja nisät ja kädet yltävät tekemään kaikenlaisia hyväilyjä sekä omassa että lähimmäisen vartalossa, mutta sehän taas on syntiä!
Jos Jumala olisi luonut ihmisen esimerkiksi luukalaksi, silloin meillä olisi ihona suomupintainen nahka, me hengittäisimme kiduksilla ja meillä ei olisi varsinaisesti seksiä, joka olisi syntiä Jumalan tai siis ainakaan muiden uskovaisten silmissä.
Kalat kutevat vedessä ja siinä olisi ihan turha mennä väittämään, onko nyt hedelmöitetty oman vai naapurin puolison munasolut, lisääntyminen vain tapahtuisi.
On mielenkiintoista, että nykyisinkin monet luterilaiset uskovaiset pitävät tärkeänä nimenomaan lisääntymistä, ja he myös puhuvat lisääntymisestä, eivätkä esimerkiksi lasten saamisesta!
Vedessä kutemalla ihminen voisi siten lisääntyä aika vähällä synnillä, ja toisaalta olisi ihan turha väittää, että joku olisi harrastanut seksiä miehen kanssa makaamalla niin kuin naisen kanssa maataan tai siis päinvastoin ehkä, kun kukaan ei makaisi mitenkään!
Koska Jumala ei käyttänyt tätä mahdollisuuttaan luoda ihminen luukalaksi, hän loi siis ihmisen, joka on kädellinen nisäkäs, kaikkine nänneineen, kaluineen ja vaginoineen. Olisiko siis Jumalan luomistyöstä pääteltävissä, että näitä elimiä, käsiä ja sormia voidaan toki käyttää myös hyväilemiseen, eikä ihan kaikki sellainen mitään seksiä olekaan?
Kysyn vain, kun ajattelin, että kaikkein parhaimmat luterilaiset uskovaiset osaavat tällaisenkin dilemman ratkaista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.