Enemmistö puolueista väljentäisi hallitusohjelman Nato-kirjausta
Vain Vasemmistoliitto ja Vihreät pitäisivät ehdottomasti kiinni nykyisen hallitusohjelman kirjauksesta, joka kieltää Nato-jäsenyyden hakemisen valmistelun.
Nykyisen hallitusohjelman Nato-kirjaus. Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Eduskuntapuolueiden enemmistö haluaisi seuraavaan hallitusohjelmaan nykyistä väljemmän kirjauksen Suomen suhteesta sotilasliitto Natoon. Nykyinen muotoilu kieltää Nato-jäsenyyden valmistelun.
Eduskunnassa ryhmäjohtajien vaalipaneelissa Kokoomus halusi, että seuraava hallitus edistäisi Suomen Nato-jäsenyyttä.
– Kun kuuntelin sen [Yhdysvaltain presidentin] Obaman puheenvuoron, jossa hän totesi, että Tallinnaa, Riikaa ja Vilnaa puolustetaan samalla tavalla kuin Länsi-Euroopan suuria pääkaupunkeja, kyllä se olisi ollut kiva kuulla Helsinki siinä samassa listassa, kiteytti kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.
Vain Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Annika Lapintie, Vihreiden ryhmäjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sekä Vasenryhmän kansanedustaja Markus Mustajärvi haluaisivat ehdottomasti kiellon Nato-jäsenyyden valmistelulle seuraavassa hallitusohjelmassa.
Nykyisessä hallitusohjelmassa jäsenyyshakemuksen valmistelu on kielletty: "Suomi ... ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä. Suomi ei tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyden hakemista."
RKP:ssä Nato-myönteisyys lisääntynyt
SDP tukee nykyisen hallitusohjelman muotoilua.
– Ei pelkästään pidä sanoa ei. Vaan pitää olla optio, kertasi SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman.
Keskusta ei halua sitoa valtiojohdon käsiä seuraavan vaalikauden aikana.
– Välttämättä ei kannata tehdä semmosta kirjausta, mikä sitoo valtiojohdon käsiä neljäksi vuodeksi. Ei tarvita tämmöistä ehdottomasti ei -kirjausta vaan valtiojohdolla on oltava valmius arvioida tilannetta, selvensi keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen.
Ryhmäjohtaja Mikaela Nylander arvioi Nato-myönteisyyden lisääntyneen RKP:ssä.
– Jos nähdään, että jäsenyys toisi ulkoisista syistä johtuen turvallisuuspoliittista lisäarvoa Suomelle, silloin pitää valtiojohdon ja hallituksen voida reagoida eli joustava kirjaus hallitusohjelmaan.
Ruotsalaisen kansanpuolueen nykyinen virallinen kanta Nato-jäsenyyteen on neutraali, ei puolesta eikä vastaan.
Eduskuntaryhmien puheenjohtajien mielestä Nato-päätöstä pitää edeltää kansanäänestys. Perussuomalaiset olisi siihen valmis vaikka jo ensi vaalikaudella
Vain Vasemmistoliitto ja Vihreät pitäisivät ehdottomasti kiinni nykyisen hallitusohjelman kirjauksesta, joka kieltää Nato-jäsenyyden hakemisen valmistelun.
Nykyisen hallitusohjelman Nato-kirjaus. Kuva: Yle Uutisgrafiikka
Eduskuntapuolueiden enemmistö haluaisi seuraavaan hallitusohjelmaan nykyistä väljemmän kirjauksen Suomen suhteesta sotilasliitto Natoon. Nykyinen muotoilu kieltää Nato-jäsenyyden valmistelun.
Eduskunnassa ryhmäjohtajien vaalipaneelissa Kokoomus halusi, että seuraava hallitus edistäisi Suomen Nato-jäsenyyttä.
– Kun kuuntelin sen [Yhdysvaltain presidentin] Obaman puheenvuoron, jossa hän totesi, että Tallinnaa, Riikaa ja Vilnaa puolustetaan samalla tavalla kuin Länsi-Euroopan suuria pääkaupunkeja, kyllä se olisi ollut kiva kuulla Helsinki siinä samassa listassa, kiteytti kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Arto Satonen.
Vain Vasemmistoliiton ryhmäjohtaja Annika Lapintie, Vihreiden ryhmäjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto sekä Vasenryhmän kansanedustaja Markus Mustajärvi haluaisivat ehdottomasti kiellon Nato-jäsenyyden valmistelulle seuraavassa hallitusohjelmassa.
Nykyisessä hallitusohjelmassa jäsenyyshakemuksen valmistelu on kielletty: "Suomi ... ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä. Suomi ei tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyden hakemista."
RKP:ssä Nato-myönteisyys lisääntynyt
SDP tukee nykyisen hallitusohjelman muotoilua.
– Ei pelkästään pidä sanoa ei. Vaan pitää olla optio, kertasi SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman.
Keskusta ei halua sitoa valtiojohdon käsiä seuraavan vaalikauden aikana.
– Välttämättä ei kannata tehdä semmosta kirjausta, mikä sitoo valtiojohdon käsiä neljäksi vuodeksi. Ei tarvita tämmöistä ehdottomasti ei -kirjausta vaan valtiojohdolla on oltava valmius arvioida tilannetta, selvensi keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen.
Ryhmäjohtaja Mikaela Nylander arvioi Nato-myönteisyyden lisääntyneen RKP:ssä.
– Jos nähdään, että jäsenyys toisi ulkoisista syistä johtuen turvallisuuspoliittista lisäarvoa Suomelle, silloin pitää valtiojohdon ja hallituksen voida reagoida eli joustava kirjaus hallitusohjelmaan.
Ruotsalaisen kansanpuolueen nykyinen virallinen kanta Nato-jäsenyyteen on neutraali, ei puolesta eikä vastaan.
Eduskuntaryhmien puheenjohtajien mielestä Nato-päätöstä pitää edeltää kansanäänestys. Perussuomalaiset olisi siihen valmis vaikka jo ensi vaalikaudella
Vastaukset 5
Vanhimmat
Odotan jo nato kammoisten itkua asiaan. Huom enemmistö puolueista haluaa kirjaukseen muutoksia. Nato kammoiset on väittänyt tilannetta juuri päin vastaiseksi. Taas todettiin että vastustajat puhuu omiaan.
Tekeydy itse natokammoiseksi niin saat haastetta.
hyvä hyvä :)
Heti Natoon.
Enemmistö kokee Venäjän uhkana
Vastaajilta kysyttiin myös Yle Uutisten kyselyssä pitivätkö he Venäjän kehitystä uhkana Suomelle.