Nyt kun uutta EU-komissiota ollaan joka tapauksessa muokkaamassa, samalla kepulainen kevytkomissaari Olli Rehn olisi hyvä panna vaihtoon.
EU parlamentti jo totesi arviossaan Rehnistä, että tältä kepulaiselta puuttuvat täysin visiot EU:n laajenemisesta.
Kevytkomissaari Olli Rehn on oivallinen esimerkki siitä miten käy kun valinta tehdään jäsenkirjan eikä pätevyyden perusteella.
Kepun puheenjohtaja Vanhanen väkisin runnoin Olli Rehnin komissioon ohi pätevien ehdokkaiden. Samaa jäsenkirjaan perustuvaa linjaa Vanhanen on noudattanut myös mm. SITRA:n yliasiamiehen valinnassa.
Kepun tulo hallitukseen toi poliittiset virkanimitykset takaisin.
EU parlamentti jo totesi arviossaan Rehnistä, että tältä kepulaiselta puuttuvat täysin visiot EU:n laajenemisesta.
Kevytkomissaari Olli Rehn on oivallinen esimerkki siitä miten käy kun valinta tehdään jäsenkirjan eikä pätevyyden perusteella.
Kepun puheenjohtaja Vanhanen väkisin runnoin Olli Rehnin komissioon ohi pätevien ehdokkaiden. Samaa jäsenkirjaan perustuvaa linjaa Vanhanen on noudattanut myös mm. SITRA:n yliasiamiehen valinnassa.
Kepun tulo hallitukseen toi poliittiset virkanimitykset takaisin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
otsikossa kaikki
muuten tuo sinun höpinäsi on yhtä tyhjän kanssa.
"Kepun tulo hallitukseen toi poliittiset virkanimitykset takaisin."---> Näyttö löytyy vaikka tästä kun Karpela nimitti Kaivosojan OPM:n ylijohtajaksi. Vai löytyykö?
Taas kerran valehtelette !
Parjaatte ja valehtelette.
EU:n parlamentti ei ole tuon sisältöistä
arviota koskaan antanut.
"Miksi ajattelet etupäässä kaikista
asioista negatiivisesti. Se on
vaarallista terveydelle"
Lähettäjä: Sir Alfred 30.6.2003
... jo luvannut luopua kiistanalaisesta ehdokkaasta. Näin asia järjestyy ja tuskin muita muutoksia uuteen komissioon tuleekaan.
Komissaarin nimitys ei ole virkanimitys, vaan tehtävä on poliittinen, johon jäsenvaltiot nimeävät ehdokkaaksi politiikassa menestyneitä. Ja luonnollisesti hallitukset nimeävät omista puolueistaan eivätkä suinkaan opposisiosta. Naurettavasti on vaadittu, että Vanhasen olisi pitänyt nimittää ehdokas pääoppositiopuolueesta
kokoomukselainen Niinistö.
Minä en ole kuullut, että parlamentti olisi todennut Rehnin esiintyneen näköalattomasti partamentin valiokunnan kuulustelussa. Joku yksittäinen parlamentaarikko on voinut semmoista puhua. Itse kuulin uutisia, että hän oli hyvin menestynyt tuossa valiokunnan kuulemisessa.
Kun Rehn alkaa hoitaa laajentumiskysymykiä, ei kannatakaan heti lyödä julkisuuteen kaikkia tavotteita. Ennen kuulustelua hän antoi julkisuuteen pontevan lausunnon patistaen Turkkia ruotuun.
Rehn on muuten erikoisen sopiva laajentumiskomissaariksi. Lähivuosinahan laajentuminen koskee monia Kaakkois-Euroopan ja Balkanin maita Sekä Turkkia. Näissä maissa on vielä paljon tekemistä ihmisoikeuksien, demokratian ja markkinatalouden alalla ennen kuin ovat EU-kelpoisia.
Rehn on perillä unionin säännöt hyvin täyttävän maan kansanedustajuuden, suuren puolueen varapuheenjohtajuuden ja pääministerin talouspoliittisen neuvonantajan kokemuksella näistä asioista. Lisäksi hänellä on tohtorin arvo arvovaltaisesta yliopistosta Englannista talouden alalta. Lisäksi hän on maantieteellisesti mahdollisimman kaukaa noista liittymäehdokkaista.
Olisi korkea aika antaa itse tehdylle "tohtori" Rehnille kenkää.
Onhan niitä Kokoomus ehdokkaita... Stubb, Pietikäinen, Kataja..
"Emme hyväksy Portugalin tukea ilman sijoittajavastuita."
"Emme hyväksy Kreikan lainaa ilman vakuukisia."
Kuka valehtelija?
Ps. Ei se valeyo.