Suomen perustuslain mukaan lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta.
Seppo Konttinen väittää kirjassaan "Lakien synty" ,että näin ei ole . Hänen mukaansa lainsäädäntövalta on perustuslain vastaisesti harvojen ja valittujen hallinnassa erilaisissa verkostoissa. Kirjan mukaan lait syntyvät demokraattisen kontrollin ulottumattomissa,hämärissä työryhmissä ja toimikunnissa.
Kirjassa Konttinen pureutuu erityisesti eläke-ja verolainsäädäntöön.
" Hallituksella on jo vuosien ajan ollut vanhentunut käsitys avoimesta ja demokraattisesta lainvalmistelusta"
"Ensin lyödään kiinni lakiesityksen pääkohdat ,joista on sovittu hallitusohjelmissa,budjettineuvotteluissa ja kehysriihessä. Sitten kootaan sopiva porukka ,johon kuuluu poliittisia virkamiehiä,etujärjestöjen palkollisia,painostusryhmien niin sanottuja asiantuntijoita ja kovaäänisimpiä sekavasta lobbarijoukosta."
"Tässä menossa unohtuu avoin ja julkinen keskustelu vaihtoehdoista ,joista päättäjäpoliitikot voisivat valita sen parhaan vaihtoehdon koko kansan eduksi.Lakien sisältö muodostuu jo niiden suunnitteluvaiheessa erilaisissa työryhmissä. Kansanedustajat on tässä pelissä siirretty katsomon puolelle."
Seppo Konttinen väittää kirjassaan "Lakien synty" ,että näin ei ole . Hänen mukaansa lainsäädäntövalta on perustuslain vastaisesti harvojen ja valittujen hallinnassa erilaisissa verkostoissa. Kirjan mukaan lait syntyvät demokraattisen kontrollin ulottumattomissa,hämärissä työryhmissä ja toimikunnissa.
Kirjassa Konttinen pureutuu erityisesti eläke-ja verolainsäädäntöön.
" Hallituksella on jo vuosien ajan ollut vanhentunut käsitys avoimesta ja demokraattisesta lainvalmistelusta"
"Ensin lyödään kiinni lakiesityksen pääkohdat ,joista on sovittu hallitusohjelmissa,budjettineuvotteluissa ja kehysriihessä. Sitten kootaan sopiva porukka ,johon kuuluu poliittisia virkamiehiä,etujärjestöjen palkollisia,painostusryhmien niin sanottuja asiantuntijoita ja kovaäänisimpiä sekavasta lobbarijoukosta."
"Tässä menossa unohtuu avoin ja julkinen keskustelu vaihtoehdoista ,joista päättäjäpoliitikot voisivat valita sen parhaan vaihtoehdon koko kansan eduksi.Lakien sisältö muodostuu jo niiden suunnitteluvaiheessa erilaisissa työryhmissä. Kansanedustajat on tässä pelissä siirretty katsomon puolelle."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Matkaa rakenneuudistuksesta suurimpaan on paljon jäljellä. Suomen suurin sanomalehti Helsingin Sanomat 27.2.2014. Kiteytti suuriman rakenneuudistuksen tarpeen näin: "Lainsäädäntövallan luovuttamista eduskunnalta ja ministeriöiltä korporaatioille kutsutaan korporatismiksi."
-Pohjoismaisillakin mittareilla mitattuna,Suomessa on vielä pitkä matka sellaiseen demokratiaan,jnka perustana on avoin ja puolueeton oikeuslaitos.
Härskein kuvio on luotu lakisääteisten vakuutusten piiriin. Yli kaikkien totuttujen puolue-,aate-,etujärjestö ja yhdistysrajojen!
-Kun samat henkilöt ja organisaatiot käyttävät lainsäädäntä-,toimeenpano-ja tuomiovaltaa ollaankin jo fasismissa. Vielä,kun kuviossa on mukana samanhenkisyyttä huokuvat laillisuusvalvojat Kuten finanssivalvonta,oikeuskansleri,eduskunnan oikeusasia mies ja eduskunnan ihmisoikeuskeskus,niin ollaankin Suomessa ja finanssialan fasismissa.
Kaappaajina ovat keinottelijat ja heidän yrityksensä. Poliitikkojen ostaminen vaaleissa vaalirahoilla on halpa keino toteuttaa Suomessa vallankaappaus. Suomessa kukaan ei valvo asiaa vaan suorastaan yllytetään keinottelijoita toimimaan näin. Missään muussa maassa ei kansanedustaja lahjominen sentään ole lailla turvattua. Ja on maailmassa sentään monenlaista maata diktaattoreineen. Häpeän kansan puolesta vallitsevaa tilannetta.