Ei tarvitse olla demari, eikä nuori nainen, ollakseen täysin samaa mieltä Nasima Razmyar´in kanssa.
Eerola osoittautuu jälleen kotinatsiksi.
""SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar ottaa Iltalehden blogikirjoituksessaan kantaa jengiväkivaltaan.
- Olen surullisin mielin seurannut nuorisojengin väkivallantekoja ja ryöstöjä eri puolilla Helsinkiä ja pääkaupunkiseutua. Suurin osa tekijöistä on alle 18-vuotiaita, nuorimmat 13-vuotiaita.
Razmyarin mukaan osa poliittisista kommentoijista käyttää tilannetta keppihevosena omien maahanmuuttopoliittisten linjauksiensa ajamiseen.
- Väkivalta on aina väärin. Nämä lapset ja nuoret ovat syyllistyneet rikoksiin ja teoilla on oltava seuraukset. Silti tällainen noitavaino ei tule ratkaisemaan tilannetta, vaan ruokkii sitä entisestään, Razmyar kommentoi perussuomalaisten Juho Eerolan Facebook-kirjoitusta.
- Ei näiden lasten ja nuorten ongelmia ratkaista sillä, että heitä uhkaillaan maasta karkottamisella tai sillä, että väkivaltakierteen epäillään johtuvan heidän geeneistään. Kuvottavaa.
Razmyarin mielestä yhteiskuntana meidän on nyt vastattava seuraavaan kysymykseen:
- Annammeko takaisin samalla mitalla vai kokeilemmeko jotain muuta?"""
Eerola osoittautuu jälleen kotinatsiksi.
""SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Nasima Razmyar ottaa Iltalehden blogikirjoituksessaan kantaa jengiväkivaltaan.
- Olen surullisin mielin seurannut nuorisojengin väkivallantekoja ja ryöstöjä eri puolilla Helsinkiä ja pääkaupunkiseutua. Suurin osa tekijöistä on alle 18-vuotiaita, nuorimmat 13-vuotiaita.
Razmyarin mukaan osa poliittisista kommentoijista käyttää tilannetta keppihevosena omien maahanmuuttopoliittisten linjauksiensa ajamiseen.
- Väkivalta on aina väärin. Nämä lapset ja nuoret ovat syyllistyneet rikoksiin ja teoilla on oltava seuraukset. Silti tällainen noitavaino ei tule ratkaisemaan tilannetta, vaan ruokkii sitä entisestään, Razmyar kommentoi perussuomalaisten Juho Eerolan Facebook-kirjoitusta.
- Ei näiden lasten ja nuorten ongelmia ratkaista sillä, että heitä uhkaillaan maasta karkottamisella tai sillä, että väkivaltakierteen epäillään johtuvan heidän geeneistään. Kuvottavaa.
Razmyarin mielestä yhteiskuntana meidän on nyt vastattava seuraavaan kysymykseen:
- Annammeko takaisin samalla mitalla vai kokeilemmeko jotain muuta?"""
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eerola voisi antaa nuorisolle tanssiesityksiään, joista on tunnettu.
Mitä tänne palstalle kuuluu koulujakäymättömän
afganistanilaisnaisen kommentit kansanedustajasta
KIRJOITA SILLE NAISELLE TAI KIRJOITA SILLE KANSANEDUSTAJALLE
EMME OSAA
KÄSITELLÄ NAISEN KUVOTUSTA
no on se nainen viisaampi kuin sinä
ja monta, monta kertaa viisaampi kuin tämä " känsänetustaja"
teille äidin poijille ja muille hinteille on naisen käsittely tuntematon asenne
terveisin
Veto Tummeli
Juho Eerola käsittelee lasten asioita Ylessä
Juho Eerola on isäliikkeessä ja lasten asioiden käytännön
tuntija
Juho Eerola haastateltavana
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/26/huoltoriidat-repivat-lapsia
Juho Eerola keikistelee sinipippeliuikkareissa...
Mamu Nazmyar on sosdemkiipijä joka
ymmärtää väkivaltaa ja rikollisuutta
tuntematta Suomea
sosdempuolue on mamurämettynyt Jungnerin johdolla
ANARKISTIEN YLE VÄHÄTTELEE KOKO ASIAA
Ps. Olipa hirmuista vähättelyä; oikea kieltämisen jymypaukku!!!! Katsokaa hyvät ihmiset: http://yle.fi/uutiset/poliisi_helsingissa_ei_ole_katujengia_eika_rikosaa...! Ohjelmassa vähäteltiin koko asiaa...ja poliisilla univormu päällä! Samoin uutislehti Demarikin näyttää tarjoilevan ymmärryksen tynkää hakkaajille...onko ajatus se, että kunhan vaan säännöt olisivat samat kuin ennen????? Häh! Onko se lehti täysin menettänyt todellisuudentajunsa? Tämä on vakava asia! Pilaillaanko tässä kansalaisten turvallisuudella?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177595-vakivallan-ja-rikollisuuden-ymmartaminen-hammentaa-aina
Nazmyarille on huomautettava, että Suomessa asiat ovat laillisella kannalla. Poliisi tai viranomainen ei voi nyt ruveta harjoittamaan selektoivaa oikeutta vaan laillisuuden ja järjestyksen palauttaminen on sen ensimmäinen tehtävä. Lain tehtävänä on mahdollistaa se, että erilaiset ihmiset; niin heikot ja vahvat voivat elää sovussa.
Lain kunnioitus vaatii näistä pahoinpitelyrikoksista ankaraa edesvastuuta – muuten ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä. Suomalainen järjestelmä ei lähde etsimään verikostoa vaan lain avulla tapahtuvaa retribuutiota. Ihmisten reaktiot ovat tällaisessa järjettömässä väkivallassa ymmärrettäviä; toisaalta on parempi että puhutaan kuin ruvetaan kostamaan.
Poliitikko Nazmyarin vouhotus rasistien palavista soihduista lienee enemmänkin hänen omaa mielikuvitustaan. En ole varma siitä pyrkiikö hän enemmän kirjoituksellaan provosoimaan ihmisiä. Täällä Suomessa ei väkivaltaa kuitenkaan ymmärretä – vaan kunnioitetaan lakia, joka on kaikille sama.
Kaikella kunnioituksella, en tiedä onko SDP:n Nazmyar tutustunut Suomen historiaan mutta totean vain, että aikoinaan 1930-luvulla meillä oli poliittinen liike, joka pyrki ottamaan lain omiin käsiinsä.
Suomen kansa sanoi sille päättävästi ei. Laki ja järjestys palautettiin vaikka yhteiskunnassa oli silloin monia, jotka horjuivat, sympatiseerasivat, ymmärsivät ja pyrkivät hellimään väkivallantekijöitä – komppaamaan näitä viimeiseen saakka. Nazmyarilla on tietysti oikeus mielipiteeseensä – ihmettelen vain sitä, että ennen niin tarkka SDP suvaitsee tällaista menoa. Ehkä uhrien hätä ei liikuttanut heitä? Ehkä SDP on unohtanut Lapuan liikkeen? Onko Nazmyarin linja nyt sama kuin SDP:n linja? Ymmärretään rikosta?
Kokoomuslainen vanha herra on aivan oikeassa.
sälli espoos on aivan väärässä