Taas hävitetty ketju!

Siinä aloittaja heitti epäilyksen että ainakaan transistori ja shakki eivät ole ihmisen keksimiä.

Shakista tiedän aika paljon ja vastailin siihen.
Totesin että on todellakin epätodennäköista että alkukantainen ihminen olisi keksinyt peli missä asemavaihtoehtoja on enemmän kuin maailmankaikkeudessa on atomeja.

Olen pelannut vuosikymmenien aikana yli 100 000 peliä enkä sitä vieläkään hallitse.

Pelaan nettisivustolla jossa on yli 10 000 000 jäsentä ja olen 3 miljoonan parhaan joukossa jota pidän hyvänä suorituksena.

Poiston syynä oli ehkä se että mainitsin siinä shakkisivuston osoitteen. En kyllä ymmärrä mitä pahaa siinä on?
Käkättäjäkin täällä heittää viitteitä milloin mihinkin eikä sitä pidetä mainostamisena vaikka niissä mainitaan kirjoja, lähteitä, osoitteita yms...

Shakin aloittaminen on helppoa mutta sitten peli vaikeutuu mitä enemmän siitä tietää.
Aloittelijalle olen sanonut että sinun tulee hävitä ensimmäiset tuhat peliäsi ennenkuin olet valmis voittamaan ensimmäisen. Jollei aloittelijasta tätä kanttia löydy niin hänestä ei tule koskaan pelaajaa.

Joskus on tuntunut siltä että mailman huippupelaajat eivät ole tästä maailmasta vaan ovat saaneet tietonsa tähdiltä...
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"peli missä asemavaihtoehtoja on enemmän kuin maailmankaikkeudessa on atomeja....". Suurten lukujen matematiikka on jännää. Esimerkiksi se, että kaikki länsimaisten kielten sanat muodostuvat noin 30:stä merkistä, mutta silti vain harvoissa sanoissa on samat kirjaimet samassa järjestyksessä (sukulaiskieliä lukuunottamatta). Merkitys tietysti eri, niin kuin sanan 'kämmen' saksassa ja suomessa. Kaikki länsimainen kirjallisuus on siis näillä merkeillä tehty. Sanojen määrä on tähtitieteellinen.

Entä musiikki, yhdessä oktaavissa on 12 säveltä, mutta miten paljon erilaista musiikkia niistä onkaan luotu. Ihan käsittämätön määrä.

Äänestä

Totta puhut kuomaseni ja näitä käsittämättömiä suureita ei ole paljoa pohdittu ainakaan näin kadunmiesten tasolla.
Annoit hienoja esimerkkejä jotka pistävät taasen vajavaisen ymmärrykseni yli äärirajojen.

Johtunee tietysti siitäkin että menevät täysin yli hilseen kun ryhdytään puhumaan luvuista joissa on yli 100 000 nollaa...

Puhun nyt shakista jota hieman osaan. Laudalla on ainoastaan 64 ruutua.
Ajatelkaamme että ekalle ruudulle laitetaan 1 riisinjyvä, toiselle 2, kolmannelle 4, neljännelle 8, viidennelle 16 jne..
Koetimme kerran laskea riisinjyvien määrän. Punnitsimme pienen määrän, sitten säkitimme ne 50 kiloisiksi, lastasimme ne 20 säkin kuormalavoihin, kuormavoja lastasimme rautatievaunuihin joihin ahdettiin kai 30 lavaa. En muista pääsimmekö laskuissamme lopuun koska humalatila yllätti.

Tuli siitä nyt ainakin muutaman kymmenen kilometrin mittainen juna sitten.
Ja nyt sentään vain laskimme jyviä mitkä eivät sitten siirtyilleet minnekään sotkemaan asemaa...

Äänestä

Huomaan että herra ei tunne shakkia vaan väittää sitä Pilipali peliksi.

En pelaa ns. tietokonepelejä koska en niistä pidä. Tietenkin olisi mielenkiintoista pohtia myös niiden ongelmien ratkaisujen todennäköisyyksiä. Onko vaihtoehtoja joka ratkaisulle teramiljoonia?

Kaikki lautapelit voimme unohtaa vaikeudessa jos sitä vertaamme shakkiin.

Luen mielenkiinnolla tietsikapeleistä ja niiden vaihtoehdoista jos niistä tietoa laitat.
Ainakin on todettu että lasten ja nuorison vireys ja kekseliäisyys lisääntyy nettipelejä pelatessaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


28x... kirjoitti:

Siinä aloittaja heitti epäilyksen että ainakaan transistori ja shakki eivät ole ihmisen keksimiä.

Shakista tiedän aika paljon ja vastailin siihen.
Totesin että on todellakin epätodennäköista että alkukantainen ihminen olisi keksinyt peli missä asemavaihtoehtoja on enemmän kuin maailmankaikkeudessa on atomeja.

Olen pelannut vuosikymmenien aikana yli 100 000 peliä enkä sitä vieläkään hallitse.

Pelaan nettisivustolla jossa on yli 10 000 000 jäsentä ja olen 3 miljoonan parhaan joukossa jota pidän hyvänä suorituksena.

Poiston syynä oli ehkä se että mainitsin siinä shakkisivuston osoitteen. En kyllä ymmärrä mitä pahaa siinä on?
Käkättäjäkin täällä heittää viitteitä milloin mihinkin eikä sitä pidetä mainostamisena vaikka niissä mainitaan kirjoja, lähteitä, osoitteita yms...

Shakin aloittaminen on helppoa mutta sitten peli vaikeutuu mitä enemmän siitä tietää.
Aloittelijalle olen sanonut että sinun tulee hävitä ensimmäiset tuhat peliäsi ennenkuin olet valmis voittamaan ensimmäisen. Jollei aloittelijasta tätä kanttia löydy niin hänestä ei tule koskaan pelaajaa.

Joskus on tuntunut siltä että mailman huippupelaajat eivät ole tästä maailmasta vaan ovat saaneet tietonsa tähdiltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu