Gideon Levy: Israel on jo kahden kansan yksi valtio - nyt pitäisi päättää haluaako se muuttua demokratiaksi vai jatkaa apartheid-hallintoa.
Haaretz.com
rakas habibi
48
74
Vastaukset
- 15+13
Nyt tuntuu, että Suomineidosta on tullut Apartheidi, täällä kaikki musliminuoret ovat syrjäytyneet vaikka on demokratia.
- rakas habibi
15 13
ilmeisesti et kykene tajuamaan eroavaisuuksia.Kyseesä on ISRAEL eikä Suomi.
- moskvits
Niin ...haluaako Israel demokratia vai jatkaako apartheid politiik????Hyvä kysymys
- uikki
Palestiinan YK lähettiläs taisi taannoin YK kokouksessa todeta, että juutalaisille ei myönnetä palestiinan kansalaisuutta, eikä muutto lupaa. Eli kuka se tässä harrastaa apartheid-hallinnintoa?. Palestiinako Demokratia?. Entä mitenkähän mahtaa olla uskonnon harjoittamisen vapaus ja voiko uskonnosta toiseen vaihtaa, ettei tule sellaista tunnetta, että kauloja alkaa katkeilla.
Miten palestiinassa hoidetaan seksuaalivähemmistön oikeudet? katkomalla kaulat?.
Israelissahan on gay-clubeja, joten....- rakas habibi
Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.
- rggvsfbjdib
rakas habibi kirjoitti:
Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.
Kuten Suomi ja samassa määrin. Kyllä vain.
- Ja et tietenkään
rakas habibi kirjoitti:
Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.
vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?
- ..........
Ja et tietenkään kirjoitti:
vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?
Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.
- rakas habibi
Ja et tietenkään kirjoitti:
vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?
Kyllä,olen sitä mieltä että Israel ei ole ollut eikä täyttää demokratian kriteerit.Sen lisäksi vielä täydentäisin että Israel on perustamisesta lähtien ollut kolonialismia harjoittanut.
Kysyt:
"Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa?"
Niin, VÄESTÖ voi uskoa mihin vain tai olla uskomatta.
Teokratia tarkoittaa HALLITUSMUOTOA, jossa uskonnollisilla johtajilla on suurin päätösvalta.
Toivoisin että ymmärrät mistä on kysymys. - rakas habibi
Ja et tietenkään kirjoitti:
vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?
"Ja et tietenkään"
vastasin sinulle.Miksi pysyt hilja,sanat loppuvat ,vai?? - grwsaöi
Paitsi,että ei ole olemassa mitään "Palestiina"-valtiota eikä ole milloinkaan ollut,eikä myöskään tule.
Alueella on Israel,Libanon,läntinen Syyria ja Jordania. Näistä ainoastaan Israel on todellinen demokratia jossa on yhtäläiset kansalaisoikeudet etnisestä taustasta,uskonnosta jne riippumatta,muissa alueen valtioissa ei todellakaan ole.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole eikä milloinkaan tule,tämä on täysin selvä asia. - blammxxzcvs
.......... kirjoitti:
Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.
Israel on sitä ainakin huomattavasti enemmän kuin Suomi. Se on tosiasia.
- Edelleenkään
.......... kirjoitti:
Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.
et osaa yhtään perustella järjettömiä väitteitäsi. Oletko todella sitä mieltä, että siellä ei ole vaaleilla valittua kansanedustuslaitosta?
- väärä kysymys
Oikea kysymys olisi haluaako Isarel olla olemassa vain antaako arabien tuhota heidät.
- kozelskij
Israelin paikka pitäisi muuttaa Ugandaan .Maailma saisi viihdoin rauha.Israel voi taistella Ebolan kanssa.
- väärä kysymys
kozelskij kirjoitti:
Israelin paikka pitäisi muuttaa Ugandaan .Maailma saisi viihdoin rauha.Israel voi taistella Ebolan kanssa.
Miksi he kotoaan lähtisivät yhtään mihinkään. Ovat rekentaneet kauniin valtion ja kouluttaneet kansalaisensa ja arabit siinä sivussa.Arabit voisivat kyllä siirtyä muiden arbeiden joukkoon saisivat sitten nauttia kaikista islamin eduista täysin rinnoin!
- svobodan
väärä kysymys kirjoitti:
Miksi he kotoaan lähtisivät yhtään mihinkään. Ovat rekentaneet kauniin valtion ja kouluttaneet kansalaisensa ja arabit siinä sivussa.Arabit voisivat kyllä siirtyä muiden arbeiden joukkoon saisivat sitten nauttia kaikista islamin eduista täysin rinnoin!
Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.
- katso tämä
svobodan kirjoitti:
Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.
GivePeaceAChance Suomeksi
www.youtube.com
Find more on www.GivePeaceAChance.info - 15 minuutin elokuva uudesta näkökulmasta rauhaan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se perustuu huhtikuussa 1920 pidetyn San Remon - svobodanille
svobodan kirjoitti:
Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.
Katsoi¨tko tuon linkin?
- gjdlsj
Israel ei milloinkaan suostu tuhottavaksi. Yrittäjiä varmasti riittää,mutta turhaan. Siinä vastaus kysymykseen.
- Shalom
Muistetaan, että Haarez on paikallinen "Kansan Uutiset" ja vasemmisto on Israelissakin oppositiossa.
- Kirov
Mitä jos näin on?Oppositiossa yleenssä ja useinmiten löytyy totuus!Olet naurettava.Sinun käsytyksen mukaan meillä pitäisi uskoa ainoastaan apartheidiä myymä oikeistolainen hallitus,niinkö??Näin ei kuule käy!
Israel ei voi olla koskaan sekulaari valtio vaikka kuinka haluaisit tätä valheeta meille myydä. - Shalom
Kirov kirjoitti:
Mitä jos näin on?Oppositiossa yleenssä ja useinmiten löytyy totuus!Olet naurettava.Sinun käsytyksen mukaan meillä pitäisi uskoa ainoastaan apartheidiä myymä oikeistolainen hallitus,niinkö??Näin ei kuule käy!
Israel ei voi olla koskaan sekulaari valtio vaikka kuinka haluaisit tätä valheeta meille myydä.Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?
- sharon,
Shalom kirjoitti:
Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?
ei natsia kummenpi,
natsit oli oikeistolaisia... - mitähän hyvää
sharon, kirjoitti:
ei natsia kummenpi,
natsit oli oikeistolaisia...oikeistolaiset on tehmeet...
- Kirov
Shalom kirjoitti:
Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?
Ei kannatta vertailla Israelia ja suomi keskenään!Israelin valtio on niin ainutlaatuinen nykymaailmassa.Sielä esim.ei ole perustuslaki olemassa,rabbit johtavat koko Israelia.
- Shalom
Kirov kirjoitti:
Ei kannatta vertailla Israelia ja suomi keskenään!Israelin valtio on niin ainutlaatuinen nykymaailmassa.Sielä esim.ei ole perustuslaki olemassa,rabbit johtavat koko Israelia.
Katsoitko tuon yllä olevan linkin?
- ggtjh
sharon, kirjoitti:
ei natsia kummenpi,
natsit oli oikeistolaisia...Natsit -kansallissosialistit- ovat nimenomaisesti äärivasemmistoa.
- gafalana
Gideon Levy on viisas mies.
- Jani.
Se kun on tuo sininen id myös muslimeilla ja muutenkin samat oikeudet
Sekö on apartheidia - KTS (Ei kirj.)
Lähinnä tässä siis asetetaan nämä kaksi vaihtoehtoa tarjottimelle.
Kaksi erillsitä valtiota tai sitten yksi valtio jossa kaikilla, myös palestiinalaisilla on kansalaisoikeudet ja maassa arabienemmistö.
Keep it simple. Simppeli.- Shalom
Arabienemmistö olisi sama kuin juutalaisten tuho.
- KTS (Ei kirj.)
Shalom kirjoitti:
Arabienemmistö olisi sama kuin juutalaisten tuho.
No sitten kaksi valtiota-ko???
Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma? - aaroninparta
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No sitten kaksi valtiota-ko???
Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.
- aaroni parka
aaroninparta kirjoitti:
3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.
hamas on juutalaisten oma luomus...
- Shalom
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No sitten kaksi valtiota-ko???
Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?Se on vaikeeta kun Israel on jutalaisvaltion ja ympärillä on tyhjää lääniä arabeilla vaikka kuin paljon. Miksi eivät mene sinne arbien maille perustamaan valtiotaan vaan pitää saada pieni juutalasten pläntti jaettua.
- hömpötipöm
aaroni parka kirjoitti:
hamas on juutalaisten oma luomus...
Juu ja äidilläsi on munat.
- aaroninparta
aaroni parka kirjoitti:
hamas on juutalaisten oma luomus...
Juu näin on , myös lähes kaikki paha mustasta surmasta alkaen.
- 10+13
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
No sitten kaksi valtiota-ko???
Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?KTS
Onko taivaallinen Jerusalen kahden valtion pääkaupunki ? - Pedari Pate
10+13 kirjoitti:
KTS
Onko taivaallinen Jerusalen kahden valtion pääkaupunki ?Muhammed karautti Jerusalemista hevosella taivaaseen, jos todistetaan että yhtyi Jerusalemissa Aishaan 9v , niin jaettava se on.
- Kirov
aaroninparta kirjoitti:
3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.
Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja! - mitenkähän on?
Pedari Pate kirjoitti:
Muhammed karautti Jerusalemista hevosella taivaaseen, jos todistetaan että yhtyi Jerusalemissa Aishaan 9v , niin jaettava se on.
Jos noin merkittäviä asioita tapahtui niin miksiköhän Jerusalemia ei manita ollenkaan koraanissa?
- Shalom
Kirov kirjoitti:
Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja!Muslimit eivät halua rauhaa Israelin kanssa, tiedät sen koska itsekin ilmeisesti olet muslimi?
Kulostaako tutulta:
Ei neuvotteluita
Ei rauhaa
Ei Israelin tunnustamista
Koska eivät suostu neuvottelemaan Israelin kanssa nyt haetaan sympatiiaa YK:lta ja muualta. Eikös koraani käske tappamaan sen kiven ja puun takana olevan juutalaisen? - joko katsoit tän?
Kirov kirjoitti:
Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja!Find more on www.GivePeaceAChance.info - 15 minuutin elokuva uudesta näkökulmasta rauhaan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se perustuu huhtikuussa 1920 pidetyn San Remon
- Kirov
Shalom kirjoitti:
Muslimit eivät halua rauhaa Israelin kanssa, tiedät sen koska itsekin ilmeisesti olet muslimi?
Kulostaako tutulta:
Ei neuvotteluita
Ei rauhaa
Ei Israelin tunnustamista
Koska eivät suostu neuvottelemaan Israelin kanssa nyt haetaan sympatiiaa YK:lta ja muualta. Eikös koraani käske tappamaan sen kiven ja puun takana olevan juutalaisen?Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
Ei neuvotteluita
Ei rauhaa
Ei Palestiina tunnustamista
Kuulostaako tutulta? - Shalom
Kirov kirjoitti:
Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
Ei neuvotteluita
Ei rauhaa
Ei Palestiina tunnustamista
Kuulostaako tutulta?Ei kuuulosta. Tiedät itsekin, että palet=hamas ei suostu neuvottelemaan Israelin kanssa koska se tulkittaisiin muissa muslimimaissa heikkoudeksi. Vai kuka on Israelin neuvottelukumppani hamas vai fatah?
Tunnetko sinäkin olevasi heikko jos myönnät muslimien olevan väärässä?
Pitääkö sinun mielestäsi Israel ja juutalaiset tuhota? - vastaa kirov
Kirov kirjoitti:
Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
Ei neuvotteluita
Ei rauhaa
Ei Palestiina tunnustamista
Kuulostaako tutulta?Katsoitko tuon ylläolevan linkin?
- tässälisäätotuutta
vastaa kirov kirjoitti:
Katsoitko tuon ylläolevan linkin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702307
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012103- 781718
- 781526
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411520- 101437
- 311409
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521288Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.641226Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209