Haaretz.com

Gideon Levy: Israel on jo kahden kansan yksi valtio - nyt pitäisi päättää haluaako se muuttua demokratiaksi vai jatkaa apartheid-hallintoa.
4888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Nyt tuntuu, että Suomineidosta on tullut Apartheidi, täällä kaikki musliminuoret ovat syrjäytyneet vaikka on demokratia.

Äänestä
  • 15 13
    ilmeisesti et kykene tajuamaan eroavaisuuksia.Kyseesä on ISRAEL eikä Suomi.

    Äänestä

Niin ...haluaako Israel demokratia vai jatkaako apartheid politiik????Hyvä kysymys

Äänestä

Palestiinan YK lähettiläs taisi taannoin YK kokouksessa todeta, että juutalaisille ei myönnetä palestiinan kansalaisuutta, eikä muutto lupaa. Eli kuka se tässä harrastaa apartheid-hallinnintoa?. Palestiinako Demokratia?. Entä mitenkähän mahtaa olla uskonnon harjoittamisen vapaus ja voiko uskonnosta toiseen vaihtaa, ettei tule sellaista tunnetta, että kauloja alkaa katkeilla.

Miten palestiinassa hoidetaan seksuaalivähemmistön oikeudet? katkomalla kaulat?.

Israelissahan on gay-clubeja, joten....

Äänestä
  • Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.

    Äänestä

  • rakas habibi kirjoitti:

    Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.

    Kuten Suomi ja samassa määrin. Kyllä vain.

    Äänestä

  • rakas habibi kirjoitti:

    Jos puhutaan Israelin demokratiasta se olisi todella väärin.Israel on theokratia,etnokratia.Israel hallitsee voimakeinoilla.

    vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?

    Äänestä

  • Ja et tietenkään kirjoitti:

    vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?

    Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.

    Äänestä

  • Ja et tietenkään kirjoitti:

    vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?

    Kyllä,olen sitä mieltä että Israel ei ole ollut eikä täyttää demokratian kriteerit.Sen lisäksi vielä täydentäisin että Israel on perustamisesta lähtien ollut kolonialismia harjoittanut.

    Kysyt:
    "Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa?"
    Niin, VÄESTÖ voi uskoa mihin vain tai olla uskomatta.
    Teokratia tarkoittaa HALLITUSMUOTOA, jossa uskonnollisilla johtajilla on suurin päätösvalta.

    Toivoisin että ymmärrät mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Ja et tietenkään kirjoitti:

    vaivaudu perustelemaan väitteitäsi. Miten Israel voi olla teokratia, jos suurimman osan väestöä elämään uskonto ei liity millään tapaa? Väitätkö, että Israel ei ole demokratia?

    "Ja et tietenkään"
    vastasin sinulle.Miksi pysyt hilja,sanat loppuvat ,vai??

    Äänestä

  • Paitsi,että ei ole olemassa mitään "Palestiina"-valtiota eikä ole milloinkaan ollut,eikä myöskään tule.
    Alueella on Israel,Libanon,läntinen Syyria ja Jordania. Näistä ainoastaan Israel on todellinen demokratia jossa on yhtäläiset kansalaisoikeudet etnisestä taustasta,uskonnosta jne riippumatta,muissa alueen valtioissa ei todellakaan ole.

    Palestiina-nimistä valtiota ei ole eikä milloinkaan tule,tämä on täysin selvä asia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.

    Israel on sitä ainakin huomattavasti enemmän kuin Suomi. Se on tosiasia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Israel ei ole ollut / ei tule koskaan olemaankaan demokratia.

    et osaa yhtään perustella järjettömiä väitteitäsi. Oletko todella sitä mieltä, että siellä ei ole vaaleilla valittua kansanedustuslaitosta?

    Äänestä

Oikea kysymys olisi haluaako Isarel olla olemassa vain antaako arabien tuhota heidät.

Äänestä
  • Israelin paikka pitäisi muuttaa Ugandaan .Maailma saisi viihdoin rauha.Israel voi taistella Ebolan kanssa.

    Äänestä

  • kozelskij kirjoitti:

    Israelin paikka pitäisi muuttaa Ugandaan .Maailma saisi viihdoin rauha.Israel voi taistella Ebolan kanssa.

    Miksi he kotoaan lähtisivät yhtään mihinkään. Ovat rekentaneet kauniin valtion ja kouluttaneet kansalaisensa ja arabit siinä sivussa.Arabit voisivat kyllä siirtyä muiden arbeiden joukkoon saisivat sitten nauttia kaikista islamin eduista täysin rinnoin!

    Äänestä

  • väärä kysymys kirjoitti:

    Miksi he kotoaan lähtisivät yhtään mihinkään. Ovat rekentaneet kauniin valtion ja kouluttaneet kansalaisensa ja arabit siinä sivussa.Arabit voisivat kyllä siirtyä muiden arbeiden joukkoon saisivat sitten nauttia kaikista islamin eduista täysin rinnoin!

    Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.

    Äänestä

  • svobodan kirjoitti:

    Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.

    GivePeaceAChance Suomeksi

    www.youtube.com

    Find more on www.GivePeaceAChance.info - 15 minuutin elokuva uudesta näkökulmasta rauhaan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se perustuu huhtikuussa 1920 pidetyn San Remon

    Äänestä

  • svobodan kirjoitti:

    Pitäis lähteä koska ovat aiheuttaneet pelkästään sotia alueella.Alunperin maa kuuluu arabeille.

    Katsoi¨tko tuon linkin?

    Äänestä

  • Israel ei milloinkaan suostu tuhottavaksi. Yrittäjiä varmasti riittää,mutta turhaan. Siinä vastaus kysymykseen.

    Äänestä

Muistetaan, että Haarez on paikallinen "Kansan Uutiset" ja vasemmisto on Israelissakin oppositiossa.

Äänestä
  • Mitä jos näin on?Oppositiossa yleenssä ja useinmiten löytyy totuus!Olet naurettava.Sinun käsytyksen mukaan meillä pitäisi uskoa ainoastaan apartheidiä myymä oikeistolainen hallitus,niinkö??Näin ei kuule käy!
    Israel ei voi olla koskaan sekulaari valtio vaikka kuinka haluaisit tätä valheeta meille myydä.

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Mitä jos näin on?Oppositiossa yleenssä ja useinmiten löytyy totuus!Olet naurettava.Sinun käsytyksen mukaan meillä pitäisi uskoa ainoastaan apartheidiä myymä oikeistolainen hallitus,niinkö??Näin ei kuule käy!
    Israel ei voi olla koskaan sekulaari valtio vaikka kuinka haluaisit tätä valheeta meille myydä.

    Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?

    ei natsia kummenpi,
    natsit oli oikeistolaisia...

    Äänestä

  • sharon, kirjoitti:

    ei natsia kummenpi,
    natsit oli oikeistolaisia...

    oikeistolaiset on tehmeet...

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    Siis totuus vaihtelee sen kukaan kuka on hallituksessa? Melkoinen teoria. Entä silloin kun Suomessa oli vasemmistohallitus, oliko totuus silloinkin oppositiossa?

    Ei kannatta vertailla Israelia ja suomi keskenään!Israelin valtio on niin ainutlaatuinen nykymaailmassa.Sielä esim.ei ole perustuslaki olemassa,rabbit johtavat koko Israelia.

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Ei kannatta vertailla Israelia ja suomi keskenään!Israelin valtio on niin ainutlaatuinen nykymaailmassa.Sielä esim.ei ole perustuslaki olemassa,rabbit johtavat koko Israelia.

    Katsoitko tuon yllä olevan linkin?

    Äänestä

  • sharon, kirjoitti:

    ei natsia kummenpi,
    natsit oli oikeistolaisia...

    Natsit -kansallissosialistit- ovat nimenomaisesti äärivasemmistoa.

    Äänestä

Gideon Levy on viisas mies.

Äänestä

Se kun on tuo sininen id myös muslimeilla ja muutenkin samat oikeudet
Sekö on apartheidia

Äänestä

Lähinnä tässä siis asetetaan nämä kaksi vaihtoehtoa tarjottimelle.

Kaksi erillsitä valtiota tai sitten yksi valtio jossa kaikilla, myös palestiinalaisilla on kansalaisoikeudet ja maassa arabienemmistö.

Keep it simple. Simppeli.

Äänestä
  • Arabienemmistö olisi sama kuin juutalaisten tuho.

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    Arabienemmistö olisi sama kuin juutalaisten tuho.

    No sitten kaksi valtiota-ko???

    Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    No sitten kaksi valtiota-ko???

    Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?

    3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.

    Äänestä

  • aaroninparta kirjoitti:

    3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.

    hamas on juutalaisten oma luomus...

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    No sitten kaksi valtiota-ko???

    Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?

    Se on vaikeeta kun Israel on jutalaisvaltion ja ympärillä on tyhjää lääniä arabeilla vaikka kuin paljon. Miksi eivät mene sinne arbien maille perustamaan valtiotaan vaan pitää saada pieni juutalasten pläntti jaettua.

    Äänestä

  • aaroni parka kirjoitti:

    hamas on juutalaisten oma luomus...

    Juu ja äidilläsi on munat.

    Äänestä

  • aaroni parka kirjoitti:

    hamas on juutalaisten oma luomus...

    Juu näin on , myös lähes kaikki paha mustasta surmasta alkaen.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    No sitten kaksi valtiota-ko???

    Mikä tässä on niin helevetin vaikeaa kysyy koko muu maailma?

    KTS

    Onko taivaallinen Jerusalen kahden valtion pääkaupunki ?

    Äänestä

  • 10+13 kirjoitti:

    KTS

    Onko taivaallinen Jerusalen kahden valtion pääkaupunki ?

    Muhammed karautti Jerusalemista hevosella taivaaseen, jos todistetaan että yhtyi Jerusalemissa Aishaan 9v , niin jaettava se on.

    Äänestä

  • aaroninparta kirjoitti:

    3 valtiota , Jordania lähes 80 % Palestiinasta, Israel, Hamasin johtama diktatuuri.

    Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
    Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
    Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja!

    Äänestä

  • Pedari Pate kirjoitti:

    Muhammed karautti Jerusalemista hevosella taivaaseen, jos todistetaan että yhtyi Jerusalemissa Aishaan 9v , niin jaettava se on.

    Jos noin merkittäviä asioita tapahtui niin miksiköhän Jerusalemia ei manita ollenkaan koraanissa?

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
    Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
    Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja!

    Muslimit eivät halua rauhaa Israelin kanssa, tiedät sen koska itsekin ilmeisesti olet muslimi?
    Kulostaako tutulta:
    Ei neuvotteluita
    Ei rauhaa
    Ei Israelin tunnustamista

    Koska eivät suostu neuvottelemaan Israelin kanssa nyt haetaan sympatiiaa YK:lta ja muualta. Eikös koraani käske tappamaan sen kiven ja puun takana olevan juutalaisen?

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Hamas on paljon lähempänä rauhaan kun Israel.Israel on tässä konfliktissa ratkaisevassa asemassa,Israelista riippuu saavutaanko jotäin hyvä vai ei.Israel on siis este rauhan prosessin saavuttamiseksi.
    Israel halua sota,Israel halua koko alue itselle.Tämä on totuus.Tilanne on todella pessimistinen.Onneksi on olemassa humaania ihmisiä ja järjestöjä jotka taistelevat tätä pahuutta vastaan.
    Rukoileminen Jumalaa nimessä ei auttaa tässä tapauksessa.Tarvitaan oikeita tekoja!

    Find more on www.GivePeaceAChance.info - 15 minuutin elokuva uudesta näkökulmasta rauhaan israelilaisten ja palestiinalaisten välillä. Se perustuu huhtikuussa 1920 pidetyn San Remon

    Äänestä

  • Shalom kirjoitti:

    Muslimit eivät halua rauhaa Israelin kanssa, tiedät sen koska itsekin ilmeisesti olet muslimi?
    Kulostaako tutulta:
    Ei neuvotteluita
    Ei rauhaa
    Ei Israelin tunnustamista

    Koska eivät suostu neuvottelemaan Israelin kanssa nyt haetaan sympatiiaa YK:lta ja muualta. Eikös koraani käske tappamaan sen kiven ja puun takana olevan juutalaisen?

    Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
    Ei neuvotteluita
    Ei rauhaa
    Ei Palestiina tunnustamista

    Kuulostaako tutulta?

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
    Ei neuvotteluita
    Ei rauhaa
    Ei Palestiina tunnustamista

    Kuulostaako tutulta?

    Ei kuuulosta. Tiedät itsekin, että palet=hamas ei suostu neuvottelemaan Israelin kanssa koska se tulkittaisiin muissa muslimimaissa heikkoudeksi. Vai kuka on Israelin neuvottelukumppani hamas vai fatah?
    Tunnetko sinäkin olevasi heikko jos myönnät muslimien olevan väärässä?
    Pitääkö sinun mielestäsi Israel ja juutalaiset tuhota?

    Äänestä

  • Kirov kirjoitti:

    Kyllä Palestiinalaiset ovat pyrkineet neuvottelemaan Israelin kanssa mutta Israel sanoo:
    Ei neuvotteluita
    Ei rauhaa
    Ei Palestiina tunnustamista

    Kuulostaako tutulta?

    Katsoitko tuon ylläolevan linkin?

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


rakas habibi kirjoitti:

Gideon Levy: Israel on jo kahden kansan yksi valtio - nyt pitäisi päättää haluaako se muuttua demokratiaksi vai jatkaa apartheid-hallintoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu