Sen väittäminen että homoksi synnytään

Sek.Ori.Pakkomielle

On itsessään varsin suuri antiteesi evoluutiolle, jonka mukaan evoluutio pyrkii aina parantamaan geenejä jotta laji selviäisi.

Homo- ja transseksuaalisuudesta ei ole elämän jatkumisen kannalta juuri mitään hyötyä, paitsi jos haluavat adoptoida, eikä adoptointiin edes tarvita minkäänlaista parisuhdetta joten sekin hyöty on varsin minimaalinen.

Se mitä homoseksuaalit tekevät, on lähinnä energian tuhlausta seksuaalisiin pakkomielteisiin. Jos luonto yrittää säännellä syntyvyyttä, aseksuaaleissa olisi silloin enemmän järkeä.

On siis sekä Raamatun että evoluution vastaista väittää, että olisi olemassa homousgeeni.

10

92

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarkistafaktat

      Evoluutio ei aina paranna lajin selviytymistä, vaan voi myös huonontaa sitä. Evoluutiohan on vähittäistä perinnöllistä muuttumista, muttei aina hyvää sellaista.

      Luulisi jokaisen jo tietävän, että kaikilla eläinlajeilla (mm. apinoilla ja pingviineillä) esiintyy homoseksuaalisuutta. Eivät eläimetkään sitä itse valitse, joten eivät ihmisetkään.

      Eikö olisi jo aika unohtaa se omaan aikaansa sidottu Raamattu. Siinähän kielletään mm. miehiä ajamasta partaansa eikä kukaan korkea arvoisempikaan kristitty sitä enää noudata.

    • "Jos luonto yrittää säännellä syntyvyyttä, aseksuaaleissa olisi silloin enemmän järkeä."

      Seksuaalisuudella ja halulla lisääntyä, ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Myös aseksuaaleilla voi olla vahva halu saada jälkeläisiä. Vastaavasti on olemassa vaikkapa heretoseksuaaleja, joilla ei ole mitään mielenkiintoa tai halua ryhtyä lapsen vanhemmaksi.

    • havainto

      Miksi kerta toisensa jälkeen saamme huomata että uskovaiset eivät ymmärrä mitä evoluutio on tai miten se toimii?

      • Vanhemman polven vähemmän kouluja käyneet ja/tai vähemmän tietokirjallisuuteen perehtyneet eivät yksinkertaisesti uppiniskaisuuttaan suostu hyväksymään edes asiallisten todisteiden valossa esiteltyjä seikkoja asiaintilasta, vaan tuudittautuvat mielummin perinteisiin käsityksiin olivatpa ne osoitettavissa vääriksi kuinka yksinkertaisesti hyvänsä .

        Nuorempien denialistien otaksun omaksuvan vastarannankiiskien asennetta, koska pitää vaan inttää vastaan. Avoinmielistä ja kyseenalaistavaa leikkiminen on niin siistiä, ja kaikkialla pitää nähdä salaliittoja ynnä muuta sekoilua. Keskusteluja seuraamalla huomaa kyllä, että joillekin kelpaa kaikki mikä on muuta kuin se "paholaisesta oleva virallinen totuus".


      • Niin vain on

        "Miksi kerta toisensa jälkeen saamme huomata että uskovaiset eivät ymmärrä mitä evoluutio on tai miten se toimii? "

        Heidän ikäänkuin toimenkuvaansa ei kuulu asioiden ymmärtäminen, uskominen vain.


    • en ole homo mutta..

      Aloittajan kannattaisi lukea aiheesta neuro/lääketieteen näkemys, ja vasta sitten lähteä tarjoamaan omia uskomuksiaan. Uskon mahdollisuus alkaa siitä mihin tieto päättyy, ei sitä ennen.

      • No milloinpa nuo tuollaiset lukisivat tieteellisiä julkaisuja ylipäätään.


    • 1+1

      Mielestäni Raamattu tukee kyllä ajatusta homoseksistä kiinnostuneeksi syntymisestä, samoin kuin ihmisluonto on syntyjään taipuvainen juopotteluun, vihaan, varasteluun ja kaikenlaiseen muuhunkin Jumalattomuuteen. Vai löytyykö Raamatusta todella joku kohta, jossa kerrotaan ihmisen olevan luonnostaan jotenkin erityisen hyvä?

    • Ihan normaali homo

      No näin homoksi syntyneenä pitää todeta etten koe itseäni mitenkään erikoiseksi. Elän ihan tavallista elämää puolisoni kanssa.

      Raamatun, Koraanin tai minkään muunkaan kirjasen mielipiteet eivät voisi vähempää kiinnostaa. Turhaahan sinullekaan on tähän astata, koska et voi ymmärtää kuin itseäsi ja Raamattua. Totuus kun ei kiinnosta ja erilaisuus pelottaa.

      "Seksuaaliset pakkomielteet" ?? Heh... No ei se seksi mikään pakkomielle ole, mutta valehetelisin jollen väittäisi nauttivani siitä. Niinhän useimmat tekevät.

      Minua ei kiinnosta luontoon vetoaminen, kun puolustelet omia pakkomielteitäsi. Olen osa luontoa ja elän onnellista elämää. Ilmeisesti se ei sinulle sovi, mutta sehän onkin sitten oma ongelmasi.

    • totta 1

      Pitäisikö sanoa että koettelee muttei hylkää Herra.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      224
      2265
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      52
      1332
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1167
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      1006
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      891
    6. 76
      875
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      812
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      757
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      360
      741
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      40
      731
    Aihe