Komut hehkuttavat "kapitalismin kriisillä" jota todellisuudessa ei ole koska kyllä kapitaalia riittää kunhan vain löytyy kohteita joista saa tuottoa. Ilmainen rahanjako kun ei pitkän päälle lyö leiville kuten olemme Neuvostoliiton ja Kiinan, noin suurimpina esimerkkeinä, kohdalla huomanneet jos nyt yleensä mitään huomaamme.
Edellisen kappaleen todellinen kriisi on työttömyyskriisi, olemme luoneet järjestelmän kasvun varaan ja kun kasvu toppaa niin ei ole keinoja jakaa sitä työtä kaikille vaan osa jää osattomaksi siitä hyvästä johon olisi mahdollisuus. Työn järjestelyt ay liikkeen suunnittelemalla tavalla ei enää ole mahdollista mutta kovapäisinä kukaan ei edes lotkauta korviaan asialle vaan annetaan mennä päin pehvaa kun se tuntuu helpommalta.
Se oikea kriisi onkin eväskriisi, luin Luontolehden päätoimittaja Jorma Laurilan uutisen maailman eväistä. Hänen joukkonsa varmasti ovat selvillä luonnosta paremmin kuin yksikään meistä tai puolueiden johtajista tai ay liikkeen äänitorvista.
Laurila kertoo Luonto nro 7/2014 uutisessa karun totuuden jonka pitäisi herättää meistä jokaisen. Vuonna 1961 maailman väestö käytti luonnon vuotuisesta tuotosta vain 75% luonnon tuotosta, vuonna 2000 olimme 1.10 tilassa jolloin aloimme syömään "säästöjä" eli sen vuoden tuotto oli syöty mutta tänä vuonna 2014 tuo päivä jolloin vuoden eväät oli syöty oli jo 19. elokuuta joten ainakaan parempaan suuntaan emme ole menossa.
Kansainvälisen järjestön Globat Footprint Network mukaan tänään 86% väestöstä elää maissa jotka kuluttavat enemmän kuin pystyvät omalta alueeltaan kokoamaan vuosittain. He joutuvat siten käymään muiden tontilla ostoksilla tai kerjäämässä varallisuudestaan riippuen.
Olisiko nyt kommunistienkin muutettava suuntaa ja aloitettava elintason sopeutukseen tähtäävät toimet omalta osaltaan ilman marxilaisuuden paatosta jotta hekin osallistuisivat maailman pelastamiseen?
Edellisen rinnalla sata vuotta vanha Suur-Suomi tai talvisota ovat lasten leikkiä, tuskin menee enää vuosikymmeniä kun tuo paise puhkeaa ja olemme suuressa pulassa vaikka Marx sanoisi mitä! Olisikohan syytä siirtyä oikeisiin aiheisiin noista moneen kertaan läpi käydyistä? Ei kannata vaatia muita vaan miettiä mitä itse pystyy tekemään sillä siitähän jokaisen on aloitettava.
Oikeaa kriisiä!
13
59
Vastaukset 13
- hbkbhkhbhkbkhb
Sinä olet aloittanut toiminnan aivottomilla aloituksilla,hienoa. Sillähän maailma pelastuu pas.k.an jauhamisella.
Tämän aamuista aloitustani tärkeämpää asiaa ei tällä palstalla ole ollut vuosiin, koko aikana kun tätä olen seurannut.
Maailman riittämättömyys sitä tällä hetkellä kansoittavalle väestölle on ollut jo pitkään tiedossa monilla ja nyt kun sen tasaamisesta on tullut totta niin me emme muka fiksuina pysty sopeutumaan vaan vedämme itsemme pahempaan loukkuun kuin olisi tarpeellista jos osaisimme elää ja toimia oikein.
Mikä se siis on tämän päivän jaskan jauhamista? Mahdatko edes ymmärtää?
- uusi ihminen
"Laurila kertoo Luonto nro 7/2014 uutisessa karun totuuden jonka pitäisi herättää meistä jokaisen. Vuonna 1961 maailman väestö käytti luonnon vuotuisesta tuotosta vain 75% luonnon tuotosta, vuonna 2000 olimme 1.10 tilassa jolloin aloimme syömään "säästöjä" eli sen vuoden tuotto oli syöty mutta tänä vuonna 2014 tuo päivä jolloin vuoden eväät oli syöty oli jo 19. elokuuta joten ainakaan parempaan suuntaan emme ole menossa."
Tässä kerrotaan vapaan kapitalismin tien loppu. Uusi maailmanjärjestys vaatii joka solullaan esiintuloa. Se on antikapitalistinen maailmanjärjestelmä.
Aseet, asetuotanto, rikkaiden kerskakulutus välittömästi pannaan. Nato siviilituotannon tuhoajana ja maailman saastuttajana sotarikostuomioistuimeen ja lakkautettava.
Uusien keinomateriaalien ja energian tutkimukseen välittömästi moninkertaiset pääomat. Niistä ei maailmalla ole pulaa.
Maailman tuotannon kokonaisvaltainen suunnittelu pääpiirteissään. Kehittyneemmän kapitalismin tulee lopettaa imperialistinen politiikka, jonka avulla riistetään maailman väestön suurta enemmistöä.
Tuloerojen kaventaminen. Niiden yläraja voisi olla 5 - 10 kertaiset alimman kymmenyksen suhteeseen.
Muu kuin siteeraus, aloitus toisti Halla-ahon ja Sampo Terhon hommafoorumin porhokapitalismia ja siihen ei voi yhtyä.Ainoa järjestelmä joka pystyy tulevaan sopeutumaan on vapaa demokratia johon sosialismi tai kommunismi ei koskaan ole tyytynyt. Se vaatii vapaata keskustelua ja kansan enemmistön tai heidän vapailla vaaleilla valittujen edustajiensa päätöksiä.
Sosialismin eri muodoissahan kansalta ei koskaan kysytä kun se pomoporras aina on kuvitellut tietävänsä mitä kansa on mieltä.
Vain kapitalismin olosuhteissa on varoja joita voidaan käyttää asioiden eteenpäin viemiseen, kaikki sosialistimaathan ovat kamppailleet köyhyyden parissa. Tuo tuloerojen kaventaminen tuskin onnistuu toimivassa taloudessa mutta saahan jokainen yrittää jos on intoa parempiin tuloluokkiin. Kyllä se onnistuu kunhan asettaa arvonsa oikeaan järjestykseen. Huipputuloistahan kukaan ei itse oikeasti pysty edes hyötymään vaan niiden hyöty tulee aina valumaan ympäristöön monellakin tavalla.
Minun aivoituksiani ei kannata vertauttaa minkään hommafoorumin kanssa sillä tuo foorumi on minulle tuntematon, minä en moisia tarvitse mielipiteideni muokkaukseen.Olisiko sinulla esittää jokin kapitalismia paremmin toimiva yhteiskuntamalli?
Missähän sitä on kokeilta ja millaisin tuloksin?
..............antipunikki kirjoitti:
Olisiko sinulla esittää jokin kapitalismia paremmin toimiva yhteiskuntamalli?
Missähän sitä on kokeilta ja millaisin tuloksin?
..............Eipä ole komuilla tai muilla änkyröillä yleensä ollut muuta ohjelmaa kuin muiden moittiminen. Kun on minoriteettina niin voi sanoa mitä hyvänsä koska ei koskaan joudu vastuuseen, ei edes silloin jos joku kuuntelisi koska silloinkin päätöksen tekee joku muu kuin he.
On siis turvallista olla puskahuutajana kun vastuuta ei tarvitse edes pakoilla, vaikeampaa on jos tekee samanmoisia virheitä ollessaan päättämässä valtion tai muun yhteiskunnan asioista. Erehtyminen on kuitenkin inhimillistä ja virheet voidaan korjata paitsi kommunismissa joka ei virheitä tee ja jos tekee ne peitellään kattavasti ja ne jotka tietävät joko ammutaan siihen paikkaan tai viedään piikkilangan taakse nääntymään.
Aikanaan meille iskostunut liiankin vasemmistolainen kulttuuri työelämässä on yksi tämän päivän ongelmien syistä, toki muitakin on kuten lähes koko EU alueen matalasuhdanne. Tuo aluehan on meidän päävientialueemme.
Euron heikentyminen saattaa parantaa mahdollisuuksiamme muun maailman suhteen joskin suuret kehittyvät maat lienevät vielä pitkään saavuttamattomissa viennin suhteen. Meillä kun ei saada aikaan viiden kympin kännyjä vaikka ne meillekin kelpaavat.
Se oikea kriisi on kustannuskriisi ja sille emme näköjään voi mitään koska mieluummin kävelemme alas jyrkänteeltä (ay kansanosan kanta) kuin suhtaudumme siihen vakavasti.- Timo Espoosta
Työeläkeläinen kirjoitti:
Eipä ole komuilla tai muilla änkyröillä yleensä ollut muuta ohjelmaa kuin muiden moittiminen. Kun on minoriteettina niin voi sanoa mitä hyvänsä koska ei koskaan joudu vastuuseen, ei edes silloin jos joku kuuntelisi koska silloinkin päätöksen tekee joku muu kuin he.
On siis turvallista olla puskahuutajana kun vastuuta ei tarvitse edes pakoilla, vaikeampaa on jos tekee samanmoisia virheitä ollessaan päättämässä valtion tai muun yhteiskunnan asioista. Erehtyminen on kuitenkin inhimillistä ja virheet voidaan korjata paitsi kommunismissa joka ei virheitä tee ja jos tekee ne peitellään kattavasti ja ne jotka tietävät joko ammutaan siihen paikkaan tai viedään piikkilangan taakse nääntymään.
Aikanaan meille iskostunut liiankin vasemmistolainen kulttuuri työelämässä on yksi tämän päivän ongelmien syistä, toki muitakin on kuten lähes koko EU alueen matalasuhdanne. Tuo aluehan on meidän päävientialueemme.
Euron heikentyminen saattaa parantaa mahdollisuuksiamme muun maailman suhteen joskin suuret kehittyvät maat lienevät vielä pitkään saavuttamattomissa viennin suhteen. Meillä kun ei saada aikaan viiden kympin kännyjä vaikka ne meillekin kelpaavat.
Se oikea kriisi on kustannuskriisi ja sille emme näköjään voi mitään koska mieluummin kävelemme alas jyrkänteeltä (ay kansanosan kanta) kuin suhtaudumme siihen vakavasti.>>... jos joku kuuntelisi koska silloinkin päätöksen tekee joku muu kuin he.
Taitaa olla oikea ja todellinen kriisi komuille liian kova pala edes keskusteltavaksi koska sen ratkaisu vaatisi ajattelua eikä sitä ole suoraan heidän raamatussaan Marxin teoksissa neuvottu.
Älkää kuitenkaan pelätkö, ette pääse pakoon vaan se on selvitettävä jos haluamme pitää edes osan siitä hyvinvoinnista jonka olemme saaneet aikaan porvarillista talousmallia noudattaen joskin joskus hieman yli ampuen joissain asioissa. Nyt noita asioita pitää paikkailla ja se näköjään ottaa komupattiin!
Koska emme kykene lopettamaan elintason nousua väkirikkaassa idässä ja muissa maissa niin meidän on sopeuduttava tai hävittävä dinosaurusten malliin maailmasta.- fogus
"Olisiko nyt kommunistienkin muutettava suuntaa ja aloitettava elintason sopeutukseen tähtäävät toimet omalta osaltaan ilman marxilaisuuden paatosta jotta hekin osallistuisivat maailman pelastamiseen?"
Kommunistit ovat tuoneet esiin palstalla useiden tutkijoiden varoituksia maapallon tuhoon johtavasta kehityksestä. Kapitalismi on vaikeuksissa taloudessa ympäristönsuojelussa, sosiaalisen yhteiskunnan suhteen, ilmastonmuutoksessa ja väkivallan lisääntymisessä.
Kapitalismi pystyy erinomaisesti järjestämään yksilöiden voitonsaalistuksen. Mitään muuta lakia järjestelmällä ei ole. Tälle alisteinen on hyökkäys sosiaaliturvaa ja rahvaan toimeentuloia vastaan.
Perusongelma on kapitalistinen talousjärjestelmä.
Vihreät hyväksyvät ympäristönsuojelun edistämisen kommunistien tavoin. Vihreät hyväksyvät varojen tuhlaamisen aseisiin ja se on ristiriidassa alkuperäisen tavoiteen kanssa.
Kokoomus hyväksyy työläisten palkkojen alentamisen mutta vastustavat yhdenvertaisen maailman rakentamista. Molemmat tavoitteet palvelevat ylikansallisten kapitalistien vallan vahvistamista.
Perusehdotus uuden maailmanjärjestelmän luomiseksi. Sota ja asetuotanto kriminalisoidaan. Kaikki niihin suunnatut varat siirretään uuden saasteettoman teknologian kehittämiseen sekä uusiutuviin luonnonvaroihin perustuvien materiaalien kehittämiseen.
Sotilasliitot lakkautetaan. Asetuotanto tietyllä siirtymäajalla lakkautetaan.
Mukaan voisi ottaa tulojen ylärajaan tietyn katon.Kun katsellaan kommunismiin sortuneita maita ”fogus” niin nuo sinun väittämäsi menettävät merkityksensä.
Kapitalismissa todella jokainen joka haluaa pystyy tuottamaan itselleen mukavan toimeentulon mutta se ei ole missään onnistunut kommunistisissa ja sosialistisissa maissa vaan niissä porskuttaa vain puolueen johto työläisten puolesta.
Ei toimeentulon aikaan saaminen ole mitään saalistusta, tuo on ihan turhaa toisten aliarvioimista. Eikö todella järkesi juoksi kun pitää alkaa heti moinen pelleily?
Meidän kapitalistinen järjestelmämme huolehtii paljon paremmin ympäristöstään kuin yksikään komumaa. NL olu hukkua jaskaan kunnes meiltä alettiin suojelemaan Suomenlahtea ja rakentamaan puhdistuslaitoksia Pietariin jotka nyt putsaavat suurimman osan pietarilaisten putkeen lykkäämistä putineistaan. Kaikkea ei vieläkään putsata.
Jos oikein olen ymmärtänyt niin vanhoja ydinkäyttöisiä aluksia makaa rannoilla lahoamassa ja ruostumassa vaikka ne pitäisi haudata kuten ydinjätteet yleensäkin. Noista tietenkin on suurin osa vieläkin sitä sosialismin jaskaa joka ei saastuta! Virossahan on ollut aika talkoot kun on putsattu maa.alueita neukkujoukkojen tukikohdissa.
Ei taida se sosialismikaan olla niitä parhaita aseiden auroiksi takojia kun muistelee entisiä aikoja Punaisella torilla tankkien vyöryessä ohi kun vanhat kääkät katolle pönkättyinä katselivat.
Taitaa siellä Kiinassa ja P-Koreassakin olla kovaa tahtia aseistuksen rakentamisessa vaikka osa kansasta on aika kurjissa oloissa. Mitä siitä kansasta kunhan vaan on isot pyssyt, noinhan se kommunisti ajattelee.
Asejärjestelmien kriminalisointi tuskin onnistuu ja se pitää aloittaa isoista, ehkä menet ehdottamaan Putlerille ja katsotaan miten käy.
Onhan se hienoa kehitellä hienoja ajatuksia mutta kannattaisi kehitellä realistisia joka realistisuus taitaa kokonaan uupua sinun ajatuskavalkadistasi.
Tuota palkka-asiaakaan et ole ymmärtänyt. Palkka ei voi olla niin suuri, ettei sen tuote käy kaupaksi. Tuohan meillä nyt on ongelmana. Ostin DOS 3.1 aikana 170 Megan kovalevyn 1700,00 mk ja eilen noin 500'000 Megan ssd levyn 220,00 €. Ensimmäinen kannettava Mobirani maksoi 12'000 mk ja paljon pystyvämmän Nokian saa 50 € hintaan. Tuo 12'000 mk oli silloin 2 – 3 kuukauden palkkani mutta kuukauden eläkkeellä voin ostaa noita 50€ kännyjä säkillisen.
Meidän on sopeuduttava tai kuolemme (virtuaalisesti) pois hyvinvoinnin parista ja alamme elää kurjuudessa. Siinä on Kokoomuksen idea, on pyrittävä eteenpäin mutta vanhat sopimukset jarruttavat kehitystä sillä ne on tehty aivan erilaiseen maailmaan ja jos et sitä huomaa olet aika tollo!- Timo Espoosta
>> ... yhdenvertaisen maailman rakentamista....
- soininpoika
"Tuo on sikäli totta, että kommunistien mielestä se tarkoittaa toisten ihmisten omaisuuden ryöstämistä ja jakamista muille. "
Lapsi parka. Etkö ymmärrä. Komut haluavat että toisten ryöstämät palautettaisiin niiden luojille.
Komut haluavat noudattaa Suomen perustuslakia "jokaisella on oikeus oman työnsä tuloksiin palkkana ja omaisuutena.".
Miksi te arvoisa Soinin tukija vääristelette jatkuvasti Suomen perustuslakia ja komujen näkemyksiä.Jos minä "soininpoika" palkkaan sinut tekemään vaikka mitä, annan ohjeet ja maksan sovitun palkan niin se työ ei ole sinun vaan minun koska olen sen työn ostanut sinulta sovitulla palkkasummalla. Sama on vaikka olisit veturinkuljettaja tai viinan tislaaja, se työ on työnantajan työtä ja työnantaja ostaa sen sinulta sovittuun hintaan.
Sen sijaan jos perustat yrityksen ja teet sen laskuun niin sitä voitaneen osin pitää sinulle omana työnä mikäli et ole palvelufirmaa perustanut vaan teet jotain nippeliä jota myyt sitten asiakkaille.
Tuo sinun tulkintasi lauseesta "jokaisella on oikeus oman työnsä tuloksiin palkkana ja omaisuutena." on tuulesta temmattua eikä perustu mihinkään faktaan tässä maailmassa.
Täällä tuskin on muita Soinin tukijoita kuin soininpoika!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.881273Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu27809- 13787
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.38756- 90705
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17687Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.79684- 46678
- 58628
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27627- 65600
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan85595- 41571
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47546Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa54538- 43534
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.129527Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13502Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31485- 9475