Seuraavan hallituksen on puututtava kovalla kädellä näihin asioihin vaikka se tekee kipeää.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014101118736953_ta.shtml
http://www.iltalehti.fi/talous/2014101118736953_ta.shtml
Syyt miksi luottoluokitus aleni
Vaalit 2015
1463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älkää kauheasti nyt innostuko kiihtykö saa sydämentykytystä
Luottoluokituksen putoaminen voi olla hyvä psykologisesti
lainantakaukset muille maille
voivat tarttu stubbilaisten kurkkuun nyt
AAA:n vienyt luottoluokittaja listasi Suomen murheenkryynit
Suomen AA -luokkaan pudottanut luottoluokittaja Standard & Poor's paljasti ratkaisunsa perusteluissaan huolenaiheensa.
1. Harmaantuva kansa
Väestön vanheneminen johtaa muun muassa kutistuvaan työvoimaan. Samalla huoltosuhde heikkenee, ja terveysmenot kasvavat.
2. Heikentyvä kysyntä ulkomailla
Erityisesti S&P huolehtii Suomen asemasta, mikäli euroalueen alavire kiihtyy. Myös tärkeän kauppakumppanin Venäjän taloudellinen tilanne voi aiheuttaa lisää päänvaivaa.
3. Avainalojen alamäki
Luottoluokittajan mukaan on epävarmaa, pystyvätkö muut alat paikkaamaan metsä- ja paperiteollisuuden sekä elektroniikkateollisuuden, erityisesti Nokian, jättämiä aukkoja.
4. Työmarkkinoiden joustamattomuus
Työvoimakustannukset ovat nousseet luottoluokittajan mukaan huolestuttavasti muuhun euroalueeseen verrattuna vuosina 2007-2013.
5. Hidas muutos
Rakenneuudistus etenee luottoluokittajan mielestä hitaasti. Muun muassa eläke- ja sote-uudistuksen S&P uskoo kuitenkin parantavan Suomen tilannetta pitkällä aikavälillä.
Ihanko IL: hatusta vetäsit :D
No moni persu moittii hallitusta koska luottoluokitus putosi. Antakaa nyt ehdotuksia kuinka se nostetaan takaisin? Aloituksessa luottoluokittaja kertoo syyt miksi luokitusta pudotettiin ja mihin tulee tarttua.
Ps. Persujen ja Keskustan gallup kertoo paljon siitä kumpi pyrkii aidosti korjaamaan asioita ja kumpi keskittyy vain soittamaan suutaan. Jos arvostelee niin on löydyttävä myös vaihtoehto.
Vasemmistovetoinen AY ainakin yksi syy luottoluokituksen heikentymiseen käy ilmi syistä (liian joustamaton). Äänestämällä tähän voi vaikuttaa.
”Kamala virhe”
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puolestaan moitti blogissaan vuonna 2011 muodostettua kuuden puolueen hallitusta ”kamalaksi virheeksi”. Soini ei ottanut lyhyessä kirjoituksessaan kantaa siihen, miten S&P:n luokituspäätös näkyy Suomen taloudessa tai minkälaisella politiikalla luokituksen laskuun tulisi reagoida.
Aiemmassa blogikirjoituksessaan Soini vaati yleistasolla ”systeemibyrokratian” vähentämistä ja ministereiden määrän pudottamista kahteentoista.
Tässä sitten konkreettista tietoa siitä miten perussuomalaiset puoluejohdossa tekisivät toisin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749632199.html?ref=rss
En ole vielä jäsen mutta luulisin että
perussuomalaiset aloittaisivat varmaan aktiivisen innovaatiopolitiikan. Siinä voisi auttaa
- lisää rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Uusia kasvuyrityksiä ja hyvä veli ja sisar - verkostojen purkaminen teollisuudesta (uudet kyvyt nykyisten tilalle ja huomio tekemiseen rötösherrojen rahastamisen sijaan)
- innovaatioiden tukeminen
- oman pitkän tähtäimen tulevaisuusstrategian laadinta/toteutus
- työikäisten määrän ja monikulttuurisuuden kasvattaminen
- terveys- ympäristö- ja kaupunkielämän parantaminen ja helpottaminen
(kuten Espoon metro, Tamprereen ja Turun raitiotiet, fitness/elintapa/terveys)
Tarkoitus ei tietenkään ole turvata neljäksi vuodeksi salkkuja tai toimeentuloa aktiiveille.
Aika nopeaa apua tarjoat? Mahtaako luottoluokittajilla riittää kärsivällisyys odottaa tuloksia?
Siihen meni sitten persujen viimeinen mahdollisuus ministeripaikkaan. Kukaan ei anna Suomelle kolmea aata takaisin jos persut on hallituksessa.
siis anteeksi? kirjoitat näin:
"hyvä veli ja sisar - verkostojen purkaminen teollisuudesta (uudet kyvyt nykyisten tilalle ja huomio tekemiseen rötösherrojen rahastamisen sijaan)"
oletko sä ihan pihalla? ei valtio tai kunta voi mennä määräämään kuka tai ketkä johtavat yritystä. ei suomi ole mikään pohjois-korea jossa tämmöiset asiat hoidetaan valtion virkamiesten toimeista niin kuin te perSSut jatkuvasti tällä palstalla kuvittelette.
ps.siis mistä näitä oikein tulee?
Olisiko mahdollista valtion kannustaa yrityksiä investoimaan. Esimerkiksi jos tulos käytetään investointeihin verotus olisi keveämpää. Tai vero otetaan vasta sitten kun tuloksesta nostetaan osinkoa. Näin muistaakseni toimitaan virossa. Tietysti yrityksen investointi työllistää tavarantoimittajia ym. jotka valmistavat tai toimittavat investoinnin. Tätä kautta veroa kertyy valtion kassaan ja rahaa ei jää lepäämään kassaholveihin vaan se kiertää.
Toisaalta hankintalain viilaamisella saataisiin hyväveli, sullemulle verkostoa purkautumaan. Tosin hankintalaki on jo nyt pätevä työkalu jos osaa laatia tarjouspyynnön tai vastata oikein hankintailmoitukseen tai tarjouspyyntöön.
Soini poliittinen sekopuroukka hallitukseen, niin Suomelta menee kaikki A:t. Kauheaa!!!
Jospa syy luottoluokituksen laskemiseen on se että suomessa on perussuomalaisia?