Oma näppituntuma sanoo että noin 90 prosentissa kuski on se kenen tiedot löytyy rekisteristä. Olisihan se aika huikeaa kun koko maassa jatkuvasti kuskeina muu kuin omistaja, kuten väärinpysäköijä väittää. Nyt peräänkuulutan selkärankaa.
yleisimmin kuski on tiedossa
noooh
15
89
Vastaukset
- Lassobaari
Ei tässä ole mitään väärää, KKO.n päätöksellä, parkkifirman on näytettävä kuljettaja toteen, ja sillä siisti!
Se on ihan turha urputtaa jostain "selkärangasta", kun tarkempaa analyysiä ei monikaan yksityinen parkkifirma kestä. Ihan teidän omaa typeryyttä kansa protestoi, ja se protestoijuuri tuon porsaanreiän kautta.
Sitä saa mitä tilaa.- Älä ruoki trollia!
Nimimerkki "Nooooh" on parkkifirmojen palkkaama provoilija, jonka tehtävä on pitää heidän asiaansa esillä. Jättäkää omaan arvoonsa. Onhan se selvä että ei nukuta kun firma on menossa alta...
Missähän tuota kuljettaja/omistaja-suhdetta on tutkittu? Muualla kuin Nooooh:in ajatuksissa? Yleensä tuollaisten heittojen takana olevat tietolähteet tavataan esittää, jotta muutkin voivat niiden luotettavuutta arvioida. - noooh
Älä ruoki trollia! kirjoitti:
Nimimerkki "Nooooh" on parkkifirmojen palkkaama provoilija, jonka tehtävä on pitää heidän asiaansa esillä. Jättäkää omaan arvoonsa. Onhan se selvä että ei nukuta kun firma on menossa alta...
Missähän tuota kuljettaja/omistaja-suhdetta on tutkittu? Muualla kuin Nooooh:in ajatuksissa? Yleensä tuollaisten heittojen takana olevat tietolähteet tavataan esittää, jotta muutkin voivat niiden luotettavuutta arvioida.missä kohti olen puhunut jostain tietolähteestä? selkeästi kirjoitin, että se on näppituntuma.
heti kun jotain kirjoittaa niin on väärinpysäköijät herne nokassa hyperventiloimassa jostain firmoista.
- http://static.iltale
Entä työautot, siis kuorma-autot, linja-autot, taksit, ambulanssit, ruumisautot, pakut, sähköliikkeen autot, siivosufirman autot jne jne...
Oiskos totuus että noin 30% tapauksissa omistaja on kuski.
NO käräjäoikeus muistutti (maksulapun kera) parkkifirmaa joulukuussa että se on heidän homma selvittää kuski, ei omistajan - no noooh
Onko Noooh jotenkin katkera. Eikö rahaa enää tulekaan. Onhan kiekon unohtaminen väärin parkkihallissa ja jos ylittää ajan minuuteilla. Mutta miksi vaahtoat asiasta näin valtavasti. Olisko se raha kimmokkeena. Ei sinua kiinnosta oikein ja sujuva pysäköinti,vaan raha. Mutta nyt on Noooh taas hetken hiljaa,kun pitäisi vastata johonkin.
- noooh
En ole katkera enkä vaahtoa mitään. Kylmän viileästi vain totean asioiden oikean laidan.
- älä jaksa.
noooh kirjoitti:
En ole katkera enkä vaahtoa mitään. Kylmän viileästi vain totean asioiden oikean laidan.
Siis vain mielestäsi toteat. Asioiden oikea laita voi olla hyvinkin erilainen oikeasti, kuin mitä väität.
Kylmän viileästi papisto totesi aikoinaan että asioiden oieka laita on niin että maa on litteä ja aurinko kiertää sitä.
- näppituntuma tämäkin
Mutta näppituntuma ei todista mitään. Oma näppituntuma sanoo että noin 99 prosentissa paavo toimii joko rikollisesti, epäeettisesti tai moraalittomasti. Joskus jopa kaikkia kolmea. Nyt peräänkuulutan selkärankaa.
- INTERNET EI UNOHDA
Minun näppituntuma kertoo puolestaan, että 99,99999999999 prosentissa paavo ei tiedä "sopimuksen" toista osapuolta. Eli otsikon väite, "yleisimmin kuski on tiedossa" ei pidä paikkansa.
- Se on heti tiedossa
INTERNET EI UNOHDA kirjoitti:
Minun näppituntuma kertoo puolestaan, että 99,99999999999 prosentissa paavo ei tiedä "sopimuksen" toista osapuolta. Eli otsikon väite, "yleisimmin kuski on tiedossa" ei pidä paikkansa.
Se on heti tiedossa kun reagoidaan tuulilasiin jätettyyn maksulappuun, tai muuten kerrotaan että on itse toiminut kuskina
- turha maksaa
Se on heti tiedossa kirjoitti:
Se on heti tiedossa kun reagoidaan tuulilasiin jätettyyn maksulappuun, tai muuten kerrotaan että on itse toiminut kuskina
Heikko logiikka. Tuskin kukaan ilmoittautuu kuljettajaksi, jos lapu on ikkunassa. Joku tosin maksaa, kun luulee, että haltija/omistaja maksaa.
Tuulilasissa olevan lappuun ei väärinkäsitysten vuoksi kannata kiinnittää huomita, vaan heittää se roskiin. Maksumuistutukseen voi vastata, ettei ole kuljettaja ja kieltää siksi perinnän. Näin yksinkertaista. Kinaamaan ei kannata lähteä. Tulee vain sotkua.
Paavon pitää tietää sopimusosapuolensa. Jos ei tiedä aidosti, tura lähettää lappuja rekisteriotteen tiedoilla. Seon laitonta ja haiskahtaa huijaukselle.
- miksei viedä jo?
Kannattaa siis alkaa viedä niitä auton omistajien kiistämiä tapauksia oikeuteen. Rahatulva tulee olemaan valtava.
- turhaa..
Kannattaa, toki, jos tietää kuljettajan. Paavon ongelma on se, ettei tiedä. Ei se esim auton kuvaaminen mitää todista.
Turha nuolaista, ennenkuin tipahtaa. - Johan joulukuussa kä
Johan joulukuussa kävi niin. Lisäksi haastettu oli ajoneuvovastaava, jonka pitää lain mukaan tietää kuka ajoi.
Toisin kuin yksityishenkilön, hänen ei tarvitse edes poliisille kertoa kuka ajoi autolla esim. nopeuskameraan.
SILTI parkkifirmalle tuli tappio, ja tätä ei jaksa ymmärtää oikein kukaan.... - Pitäis olla pontik..
Johan joulukuussa kä kirjoitti:
Johan joulukuussa kävi niin. Lisäksi haastettu oli ajoneuvovastaava, jonka pitää lain mukaan tietää kuka ajoi.
Toisin kuin yksityishenkilön, hänen ei tarvitse edes poliisille kertoa kuka ajoi autolla esim. nopeuskameraan.
SILTI parkkifirmalle tuli tappio, ja tätä ei jaksa ymmärtää oikein kukaan....Jos nyt kuitenkin pysytään faktoissa, niin
ajoneuvovastaavan pitää auttaa poliisia selvittämään ajoneuvon kuljettaja, mikäli poliisi sitä vaatii. Kunnalliselle pysäköinninvalvojalle hänen pitää "pyrkiä selvittämään" kuljettaja, jos sitä pyydetään.
Ajoneuvovastaava jakaa ajoneuvot varikolta tai hallista, mutta hän ei voi millän valvoa sitä, kuka milläkin hetkellä ajoi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1325381Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313862No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv382044- 241753
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241704- 411640
- 501608
- 291463
- 381424