-Terveydenhuollon tulkkauskulut kasvaneet räjähdysmäisesti.
Siteeraan Ankdamin siteerausta. Hän veikkaa, että tarvitaan tulevaisuudessa ruotsin- ja suomentulkkausta. Tulee kuulemma hintoihinsa, jos ei opiskella yhä kiivaammin ruotsia.
Eikös ne tulkkauskulut olekin jo helkutinmoiset? Kun ajatellaan vuosikymmeniä säilöönopiskeltu ruotsia? Lysti on jaettu meille kaikille.
Hintalappua on etsiskelty yksisuuntaiselle tulkkaukselle. Siis suomesta ruotsiksi.
Selvitykset on sotkettu jos milläkin tavoin. Ei kulemma maksa mittää..
Nyt kun kolmen AAA:n luokitus on tipahtanut ja korkoja aletaan nostaa, olisi kiva nähdä kuinka ruotsi ei maksa mitään. Siis ne perusteet.
Siteeraan Ankdamin siteerausta. Hän veikkaa, että tarvitaan tulevaisuudessa ruotsin- ja suomentulkkausta. Tulee kuulemma hintoihinsa, jos ei opiskella yhä kiivaammin ruotsia.
Eikös ne tulkkauskulut olekin jo helkutinmoiset? Kun ajatellaan vuosikymmeniä säilöönopiskeltu ruotsia? Lysti on jaettu meille kaikille.
Hintalappua on etsiskelty yksisuuntaiselle tulkkaukselle. Siis suomesta ruotsiksi.
Selvitykset on sotkettu jos milläkin tavoin. Ei kulemma maksa mittää..
Nyt kun kolmen AAA:n luokitus on tipahtanut ja korkoja aletaan nostaa, olisi kiva nähdä kuinka ruotsi ei maksa mitään. Siis ne perusteet.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo juttuhan koski mamujen tulkkaustarvetta, ei surujen. Uudenmaan surut osaavat lähes kaikki hyvin suomea. Lisäksi alueen sairaaloissa on suruja töissä.
Pakkovirkaruotsin poisto ei siten lisäisi ollenkaan tulkkausmenoja sairaaloissa. Mutta pakkkoruotsituksen poisto toisi maalle miljardisäästöt vuosittain.