Pörssiyhtiö voitti kirkon!

"Tiedebarometri 2004" -tutkimuksessa kysyttiin ihmisiltä, että kuinka suurta luottamusta he tuntevat yhteiskunnan eri instituutioita kohtaan...

Tuloksena oli, että pörssiyhtiö Nokiaa kohtaan tunnettiin suurempaa luottamusta kuin kirkkoa kohtaan.

Voiko kirkon alennustila enää tästä syventyä? Kirkonhan pitäisi olla selkeästi kaikkien maallisten instituutioiden yläpuolella. Senhän pitäisi olla sellainen organisaatio, johon voi luottaa kun kaikki muu sortuu...

Mutta niinhän se on nykyään... Nokian vuosikertomus antaa enemmän hengellistä lohtua kuin kirkon lässynlää-kannanotot.
11376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

lutherilaisuus on ongelma - paluu katolilaisuuteen on ratkaisu



-aidosti eurooppalainen

Äänestä
  • mitä aitoa eurooppalaista katolilaisuudessa on?
    samaa tuontitavaraa!
    siirtyminen luterilaisuudesta katolilaisuuteen olisi kuin hyppäis kusilammikosta paskalammikkoon.

    Äänestä

  • Hyvä Marie...

    Vaikka olisit kuinka oikeassa, tyylisi lähestyä asioita tuntuu minusta suunnilleen samalta kuin joidenkin vapaiden suuntien kulkueet, joissa he huutelevat jotakin helvetistä ja pelastuksesta. Ensimmäinen tunteeni heistä on 'hyi, yäk', vaikka periaatteessa olisimme kuinka samalla asialla.

    Pyytäisinkin, että miettisit, miten kirjoituksesi luetaan. Kukaan kun ei voi tietää, kirjoitatko hymy huulillasi, rakkaudella, huumorilla, vaiko miten. Vaarana on se, että vedät mattoa jalkojen alta niiltä, jotka haluaisivat todella keskustella esim. kirkkojen eroista.

    Äänestä

  • hämmästelevä kirjoitti:

    Hyvä Marie...

    Vaikka olisit kuinka oikeassa, tyylisi lähestyä asioita tuntuu minusta suunnilleen samalta kuin joidenkin vapaiden suuntien kulkueet, joissa he huutelevat jotakin helvetistä ja pelastuksesta. Ensimmäinen tunteeni heistä on 'hyi, yäk', vaikka periaatteessa olisimme kuinka samalla asialla.

    Pyytäisinkin, että miettisit, miten kirjoituksesi luetaan. Kukaan kun ei voi tietää, kirjoitatko hymy huulillasi, rakkaudella, huumorilla, vaiko miten. Vaarana on se, että vedät mattoa jalkojen alta niiltä, jotka haluaisivat todella keskustella esim. kirkkojen eroista.

    Marie ei tunne tarvetta keskustella kirkkojen eroista.

    Ja miksi tuntisi, kaipa luterilaiset ovat tervetulleita takaisin.

    Äänestä

Jumalaan voi. Kirkko on maallinen organisaatio/yritys

Äänestä

Nokiaan voi luottaa niin kauan, kuin se on pystyssä. Samoin muihin asioihin maailmassa. Entä sitten, kun ne sortuvat? Kristuksen kirkko ei sorru koskaan.

Äänestä
  • on turpa.

    "Kristuksen kirkko ei sorru koskaan."

    Niin, teidän lahkonne on ollut jollain tavalla pystyssä viitisensataa vuotta.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    on turpa.

    "Kristuksen kirkko ei sorru koskaan."

    Niin, teidän lahkonne on ollut jollain tavalla pystyssä viitisensataa vuotta.

    Niin se aika menee.Kristuksen syntymästä on 2004 vuotta.
    Toki kristuksesta tiedettiin sitä ennenkin.

    Äänestä

  • aika kulkee kirjoitti:

    Niin se aika menee.Kristuksen syntymästä on 2004 vuotta.
    Toki kristuksesta tiedettiin sitä ennenkin.

    ei kai ole ollut matkassa koko 2000 vuotta?

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    ei kai ole ollut matkassa koko 2000 vuotta?

    Kirkkohistorian ja dogmatiikan opiskelu voisi auttaa, jotta keskustelu olisi järkevää. Mikä on Kristuksen kirkko ja kuinka Luther siihen liittyy?

    Äänestä

No eipä tuo mitenkään kirkkoa alennustilaan ole viemässä :)

Minusta olisi jo kummallista, jos kirkon edelle "luottamusta kysyttäessä" ei menisi muita instituutioita. Jos esimerkiksi yliopisto ei mene kirkon edelle, niin sehän kertoisi siitä, että kansa on pakotettu yhdenmukaiseen ajatteluun.

Sen sijaan, täytyy kyllä vähän ihmetellä, jos joku luottaa Nokiaan, jonka kurssit heiluvat sinne tänne. Itse luotan enemmän toisenlaisin pörssiyrityksiin, kuin Nokiaan.

Tuota tutkimusta en ole lukenut, mutta olisipa kiintoisaa saada tietää, että miten tutkimuksessa oli määritelty tämä "luottamus" käsite. Se, millä tavoin tuo on määritelty, myös ohjaa sitä, miten kysymyksiin vastataan.

Sitäkään en tajua, miksi sinun mielestäsi kirkon pitäisi olla kaikkien maallisten istituutioiden yläpuolella.
Jos niin olisi, niin silloinhan emme eläisi demokratiassa, vaan teokratiassa.
Miksi kirkon pitäisi ylentää itsensä maallisten instituutioiden yläpuolelle? Eihän kirkko niitä halua hallita! Päinvastoin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ZuM kirjoitti:

"Tiedebarometri 2004" -tutkimuksessa kysyttiin ihmisiltä, että kuinka suurta luottamusta he tuntevat yhteiskunnan eri instituutioita kohtaan...

Tuloksena oli, että pörssiyhtiö Nokiaa kohtaan tunnettiin suurempaa luottamusta kuin kirkkoa kohtaan.

Voiko kirkon alennustila enää tästä syventyä? Kirkonhan pitäisi olla selkeästi kaikkien maallisten instituutioiden yläpuolella. Senhän pitäisi olla sellainen organisaatio, johon voi luottaa kun kaikki muu sortuu...

Mutta niinhän se on nykyään... Nokian vuosikertomus antaa enemmän hengellistä lohtua kuin kirkon lässynlää-kannanotot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu