Jutta Urpilainen kehotti Paasisalissa suomalaisia yleislakkoon ja vieläpä vahvisti tuon kantansa Ylen suorassa ohjelmassa. Kenenkään on turha kiistää tätä faktaa.
http://www.youtube.com/watch?v=sWelOPc1XBA
http://www.youtube.com/watch?v=sWelOPc1XBA
KANTAAKO URPILAINEN VASTUUNSA
MISSÄ PIILOSSA
1782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mistähän löytyisi se ohjelma, missä Urpilainen ihan suoraan sanallisesti uhkasi yleislakolla, heti silloin, kun Vanhanen tuosta eläkkeiden nostotarpeesta kertoi. Tosin minä uskon, että Vanhasen oli pakko noin sanoa, koska tuollaisen suunitelman olivat jo aikaisemmin yhteistuumin tehneet.
Itse olen nähnyt tuon eläkeiän nostotarvekäppyrän useita vuosia aikaisemmin eräällä luennolla. Silloin luennoitsija vain totesi, jotta saa nähdä kuka tuonkin asian joutuu esittämään kansalaisille, sillä siitä tulee poliittinen pelinappula, vaikka kaikki puolueet tuon asian ovat jo jotensakin tiedostaneet ja olleet asian tiimoilta informoituja, ja myöskin itse mukana suunnittelussa omine poliitiikkoineen. Onhan noissa vakuutuyhtiöissä jokaisella puolueella "korruptiojäsenensä" hallituksissa.
NIIN JA, olishan tuo ihan hölmö asia, jos se olisi ensin esitelty tällaisille taviksille jollain luennolla, ennenkuin siitä olisi tieto kiirinyt asiasta päättäville elimille. :)))
Ilmeisesti demukat ovat panneet tuonkin "johonkin kassakaappiin."
Urpilainen vain tuossakin möläytti ilmoille sen totuuden, että SAK ja demarit ovat sama asia, vaikkei ne annakkaan mitään muuta tukea puolueelle kuin ruosteisen soppatykin lainaksi, eläkkeellä olevine veturimiehineen.
Eli kuka uskoo demujen valheita, niin sillä ei ole kyllä kaikki piuhat yläkerrassa oikein kytkettyjä.
Vanhanen esitteli asian huonosti. Vaikeita nieltäviä ratkaisuja ei pitäisi koskaan esitellä kuin salama kirkkaalta taivaalta, vaan ensin tuoda esille vain ongelma (tässä tapauksessa eläkekassojen vajaarahoitteisuus) ja jäädä sitten muka tyhmänä miettimään, mikä voisi olla ratkaisu. Hetken päästä jostain hallituksen ulkopuolelta tulee pääministerinkin tietäen pari, kolme ratkaisutapaa. Tässä tapauksessa ainakin
a) eläkeiän korottaminen
b) työeläkemaksujen korottaminen
Vieläkään pääministeri ei hötkyile, vaan avaa "vapaan kansalaiskeskustelun" ja pyytää eri palkansaaja- ja työnantajajärjestöt pyöreän pöydän ääreen. Voi asettaa komiteankin, vaikka niihin sisältyy aina oma riskinsä.
Eläkeiän korotuksen esittäminen meni keskustalta sentään paremmin kuin vaaliohjelmana työreformin esitteleminen kymmenen vuotta aiemmin. Pahinta silloin oli, että pitkä asia kätkettiin epämääräisen sanan, vieläpä ärsyttävän sivistyssanan taakse. Kun kansa ei ottanut sanasta tolkkua, demareiden oli naurettavan helppo tehdä siitä kirosana niin, että harva viitsi sen jälkeen edes tutustua, mitä keskusta oikein esitti.
Silloinkin olisi ollut parempi, että työreformi olisi tuotu julkisuuteen ongelmien irrallisina ratkaisuesityksinä, asia kerrallaan.
Vaikeasti nieltäviä uudistuksia ei pidä koskaan esitellä valmiina suurina ohjelmina. Tämän virheen toisti Kataisen hallituskin esitellessään kuntauudistuksen piirtämänään koko maan uutena kuntakarttana. Vieläpä polleasti niin, että nyt me Helsingissä olemme ratkaisseet, keiden toisten kuntien kanssa kunkin suomalaisen kunnan on mentävä yhteen. Aivan kuin kunnat eivät itse tuntisi omia naapurikuntiaan tarpeeksi hyvin.
kantajia lähinnä kaivattiin, ei politiikot ole mitään vauoja joita täytyy suojella:-)
Vastuunkantajalupauksia tehneet ovat loikkineet Brysselin koneeseen, ja ne jotka on jätetty rannalle, istuvat tuppisuuna eduskunnassa, ja seuraavat sivusta kunka asiat menevät päin /cettä.
Keskusta se pannaan jälleen vastuukantamaan, ja sitten aletaan kivittämään, että on aivan väärin sammutettu.
Noinhan demupellet tekee aina kokarikoijareiden kera.
Ja taas sitten pölvästi kansa äänestää kookaridemarit kusettamaan itseltään loputkin.
Eihän kansa poliitikkoja suojele, vaan maamme oikeuslaitos, joka tanssii niinkuin sen käsketään tanssia.
analyysi nykymenosta !
paikallaan..
Yt-uutisten ja tyrehtyvän viennin ilmapiirissä tämänsuuntainen tulos oli toki odotettavissa, mutta että tuollainen pyöveliarvio - se on yllättävän tyly lukema, analysoi tutkimuspäällikkö, yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen Taloustutkimuksesta.
alkaa valjeta..
valehtelija ja pelkuri..
Urpilaisella ei ole ministerin töistään enää mitään vastuuta. Vastuu loppuu heti kun jättää pestin.
Se on nähty jo niin monen muunkin ministerin ja poliitikon kohdalla, että mitään vastuuta ei ole edes ympäristötuhoista. Ja jos joku niin luulee, riittää että ex-ministeri kiiruhtaa sanomaan ettei ota aiemmista päätöksistään mitään vastuuta. Niin helppoa se on, ja jos ei ole, hyvä veli pelastaa.
"Pesti jäi kesken, kun annettiin kenkää. Muuten olisi onnistunut, ihan varmasti". Sillä selityksellä Urpilainen vapautuu kaikesta vastuusta.
Keskustan laariin !
Höpö höpö. Äänestäjien muisti on lyhyt ja seuraavissa vaaleissa kaikki on jo unohdettu.
Urpilainen lupasi että eläkeikää ei nosteta jos SDP on hallituksessa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99867-urpilaiselta-hurja-lupaus
Minkäs sille mahtaa dementia valtaa demut ja pahenee vaalejakohti.
Jos Jutta Urpilainen haluaisi "kantaa vastuunsa", niin hänen pitäisi jättäytyä tyystin pois politiikasta ja jatkaa "uraansa" akateemisella opettajattaren uralla".
Hän voisi aloittaa kaikki oppitunnit "historian kertauksella" ja osoittaa tuleville valtionvelan maksajille sen, miten käy, kun puolue populistisesti pettää äänestäjänsä.
100 000 uutta työpaikkaa, 100 000 maahanmuuttajaa suusrtyöttömyyden keskelle = kannatus putoaa kohti oppositiota.
Jutan pitäisi perustaa kotiopettajattaren seksikoulu. Saattais tulla vimein tiineekski.