palomiehillä

vastataan nyt huoh. eikö yleensä tilaaja maksa, koska suurin osa on turhia hälytyksiä niin niille firmoille ja tehtaille ym turhista hälytyksistä kunnon sakko ,joilla rahoilla voidaan pitää nykyistä järjestelmää yllä. enkä minä mitään krittiikkiä esittänyt totesin vain tosiasian.

Huoh....

Ja mielestäsikö sairaanhoitajan työn fyysiset vaatimukset on jotenkin verrannollista vaikka palomiesten savusukelluksen testin vaatimuksiin nähden?

Sallitko että nauran, ihan vähän vaan...

punttia työajalla kirjoitti:

vastataan nyt huoh. eikö yleensä tilaaja maksa, koska suurin osa on turhia hälytyksiä niin niille firmoille ja tehtaille ym turhista hälytyksistä kunnon sakko ,joilla rahoilla voidaan pitää nykyistä järjestelmää yllä. enkä minä mitään krittiikkiä esittänyt totesin vain tosiasian.

Lue lisää

"... eikö yleensä tilaaja maksa" ?

-eikö tilaaja maksa poliisin tulosta?

-eikö tilaaja maksa lasten lähettämisestä kouluun?

-eikö mummo maksa käypää hintaa terkkarikäynnistä?

Luojan kiitos, ei ole vielä yhteiskunta mennyt niin raadolliseksi.

"...enkä minä mitään krittiikkiä esittänyt totesin vain tosiasian. "

-Kyllähän esitit, läpikateellisen postauksen jossa kadehdit palomiesten helppoa rahaa. Palokuntia kaiketi tarvitaan vai miksiköhän vasta on valmistumassa uusi ja hulppea asema pikatien varteen. Et sitten edes avaajana osaa sanoa että miten pelastuslaitos ja sen työntekijöiden palkkaus ja työtehtävät olisi oikeudenmukaisemmin järjestetty mutta pikkuvittuilumaisia piikkejä uskallat puskasta heitellä?

-Kuten sanoin, arvostelijan osa on HYVIN helppo.

Avauksesi tekee hassunhauskaksi että tietääkseni pelastuslaitos on kutakuinkin samoilla periaatteilla järjestetty niin USAssa, Kiinassa kuin kapitalistisessa Venäjällä. Eipä sielläkään palomiehet tulipalojen väliaikoina pidä yllä autopesulaa tai pikaruokapaikkaa.

"jos sähkömies taitosi ovat samaa luokkaa kuin kirjoituksesi"

-Sanoo Saku Sammakko kirjoittamisesta ja joka itse ei ymmärrä isoista kirjaimista ja oikeinkirjoituksesta enenpää kuin sika satelliitista...

http://i.imgur.com/lnfw6.png

Kerran lähdit tälle linjalle.



"ja alun perin oli kysymysTUNTIPALKASTA kautta tehdyt työtunnit"

Oletko noin kateellinen muidenkin ammattien harjoittajia kohtaan? Ja hyvää päivää sentään; palomiesten ainoa työ on siis PARHAAN käsityksesi mukaan savusukellus? Toisen kerran; voi hyvää päivää sentään....

Ihanko ihan aikuisten oikeasti olet sitä mieltä???


"...niin voisi verrata sairaanhoitajaan joka tekee töitä joka yö"

http://www.pelastusopisto.fi/download/38478_Jylha_Kinnunen2004b_palomiehen_fyysisen.pdf?0c6ecb2f8865d188.



Yksikään sairaanhoitaja ei tee töitä joka yö ja valvomisessa on kysymys ainoastaan valveilla pysymisestä joka ei vaadi erityistä fyysistä suorituskykyä vaikka muuta koitat kovasti väittää. Tuon linkin takana on savusukelluksen fyysisen rasituksen mittaamista ja vasemman jalan saappalla jo näkee että yksikään naishoitsu ei tuota testiä selvitä, jollei kyse ole sitten todellisesta Tantoorista.


"Nykyään ei ole siis ongelma enää se, että ei tiedettäisi pelastajan työn vaatimuksia, vaan enemmänkin se millä keinoilla varmistetaan, että pelastajat ja sammutusmiehet täyttävät ne fyysisen kunnon kriteerit, joita heidän työssään vaaditaan" -Sanoo Google.

"että palomiehen työ on raskasta helsinkissä ei niinkään täällä käpykylässä "

Ja parhaan käsityksesi mukaan Hesassa on sama määrä palomiehiä kuin täällä joten joutuvat sitten enemmän ahkeroimaan...?

Voi hyvää päivää sentään taas....

"että tiedät varmaan mitä sähkömiehen lapsista"

Kiitos kysymästä, näyttää tulevan pääsääntöisesti insinöörejä joskin yksi opettajan tapainen sotkee keskiarvoa. Miksi kysyit?


Oletkos muuten kuullut Wanhaa Wiidakon sananlaskua: Vaeltava aave on vahva kuin puhveli ja nopea kuin salama. Kuitenkin; kohdatessaan Täydellisen Tyhmyyden jopa kuolematon Vaeltava Aave joutuu kysymään neuvoa (Googlelta?)

Kun tuo kateuskohtauksesi hiukan helppaa niin voisitkos hiukan hahmotella peräänkuulutettua oikeudenmukaista palomiesten tehtävien uudelleen jakoa ja mielestäsi oikeudenmukaisempaa palkkausta? Ihan kerran se sinua noin näyttää kismittävän niin täytyyhän sinulla olla jokin malli miten pelastushommat hoituu mutta jotenkin nykyistä paremmin....

Vai oletko sitä mieltä sitten että palokunnat voi lakkauttaa??

Hohhoijaa..... kirjoitti:

"jos sähkömies taitosi ovat samaa luokkaa kuin kirjoituksesi"

-Sanoo Saku Sammakko kirjoittamisesta ja joka itse ei ymmärrä isoista kirjaimista ja oikeinkirjoituksesta enenpää kuin sika satelliitista...

http://i.imgur.com/lnfw6.png

Kerran lähdit tälle linjalle.



"ja alun perin oli kysymysTUNTIPALKASTA kautta tehdyt työtunnit"

Oletko noin kateellinen muidenkin ammattien harjoittajia kohtaan? Ja hyvää päivää sentään; palomiesten ainoa työ on siis PARHAAN käsityksesi mukaan savusukellus? Toisen kerran; voi hyvää päivää sentään....

Ihanko ihan aikuisten oikeasti olet sitä mieltä???


"...niin voisi verrata sairaanhoitajaan joka tekee töitä joka yö"

http://www.pelastusopisto.fi/download/38478_Jylha_Kinnunen2004b_palomiehen_fyysisen.pdf?0c6ecb2f8865d188.



Yksikään sairaanhoitaja ei tee töitä joka yö ja valvomisessa on kysymys ainoastaan valveilla pysymisestä joka ei vaadi erityistä fyysistä suorituskykyä vaikka muuta koitat kovasti väittää. Tuon linkin takana on savusukelluksen fyysisen rasituksen mittaamista ja vasemman jalan saappalla jo näkee että yksikään naishoitsu ei tuota testiä selvitä, jollei kyse ole sitten todellisesta Tantoorista.


"Nykyään ei ole siis ongelma enää se, että ei tiedettäisi pelastajan työn vaatimuksia, vaan enemmänkin se millä keinoilla varmistetaan, että pelastajat ja sammutusmiehet täyttävät ne fyysisen kunnon kriteerit, joita heidän työssään vaaditaan" -Sanoo Google.

"että palomiehen työ on raskasta helsinkissä ei niinkään täällä käpykylässä "

Ja parhaan käsityksesi mukaan Hesassa on sama määrä palomiehiä kuin täällä joten joutuvat sitten enemmän ahkeroimaan...?

Voi hyvää päivää sentään taas....

"että tiedät varmaan mitä sähkömiehen lapsista"

Kiitos kysymästä, näyttää tulevan pääsääntöisesti insinöörejä joskin yksi opettajan tapainen sotkee keskiarvoa. Miksi kysyit?


Oletkos muuten kuullut Wanhaa Wiidakon sananlaskua: Vaeltava aave on vahva kuin puhveli ja nopea kuin salama. Kuitenkin; kohdatessaan Täydellisen Tyhmyyden jopa kuolematon Vaeltava Aave joutuu kysymään neuvoa (Googlelta?)

Kun tuo kateuskohtauksesi hiukan helppaa niin voisitkos hiukan hahmotella peräänkuulutettua oikeudenmukaista palomiesten tehtävien uudelleen jakoa ja mielestäsi oikeudenmukaisempaa palkkausta? Ihan kerran se sinua noin näyttää kismittävän niin täytyyhän sinulla olla jokin malli miten pelastushommat hoituu mutta jotenkin nykyistä paremmin....

Vai oletko sitä mieltä sitten että palokunnat voi lakkauttaa??

Lue lisää

Hienoa. Lapsetkin insinöörejä :)

Jos on tosi hiljaista, kannattaa siirtyä VPK-perustaiseen palokuntaan.

Älä vaivaa päätäsi näillä suomi24:n teksteillä, ei niitä kukaan ota todesta.

.
.



Hienoa että myönnät edes sen että olet kateellinen ja eläkeläinen. Yrittäisit löytää enemmän sisältöä arkeesi niin (kateelliset) ajatuksesi eivät ehkä silloin kiertäisi tuolla tavalla yhtä ja rataa toisten mukamas parempien työetujen johdosta. Voisit vaikka käydä juttelemassa asiasta jonkuin kanssa, terkkari osaa kyllä ohjata ihmisiä eteenpäin kun he kohtaavat ahdistavia asioita elämässään. Niin kuin sinä tässä harhaluulossasi palomiesten ruhtinaallisista palkoista...



-Anna nyt lopulta se mieleisesi malliratkaisu, tai sitten voidaan JÄLLEEN kerran todeta miten helppoa on heitellä kritiikkiä jopa hiukan heikommilla lahjoilla varustettuna.
.
.
.

naantalin paloukot ajelevat ympäri naantalia ajankuluksi. 5-ukkoa odottaa autossa kun yksi käy maksamassa laskujaan nordeassa. auto tietysti sakkopaikalla, ja tietysti käynnissä sama toistuu miltei päivittäin nordeassa käyvä ukko vaan vaihtuu. kaikki tämä tietysti työaikana, ja mikäs siinä kun ei työtä ole. tuntipalkasi ei 100e riitä alkuunkaan versus tehdyt työtunnit.

läheltä seuraava kirjoitti:

naantalin paloukot ajelevat ympäri naantalia ajankuluksi. 5-ukkoa odottaa autossa kun yksi käy maksamassa laskujaan nordeassa. auto tietysti sakkopaikalla, ja tietysti käynnissä sama toistuu miltei päivittäin nordeassa käyvä ukko vaan vaihtuu. kaikki tämä tietysti työaikana, ja mikäs siinä kun ei työtä ole. tuntipalkasi ei 100e riitä alkuunkaan versus tehdyt työtunnit.

Lue lisää

Olet varmaan kanssani samaa mieltä että pari pikkupiikkiäni ns. "osui ja upposi" niin kuin laivanupotuspelissä sanotaan.

Tästä hyvänä todisteena on nuo postaamasi kaksi peräkkäistä (umpikateellista) postausta muutaman minuutin välein.

On oikein hyvä asia jos myös palokuntalaiset hoitavat pankkiasiansa, tosin itse en ole oikein tuon Nordean kannalla. Tulee oikein levollinen mieli kun näkee palokuntalaiset kaikessa rauhassa pankissa tai kaupungilla. Silloin tietää että kaikki on hyvin ja jos kutsu kuuluu niin ollaan jo valmiiksi liikkeellä, kuinn varaslähdön ottaneena.

ps. kerroit käyneesi ahdistuksesi kanssa terkkarissa, auttoikos siellä yhtään vai ohjasivatkos eteenpäin?

.

"....kertomasi summa ei sitä paitsi pidä alkuunkaan paikkaansa se on vain pohjapalkka minkä voi todellisuudessa tuplata, ..."

-Ja väittelyissä on aina tapana vaadittaessa todistaa väitteensä vaaditytaessa. Nettietiketin mukaan väite kumoutuu ja katsotaan paikkansa pitämättömäksi jollei väitteen esittäjä pyydettäessä esitä todisteena viitetietoa oman väitteensä tueksi.

Olen virallisilta SPAL-sivuilta linkittänyt virallisen palkkataulukon joka mainitun ja hyvinkin uskottavan peruspalkan kertoo.

Ja se väitteesi: "pohjapalkka minkä voi todellisuudessa tuplata,"

SPAL-sivuilta: "Palomiesten palkkauksen rakenne vaihtelee pelastuslaitoksittain. Tyypillisesti tehtäväkohtaisen palkanosan (esimerkiksi 1880 euroa) lisäksi palomiehelle maksetaan työajoista johtuvia lisiä sekä tehtävistä, osaamisesta ja henkilökohtaisesta arvioinnista johtuvia lisiä. Niiden osuus on noin 40 prosenttia kokonaispalkasta."

Eli edes lisien kanssa ei päästä 2500euroon joka miehen palkkana on edelleen vaatimaton ja todella paljon alle teollisuuden keskiarvon.

No niin, olet väittänyt että taulukkopalkka on todellisuudessa kaksinkertainen eli noin 3530€/kk.

Alapas sitten latomaan faktoja ja lähdeviitteitä näkyviin jossa väitteesi todistat.

Sinut on jo kerran todistettu valehtelijaksi tässä ketjussa ja nyt näyttää sille että toinen kerta on seuraavan viestisi päässä. Jos se ei sisällä selkeää faktaa palomiesten 3530€/kk kokonaispalkasta olet tuplavalehtelija. Ja ihan turha sönköttää mitää seliseliä, kuten itse sanoit kyse on julkisen puolen palkkauksesta ja ansiot ovat siten julkisia ja todennettavissa. Eli ei muuta kuin kaivamaan todisteita taim otat valehtelijan viitan yllesi.

Tästä hyvänä esimerkkina SPAL-sivuston palkkatiedot, niitä voi pitää uskottavina.

No niin, sitten vaan faktoja esiin palomiesten hulppeista kuukausiansioista. Moni odottaa innolla todisteitasi. (voit tässä sillä välin kieriskellä kateudessa kuvitellessasi toisten eläkettäsi parempaa liksaa)

"pohjapalkka minkä voi todellisuudessa tuplata, ..."

Väitti kateellinen nimimerkki "punttia työajalla" eikä väite siis pitänyt paikkaansa ja oli siten samalla pelkkää valhetta.

Kyseinen nimimerkki on siis jo kahdesti jäänyt valheesta kiinni yhdessä ja ainoassa lyhyessä keskusteluketjussa. Mitä se kertoo ihmisestä että jopa valheiden kautta pyrkii pönkittämään sanomisiaan?

Nimimerkki "punttia työajalla" (kappas, valehtelija palasi)

"tilastojen mukaan kansanedustajat ovat jääneet jälkeen yleisestä palkkakehityksestä"


-Jos sinlla on asiasta muuta tietoa niin voinet tässäkin antaa lähdeviitteen tms. joka asian toisiin todistaa. Tosin ensiksi arvaan ettet edes ymmärrä termin "yleinen ansiokehitys" tarkoittaa.

Kauppalehti 12.12.2013
"Saatuaan selvityksen myös vuoden 2013 ja tulevan vuoden alkupuoliskon yleisestä ansiokehityksestä palkkiotoimikunta tulee myöhemmin syksyllä 2014 arvioimaan ja tekemään päätöksen siitä, mihin kansanedustajien palkkiokehitys verrattuna palkansaajien yleiseen ansiokehitykseen antaa tuolloin aihetta"



"......lisäys kansanedustajillekin on omat kuntosalit ja saunat jota he käyttävät, aivan oikein työajalla"

Nimimerkki "punttia työajalla" viittaukset "kansanedustajan työaikaan" on oiva esimerkki siitä että yhteiskuntatiedon opetusta pitäisi maassamme roimasti lisätä ettei nimimerkki "punttia työajalla" kaltaisten ihmettelyä vaikka nyt tästä kansanedustajan työajasta tarvitsisi käydä.

Suorastaa huvittava ajatusleikkinä. Kansanedustaja alaa edustamaan kansaa klo 8:00 ja saa sitten klo 9:00-9:12 pitää kahvitauon. Sitten hän taas edustaa kansaa klo 9:12 - 11:00 ja pitää ruokatuntitauon tästä kansansa edustamisesta...

Kuules nyt nimimerkki "punttia työajalla". Veikkaan että olet työurasi tehnyt tynnyriteollisuudessa, ja siellä tynnyrin sisäpuolisissa töissä. Sen verran kommenttisi ovat tynnyrissä kasvanneen ja eläneen kommentteja.

Hyvää päivää taas oikein kahdella kädellä!!

Mitähän tekemistä eduskunnalla ja raksalla on keskenään? Voinet hieman helpottaa arvoitusta, sinullahan on ollut laaaja näkymä avaraan maailmaan tynnyrintapin reiän kautta...

Samaa sarjaa on se että työmaailma jossa ei ole kellokortia ylittää näköjään täydellisesti käsityskykysi rajat, mutta eihän siihen paljoa vaaditakaan. Mitä muuta kuin rajoitteista ymmärrystä se voi olla kun olet eduskuntaankin kellokorttia vaatimassa?

Sinulle saattaa tulla järkytyksenä seuraava uutinen, joten istupa tuolille tukevasti: Maassamme on eduskunnan lisäksi ihan yksityisyrityksissä tuhansittain ellei kymmenin tuhansin työntekijöitä jotka eivät KOSKAAN ole kellokorttiin koskeneet ja heille liksa juoksee ihan normaalisti, jopa kaltaistasi tavis-keskimääräistä duunaria oleellisesti vuolaammin.

Ymmärrän kyllä jos tuo äskeinen horjuttaa maailmankuvaasi mutta ei sen tynnyrintapinreijän kautta ihan kaikkea voi nähdä.

Juu mä tienasin leipäni omalla työllä 15v alkaen ja en yhden yhtä päivää työttömänä ole koskaan ollut. Siis en ihan ikinä.

Päin vastoin, tuplaviikkoa tuli aikanaan omassa firmassa joitain vuosia tehtyä kunnes palasin palkolliseksi; ilman kellokortinkäyttöä. Siinä mielessä nuo sinun taapero-tason selitykset ovat just taaperotason selityksiä. Tai alkavaa vanhuudenhöperyyttä.


ps. oletkos alkanut tekemään mitään tuolle terveyttä syövälle katkeruudellesi?

No kyllä JO avauksesta suorastaan pursuaa käsin kosketeltava kateus ja katkeruus, sitä on ihan turha kieltää. Ja sinua huomattavasti viisaammat ja avarakatseisemmat ja maailmaa muutenkin kuin rajoittuneesti tynnirintapinreijästä nähneet ovat kellokottiasiat ihan toisin kuin haluamallasi tavalla järjestäneet.

ps. tekisit nyt hyvä mies jotain tuolle ylipursuavalle kateudellesi ja katkeruudelesi ennen kuin tule paha perästä.

-Ja siitäkös olet noin kateellinen?

Mä taas olen iloinen siitä että hälytystehtäviä oli noin vähän. Olisi ollut vielä parempi jos niitä ei olisi ollut ollenkaan.

Tosin silloin olisit vielä kateellisempi mutta normaalijärjellä ajatteleva 99,995% kaupungin asukkaista (sinä olet ainoa) olisi vielä tyytyväisempiä jos tulipaloja ja muita hälytystehtäviä ei olisi ollenkaan. Palomiehiä kun tarvitaan silti koska seuraavan hälytyksen on auringonvarmaa ja se on vain ajasta kiinni milloin se tulee. Ja kun se tulee niin myös pelastuslaitoksen on oltava silloin tikissä rajoittamaan vahinkoja.

Ja jos nuo kertomasi luvut pitävät paikkaansa niin silloinhan on kerrassaan loistava asia jos tilaisuuden tullen paloasemalla käydään vaikka puntilla. Sen lisäksi pitäisi kyllä muistaa vaikka juosta ja hiihtää että hapenottokykykin olisi kunnossa. Niin, ja vaikka hälytyksiä on harvakseltaan niin tuo työajalla hiihtäminen, niin erinomainen asia kun se olisikin, ei taida oikein käydä sillä ladulta ottaa aikaa lähteä hälytykselle. Mutta yhdistelmänä on kyllä ihan parhaasta päästä mitä tiedän yleiskunnon kannalta tuo hiihdon ja puntinnoston yhdistäminen.

Ja tässä ratkaisu, hiihtosimulaattori salille: http://www.youtube.com/watch?v=KM4b-XMepVM

On hatunnoston arvoinen asia ja kaikkien etu että pelastuslaitoshenkilökunta pitää huolta kunnostaan! Sen taas kaikki ymmärtää että kateellisten kiukuttelulle koirat nostaa koipea.

ps. tekisit nyt hyvä mies jotain tuolle ylipursuavalle kateudellesi ja katkeruudelesi ennen kuin tule paha perästä.

"FAKTA ON FAKTA EI SITÄ MITKÄÄN MUUMI MAMMAN MUTINAT MUUKSI MUUTA"

-Aivan kuten Speden sketsissä: "Entäs sitten"?

Btw, ihmisen pitää olla tyhmempi kuin vasemman jalan saapas jos ei ymmärrä että pelastuslaitoksen työhön kuuluu jotain muutakin kuin SAVUSUKELLUS.....

Ja noin yleensä, ainoastaan kuvitteellisen epäkohdan osoittaminen ei riitä vaan kritiikissä on kyettävä esittämään toteuttamiskelpoinen keino toiminnan parantamiseksi tai kehittämiseksi ja on myös pyrittävä arvioimaan saavutettavia hyötyjä.

Tuo kaikki edellinen siis jos haluaa jotenkin erottua siitä vasemman jalan saappaasta, ja siihen et ole pystynyt.

.
Oletpa pahasti juuttunut luuppiin.... väitteesi kiertää yhtä ja samaa kehää ja et kykene asiaasi aasina mitenkään perustelemaan.

Jos olet kerran tyhmempi kuin vasemman jalan saapas etkä ymmärrä niinkään yksinkertaista asiaa kuin että palomiesten työhön kuuluu muutakin kuin papukaijana hokemasi "savusukellus" niin käypä kysymässä naapurin pikku Liisiltä että mitähän ne palosedät mahtaa oikein tehdä päivät pitkät...

Kas, kun jo päiväkotivierailujen kuluessa pikku tytötkin tulevat ymmärtämään sen että pelastuslaitoksen duuneihin kuuluu muutakin kuin "savusukellus".

Niin tosiaan, siinäpä ratkaisu, kun asia on sinulle vaikea ja jopa mahdoton ymmärtää niin kysy naapurin lapsilta.....

Kappas, palomiesten palkoista valehdellut tynnyrityöntekijä palasi. Etkös yyyhtään häpeä kun jäit valheestasi kiinni housut nilkoissa???

Kysy nyt ihan oikeasti naapuri pikku Liisiltä että mitähän kaikkea ne palosedät mahtaa tehdä siellä paloasemalla päivät pitkät....?

Varmaat tunnet sanonnan että ikääntymisen yhtenä tunnusmerkkinä on juuttuminen yksiin ja samoihin päähänpistoihin...

Tunnistatkos tätä omasta itsestäsi? Mitä muuta on yksipiippuinen jankutuksesi palomiesten palkoista ja valheellinen väittämä että heidän töihin EI kuulu muka mitään muuta kuin jankkaamasi savusukellus...


Mutta asiaan, palosetien ajankäyttö ja duunailu ja ihan suoraan palolaitoksen sivuilta (Löytyi Googlettamalla, oletkos kuullut siitä..?)

http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=19400&culture=fi-fi&contentlan=1

"Naantalin maantieteellinen sijainti meren ympäröimänä edellyttää varautumista myös vesillä tapahtuviin onnettomuuksiin. Jokaisessa vuorossa on aina kaksi vesisukelluskelpoista palomiestä. Lisäksi miehitysvalmiudessa on öljyntorjunta-alus Birgitta sekä pienempi pelastusalus.

Naantali tekee tiivistä yhteistyötä Turun keskusaseman kanssa, sillä Turun sukellusyksikön tai sukeltajien saadessa hälytyksen, siirtyy Naantalin sammutusyksikkö valmiussiirtona Turkuun. Naantalin asemalla huolletaan myös lähialueiden paineilmalaitteet ja täytetään paineilmapullot.

Naantalissa on runsaasti teollisuutta sen asukaslukuun nähden, satamasta löytyy Fortumin voimala ja Nesteen iso öljynjalostamo."

--------------------------------------

Hohhoijaa... Jos taloni syttyy joskus palamaan toivon että sammuttamaan tulevat oikein kunnolla työajalla bodanneet palomiehet; ei haittaisi vaikka olisivat Swarzeneggerin näköisiä...

Sinä kaikesta päättäen toivot että pelastuslaitoshenkilökunnalle maksettaisiin sellaista palkkaa että noista hommista olisivat kiinnostuneet vain jalka- ja silmäpuolet. Sai sellaista porukkaa jota löytyy bunkkerin liepeiltä toisinaan. Olisikin oikein kohtalon ivaa kun hädässäsi saisit noita 68v ikämiehiä itseäsi kantamaan pois palavasta asunnosta...

Et näköjään osaa ajatella nokkaasi pidemmälle?

-Oletko ajatellut esittää julkista anteeksipyytöä pelastuslaitoksen suuntaan kun olet julkisesti ja vielä tässä todistettavasti esittänyt julkeita valheita heidän työasioistaan?

Aihetta nääs olisi. Ja toivottavasti osaat edes hävetä.

Hoh ja hoijaa taas kirjoitti:

-Oletko ajatellut esittää julkista anteeksipyytöä pelastuslaitoksen suuntaan kun olet julkisesti ja vielä tässä todistettavasti esittänyt julkeita valheita heidän työasioistaan?

Aihetta nääs olisi. Ja toivottavasti osaat edes hävetä.

Lue lisää

Hei, ihan vinkki: Ei näitä suomi24:n kirjoituksia kukaan oikea ihminen lue. Ihmisillä on työt ja muut riennot. Ei kannata vaivata päätään jonkun tyhmillä teksteillä.

"enpä nää mitään syytä pyytää anteeksi kenenkään tuntipalkoista, ja mitä tulee mielikuvituksesi valheisiin ,niin häly ym tiedot pitää täysin paikkaansa "

-Mutta jäit valheesta suorastaan housut nilkoissa kiinni väittäessäsi palomiehen palkaksi yli 3.500E/kk.

Se ei pitänyt paikkaansa ja jokainen lukutaitoinen voi valheesi tuolta ylempää lukea.


Kiemurtelepa siitä faktasta kuiville.

.
.
.
.
Jaha, taisit päästää hätävalheen yrittäessäsi seliseliselitellä valheitasi.
Väitit että ”palomies se on palopäällikkökin”

Vaan kun ei ole.


http://www.ammattinetti.fi/ammattialat/detail/27_ammattiala

Palo- ja pelastustoimen ammattinimikkeet. Kannattaa tässä huomata että puhe on ollut PALOMIESTEN palkkauksesta joka on kolme tehtävätasoa alempana kuin esimerkkinä käyttämäsi paloPÄÄLLIKKÖ

” Palomies. Paloesimies. Palomestari. Palopäällikkö.”


http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/602_ammatti

” Koulutus
Tekniikan ammattikorkeakoulututkinto INSINÖÖRI (AMK) palopäällystön koulutusohjelmassa.

Pelastusopisto järjestää koulutuksen yhteistyössä Savonia-ammattikorkeakoulun kanssa.”

Tässä kannattaa huomata että hätävalheessasi rinnastit miehistötehtävän AMK-insinöörikoulutusta edellellyttävään PÄÄLLYSTÖtehtävään.


” Palopäällikkö on viranhaltija, joka johtaa palo- ja pelastustointa kunnassa. Hänen tehtävänään on ohjata suuria operaatioita sekä mahdollistaa pelastuslaitoksen toimintaedellytykset. Palopäällikön työhön kuuluu myös palo- ja pelastustoimen eri alueiden suunnittelua, valistusta ja tiedotusta. Työ edellyttää kykyä toimia itsenäisesti ja vastuullisesti.”

” Palopäällikkö vastaa kunnan palo- ja pelastustoimesta. Hän johtaa pelastushallinnon tehtävien hoitoa kunnassa sekä johtaa itse sammutustöitä suurissa tulipaloissa ja erittäin vaikeissa tilanteissa.

Palopäälliköiden työstä suurin osa on palo- ja pelastustoimen suunnittelua ja organisointia: onnettomuuksien ennaltaehkäisyä sekä eri operaatioita koskevaa johtamista ja valmiuden ylläpitoa.

Palopäällikkö johtaa myös pelastuspalveluun osallistuvia muita viranomaisia ja yhteisöjä. Suuronnettomuustilanteessa eri viranomaisten toimenpiteiden koordinoiminen on oleellinen osa johtamista.

Työhön sisältyy myös kunnan väestönsuojelutoimenpiteiden suunnittelua ja johtoa. Palopäällikkö toimii paloturvallisuusasiantuntijana palonehkäisyyn liittyvissä asioissa. Palopäällikkö voi suorittaa lisäksi palontarkastustehtäviä.”


Jälleen yksi valhe lisää sinulta.


Miten tästä kiemurtelet ulos?

Ps. Ihan mielenkiinnosta: asteikolla 1…10 miten paljon *****taa jäädä kiemurtelemaan valheeseensa kiinni näin julkisesti?

Hohhoijaa........... kirjoitti:

.
.
.
.
Jaha, taisit päästää hätävalheen yrittäessäsi seliseliselitellä valheitasi.
Väitit että ”palomies se on palopäällikkökin”

Vaan kun ei ole.


http://www.ammattinetti.fi/ammattialat/detail/27_ammattiala

Palo- ja pelastustoimen ammattinimikkeet. Kannattaa tässä huomata että puhe on ollut PALOMIESTEN palkkauksesta joka on kolme tehtävätasoa alempana kuin esimerkkinä käyttämäsi paloPÄÄLLIKKÖ

” Palomies. Paloesimies. Palomestari. Palopäällikkö.”


http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/602_ammatti

” Koulutus
Tekniikan ammattikorkeakoulututkinto INSINÖÖRI (AMK) palopäällystön koulutusohjelmassa.

Pelastusopisto järjestää koulutuksen yhteistyössä Savonia-ammattikorkeakoulun kanssa.”

Tässä kannattaa huomata että hätävalheessasi rinnastit miehistötehtävän AMK-insinöörikoulutusta edellellyttävään PÄÄLLYSTÖtehtävään.


” Palopäällikkö on viranhaltija, joka johtaa palo- ja pelastustointa kunnassa. Hänen tehtävänään on ohjata suuria operaatioita sekä mahdollistaa pelastuslaitoksen toimintaedellytykset. Palopäällikön työhön kuuluu myös palo- ja pelastustoimen eri alueiden suunnittelua, valistusta ja tiedotusta. Työ edellyttää kykyä toimia itsenäisesti ja vastuullisesti.”

” Palopäällikkö vastaa kunnan palo- ja pelastustoimesta. Hän johtaa pelastushallinnon tehtävien hoitoa kunnassa sekä johtaa itse sammutustöitä suurissa tulipaloissa ja erittäin vaikeissa tilanteissa.

Palopäälliköiden työstä suurin osa on palo- ja pelastustoimen suunnittelua ja organisointia: onnettomuuksien ennaltaehkäisyä sekä eri operaatioita koskevaa johtamista ja valmiuden ylläpitoa.

Palopäällikkö johtaa myös pelastuspalveluun osallistuvia muita viranomaisia ja yhteisöjä. Suuronnettomuustilanteessa eri viranomaisten toimenpiteiden koordinoiminen on oleellinen osa johtamista.

Työhön sisältyy myös kunnan väestönsuojelutoimenpiteiden suunnittelua ja johtoa. Palopäällikkö toimii paloturvallisuusasiantuntijana palonehkäisyyn liittyvissä asioissa. Palopäällikkö voi suorittaa lisäksi palontarkastustehtäviä.”


Jälleen yksi valhe lisää sinulta.


Miten tästä kiemurtelet ulos?

Ps. Ihan mielenkiinnosta: asteikolla 1…10 miten paljon *****taa jäädä kiemurtelemaan valheeseensa kiinni näin julkisesti?

Lue lisää

eipä tarvetta kiemurrella, minä kun en kopioi googlesta, niin kuin sinä kun oma maalaisjärki ei riitä. kerroppa sitten kuinka monta paloesimiestä suomessa on jotka eivät ole toimineet palomiehenä, .hmm etpä taida löytää ...siis ovat pohjimmiltaan palomiehiä ja osaavat hommat. palomies kurssit päällystö tutkinnot tuskinpa niistä läpäisee jos ei osaa palomiesten töitä.............ps asteikolla ylpeästi 1 todetaan vielä ,että kopioit , toistelet ja kirjoittelet kolmella nimimerkillä luulisi nolottavan, kun kaikki huomaavat ettet todellakaan ole penaalin terävin kynä.

punttia työajalla kirjoitti:

eipä tarvetta kiemurrella, minä kun en kopioi googlesta, niin kuin sinä kun oma maalaisjärki ei riitä. kerroppa sitten kuinka monta paloesimiestä suomessa on jotka eivät ole toimineet palomiehenä, .hmm etpä taida löytää ...siis ovat pohjimmiltaan palomiehiä ja osaavat hommat. palomies kurssit päällystö tutkinnot tuskinpa niistä läpäisee jos ei osaa palomiesten töitä.............ps asteikolla ylpeästi 1 todetaan vielä ,että kopioit , toistelet ja kirjoittelet kolmella nimimerkillä luulisi nolottavan, kun kaikki huomaavat ettet todellakaan ole penaalin terävin kynä.

Lue lisää

.
”eipä tarvetta kiemurrella”

-No todella tarvitsee, olet oikein kunnolla nalkissa valheinesi. Ja vastauksesi muuttuvat kerta kerralta löysemmiksi mitä pidempään siinä rimpuilet.

Olen varma että olet tästä pohjimmiltasi kanssani samaa mieltä.

”minä kun en kopioi googlesta”

-Pälö, ei googlesta kopioida vaan niistä sivustoista jotka kertovat FAKTAT käsiteltävästä asiasta.

”niin kuin sinä kun oma maalaisjärki ei riitä”

-Kukaan ei tiedä eikä muista maailman kaikkia asioita ja siinä google auttaa JOS osaa sitä käyttää. Sinulla ei näy sitä osaamista olevan ja tuotatkin omasta päästäsi lähinnä linnunpönttöjä. Ja siitä yllä esimerkkejä riittää.


”kerroppa sitten kuinka monta paloesimiestä suomessa on jotka eivät ole toimineet palomiehenä”

-Ei liity mitenkään väitteeseesi jonka mukaan palomiehen liksa on yli 3.500€k.

”hmm etpä taida löytää”

-asialla ei ole merkitystä mihinkään.

”...siis ovat pohjimmiltaan palomiehiä ja osaavat hommat”

-tälläkään ei ole merkitystä mihinkään esillä olevaan. Kuten jo mainitsinvastauksesi muuttuvat kerta kerralta löysemmiksi mitä pidempään siinä rimpuilet.


”palomies kurssit päällystö tutkinnot tuskinpa niistä läpäisee jos ei osaa palomiesten töitä.............”

-Sama kuten yllä, olet nalkissa ja yrität aivan löysäpäisillä jorinoilla muuttaa mustaa valkoiseksi.

”ps asteikolla ylpeästi 1 todetaan vielä ,että kopioit , toistelet ja kirjoittelet kolmella nimimerkillä luulisi nolottavan, kun kaikki huomaavat ettet todellakaan ole penaalin terävin kynä.”

-Olen jokaisen väitteeni lähdeviittauksella todeksi todistanut, toisin kuin sinä joka olet varsin monesta valheesta oikein kunnolla nalkissa.

Siinäpä kiemurtelet.

"-Olen jokaisen väitteeni lähdeviittauksella todeksi todistanut, toisin kuin sinä joka olet varsin monesta valheesta oikein kunnolla nalkissa.

Siinäpä kiemurtelet, harvoin jos koskaan kukaan on ollut noin nalkissa väittelyssä. "

.
.

Keskustelulla kanssasi on samoja piirteitä kun on keskustelulla oppimattoman lapsen kanssa. Yleisesti tiedossa olevia asioita pitää kerrata useita kertoja ja useimmiten jopa kertoa niitä aivan uusina asioina.

Ja kannattaa huomioida että tässä EI puhuta Naantalin palopäälliköstä, päinvastoin kuin Tynnyrityöntekijä tuossa yrittää laittaa sanomisia toisen suuhun.

Katsotaanpa vaikka, väitit että palopäällikkö on palomies?

-Ei niin sitten sinne päinkään.

Palopäällikkö:

Suomen laki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1960/19600465

” Kunnassa on oleva palolautakunta ja palopäällikön virka.”

-Ja mikään laki ei edellytä sitä että pallopäällikkö olisi suorittanut miehistökoulutuksen.

"Opiskelu
http://www.opiskelupaikka.fi/Koulutus/Ammattikorkeakoulu/AMK-Tekniikan-ja-liikenteen-ala/Palopaallyston-koulutusohjelma

Palopäällystön koulutusohjelman laajuus on 240 opintopistettä ja sen suositeltu suoritusaika on neljä vuotta. Tutkinnosta valmistuneen tutkintonimike on insinööri."

Mahdoitkos nyt ymmärtää, tuskinpa vaan. Asia on kuitenkin niin että palomies on muutaman kuukauden kestoisen pelastajakurssin suorittanut ”palomies”. Palopäällikkö taas on lakiin perustuvaan virkaan nimitetty insinööritasoinen pelastustoimen päällystötehtäviin kuuluva tehtävä. On aivan kaistapäinen väite väittää että palomies olisi palopäällikkö tai vastaavasti että palopäällikkö olisi palomies. Palomiehenkään tehtävään ei vaadita palopäällikön kouluutusta eikä palopäällikön virkaan vaadita palomiehen koulutusta.

Sanoit edellä:
” ps. täytyy vaan toivoa ettei paloja syty voipi käydä huonosti jos ei edes palopäälliköllä ole palomiehen koulutusta.


Kuten sanoin, mikään ei sitä edellytä.

Asia oli varmaan toisin nuoruudessasi, silloin kun hevosettomat vaunut olivat nähtävyys. Mutta ei enää nykyaikana.

Tervetuloa tälle vuosituhannelle.

Lisäksi sanoit:

” neuvo = älä vaan avaa suutasi yleisellä paikalla noilla valheilla ,myöyähäpeän tunne olisi liian kova pala kuulijoille”

Huomaan että aikaisemmat piikkini ovat osuneet ja uponneet. Huomaat varmaan samalla että joka ikisellä väitteelläsi on pyyhitty lattiaa.

10-0

Opettelisit googlettamaan niin pysyisit edes auttavasti ajan tasalla.




Tervetuloa tälle vuosituhannelle.








.
.

.
.
.
Valitettavasti joudun jälleen kerran pilaamaan ilosi, hiukan niin kuin ottaisi tikkarin lapselta.

Mutta itse asiaan:

Sanoit tuossa edellä:
”hohhoijaa kertoo ,etteivät suomen palopäälliköt ole saaneet harjoitusta ja koulutusta palomiehen tehtävään”

-Väärin väärin, etkös osaa lukea vai ontuukos lähimuistisi?

Vastauksessani on sanatarkasti copypastettu palopäällikön nykyinen koulutusohjelma joka ei sisällä lainkaan käytännön osuutta. Mistäs se käytännön osaaminen olisi oikein tupsahtanut nyky-palopäälliköille ilman koulutusta ilman harjoitusta.

Voisitko ihan harkiten vastata edelliseen kysymykseen, mistä se väittämäsi käytännön asioiden osaaminen oikein tulee, kuin tyhjästäkö?


Ja miksikös luulet että palomiehet treenaa jopa työajalla? No ihan siksi että taito säilyisi ja myös että kunto olisi vaativien tehtävien tasalla. Ja ihan vakavalla naamalla väität siis että nykyisen palopäällikön joskus entimuinoin ehkä suorittamat harjoitukset kantaa niin nykyhetkeen vuosien taakse että hommat hoituisi kuin tyhjää vaan harjoittelematta ja treenaamatta?


Voisitko ihan harkiten vastata myös tähän kysymykseen, miten se `väittämäsi tyhjästä tupsahtanut käytännön asioiden osaaminen ja jaksaminen säilyy jos asioita ei kerrata ja harjoitella säännöllisesti?


Salli että nauran, pienoisen röhönaurun…. Tai sitten voit selittää edellisten väitteidesi ristiriidan.

Ja myös mainitsin että nuoruudessasi, silloin hevosettomien vaunujen alkuaikoina tilanne saattoi olla toisin palopäällikköjen käytännön osaamisen suhteen. Mutta osaaminen ja jaksaminen ei säily ilman nimenomaista harjoittelua ja et sanalla kiistänyt sitä etteivät palopäälliköt lähtökohtaisesti harjoittele perus-palomiehen tehtäviä kuten savusukellusta tai ovien murtamista. Heillä kun on siinä sirkuksessa paljon tärkeämpi tehtävä kokonaisuuden kanalta. Veikkaan että se asia menee yli ymmärryksesi, metrin verran.


Ja kolmanneksi, toisen sanomisten vääristely ja jopa sanojen laittaminen toisen sanomiksi on ihan teinikikkoja keskusteluissa.

Etkös muuten pärjää?

”eikä heillä ole kädentaitoja”
-Ks. edellinen kohta koskien harjoittelun merkitystä
”hurja ja uusi tieto suomen palopäälliköistä”

-Ei suinkaan uusi vaan ihan palopäällystön koulutusohjelmaan perustuva ks. linkki. Asia on ihan yleisessä tiedossa ja palopäälliköt opiskelevat ja keskittyvät ihan muihin asioihin kuin perus-palomiehen tai pelastajan nykytermeillä, työn käytännön yksityiskohtiin.

Samalla tavalla nykykoulutuksen mukaisia amk-sähköinssejä ei parane yksin päästää keskukseen tekemään mitään käytännön töitä.

Pysyisit edes auttavasti ajan tasalla kunhan hiukan opettelisit googlettamaan. Tuolta löytyy apua:

http://www.crico.fi/index.php/koti/tietotekniikka-apua-ikaeihmisille


”oma arvioni on ,että aika monella palopäälliköllä on asiasta eri näkemys”

http://www.opiskelupaikka.fi/Koulutus/Ammattikorkeakoulu/AMK-Tekniikan-ja-liikenteen-ala/Palopaallyston-koulutusohjelma

-Voit jatkaa tuota puutaheinää arvailuasi, sitähän on riittänyt alusta alkaen.

”.ps. nyt kyllä nolasit itsesi lopullisesti, jollet sitten tunne kaikkia suomen palopäälliköitä henkilökohtaisesti”

-Tässä mielipiteenvaihdossa on se pienoinen ero että olen jokaisen väittämäni perustellut ja todistanut luotettavista lähteistä peräisin olevilla lähdeviittauksilla. Syystä tai toisesta et pysty esittämään kuin arvauksia ja luuloja ja tietolähteenä on linnunpönttösi…

Ja jaksan kyllä kaivaa perusteluja esiin jatkossakin, eihän tässä pimeässä syksyssä ole kauheasti kiirettä mihinkään.

”siinä tapauksessa perun kirjoitukseni............muussa tapauksessa pelisi on päättynyt, hopea ei oo häpee.”

-Oletkos luovuttamassa kun alat mitalien jakamisesta puhumaan ja olet siis suosiolla tyytymässä hopeaan? No, ei se kyllä sinulle mikään kunniakas saavutus kyllä ole.


.
.

.
.
.


Ihan tiedoksi Tynnyrityöntekijälle keskustelujen yleisistä pelisäännöistä:

1. ”Mikäli alkuperäisen väitteen esittäjä ei kykene pyydettäessä esittämään luotettavaa lähdeviittausta tai muuta todistusta väitteensä tueksi katsotaan se toteen näyttämättömänä rauenneen.”

”sopii soittaa ylelle ja kysyä onko palopäälliköstä kertovaa ohjelmaa heiltä tullut”

Eli ei ole kenenkään muun asia juosta valheidesi perässä vaan se on ihan oma asiasi selvittää sen jonninjoutavan filminpätkän olemassaolo ja todenperäisyys. Eli voit ihan itse soitella sinne ohjelmapäivystykseen. Tai voi jatkaa valehtelijan viitan kantamista edelleen.

2. Maltin menettämisesi ja huutaminen on keskustelujen yleisten pelisääntöjen mukaan tunnustus tappiolle joutumisesta.


Hohhoijaa taas....


.
.
.

Onhan tässä Naantalin palopäällikkö mainittu monta kertaa D

Ei voi erehtyä tyylistä ja epäloogisuudesta; nimimerkki "puntia työajalla" ei uskalla enää käyttää omaa nikkiään.

"Naantalin palopäällikkö kerroppa kaikille onko sulla palomiehen koulutus, vai ei,niin saadaan tietää kumpi näistä väittelijöistä oli oikeassa. "

-Kaikessa yksinkertaisuudessa, yksi pitsiä nypläävä palopäällikkö ei todista mitään muiden pitsinnypläystaidoista. Samoin Naantalin palopäällikön koulutus ei kerro muuta kuin hänen itsensä koulutustaustasta. Ja en tässä siis todellakaan kettuile palopäällikölle mistään pitsinnypläyksestä vaan kyseessä on ns. rautalankamalli.

Fakta: Palomiehen/pelastajan tutkinto ei ole vaatimuksena päällystötehtäviin eikä edes koulutukseen:


>>Opiskelijavalinta palo- ja pelastusalalla kevään 2015 yhteishaussa

VALINTAKOE
Valintakoe järjestetään Pelastusopistossa 8.-9.6.2015. Kokeen enimmäispistemäärä on 70 pistettä ja se muodostuu seuraavista osista
-johtaminen (11 p),
-onnettomuuksienehkäisy (11 p),
-matematiikka (13 p,)
-soveltuvuus alalle: psykologiset soveltuvuustestit, haastattelut ja opiskeluvalmiuksia mittaavat testit (35 p).

-Eli ei sanallakaan mainintaa palomiehen/pelastajan tutkinnosta.

Valintapisteiden enimmäismäärä on seuraava:
-Koulumenestys 20 pistettä
-Valintakoe 70 pistettä
-Pelastustoimen ja hätäkeskusalan työkokemus 10 pistettä *
-Yhteensä 100 pistettä


*Kaksi kuukautta työkokemusta tuottaa yhden pisteen, yhteensä enintään 10 pistettä.
=20kk työkokemusta tuottaa säälittävät 10p/100pistettä kokonaispisteitä.

Jo valintapisteiden valossa on kristallinkirkasta että palopäällystön ja palomiesten/pelastajien välinen työnjako on nin erilaista ettei edes opiskelun sisäänpääsyssä hyödy kuin muodollisesti lähes kahden vuoden opinnoista plus töistä. (=3kk kurssi 20kk työkokemusta)

Ja kirsikkana kakussa; opintojen tavoitteesta:

https://portal.savonia.fi/amk/fi/hakijalle/koulutusohjelmat/kevaan-2015-yhteishaku/insinoori-amk-palo-ja-pelastusala-paivatoteutus


” Pelastustoimintaan liittyen opiskelija:
- TUNTEE pelastajan perustiedot ja –taidot” ==> siis ei OSAA !


Onpa tullut perehdyttyä pelastusalan koulutukseen ehkä kaikkein tyhjänpäiväisimmässä väännössä jossa olen mukana ollut.

Ei pahaa ellei jotain hyvää. No niin nimimerkki ”punttia työajalla”. Halusitko vielä tietää jotain tästä asiasta?


Hohhoijaa taas....


Fakta: Palomiehen/pelastajan tutkinto ei ole vaatimuksena

Edetäänpä aikajärjestyksessä ja yksi kerrallaan:

Kun haluat noin vaieta tekaisemastasi tv-ohjelmasta niin voidaan varmaankin todeta että myönsit koko jutun (hätä-)valheeksi?

Hohhoijaa taas....

Hohhoijaa taas.... kirjoitti:

Edetäänpä aikajärjestyksessä ja yksi kerrallaan:

Kun haluat noin vaieta tekaisemastasi tv-ohjelmasta niin voidaan varmaankin todeta että myönsit koko jutun (hätä-)valheeksi?

Hohhoijaa taas....

Lue lisää

Tavataan sanoa että vaiteliaisuus on myöntymisen merkki ja sen perusteella avaaja myönsi aikaisemman hätävalheensa. Voisit käyttäytyä jatkossa kuin suoraselkäinen suomalainen mies ja myöntää myös loput valheesi. Ja voisit heittää myös tuon varsin juoruämmämäisen kadehtimisen palolaitoksen varsin vaatimattomista palkoista. Vaikkei omaa 1930€ eläkettäsi käy todella kenenkään kateeksi.

"Avaaja:
"jos taas minun taloni syttyy palamaan poissa ollessani toivon että palomies on juuri jalka ja silmäpuoli."

-Täytyykös sinua varten pitää siis tuplamiehitystä palomiehiä? Terveitä, hyväkuntoisia ja työajalla bodanneita silloin kun olet kotosalla. Ja sitten noita toivomiasi silmä- ja jalkapuolia kun olet muualla? Vai mitä tarkoiitit?

Ja vielä, miten ihmeessä pelastuslaitos voi tietää kumpia lähettää jos vaikka naapurisi tekee hälytyksen?

Hehhehh ja hohhoijaa taas....

Röhönaurua täällä päässä ja oikein kunnolla... Avaaja on viikon piilossa ja pieni täky perjantai-iltaan ja 34 minuutia ja kuin pässiä narusta, avaaja saadaan taas ryömimään esiin kolostaan. Et taida edes itse tajuta miten ennalta arvattava ja johdateltavissa oleva olet?

-Se hätävalheena tekaisemasi kuviteltu tv-ohjelma on siis loppuun käsitelty kun et siihen enää palaa, myönnät tässä siis hätävalheesi ja voidaan varmaan sopia ettei siihen asiaan enää palata?

viite: ”Mikäli alkuperäisen väitteen esittäjä ei kykene pyydettäessä esittämään luotettavaa lähdeviittausta tai muuta todistusta väitteensä tueksi katsotaan se toteen näyttämättömänä rauenneen.”

Hyvä, että saadaan edes yksi asia pakettiin.

-Mutta jätit vastaamatta siihen että miten ihmeessä pelastuslaitos voi tietää oletko kotona vai et kun sen perusteella pitäisi lähettää tilanteen mukaan erikuntoisia palomiehiä...?

Voisitko nyt ilman sarvia ja hampaita vastata selkeään kysymykseen joka pohjautuu ihan omaan vaatimukseesi 1.11.2014 klo 20:05?


ps. nyt alan hiukan ymmärtämään mistä kateutesi kumpuaa jopa palomiesten pikkuliksaa kohtaan....

Mutta naurun sanotaan pidentävän ikää ja kiitos siitä. Tuo pikainen esiin kömpimisesi viikon piilottelun jälkeen pikku täkysen jälkeen oli aidon röhönaurun paikka!!

"eipä kuule itketä kenenkään työt eikä olot"

Itkettääpäs ja oikein käsinkosketeltavan selvästi. Oikein keskustelupalsta-avauksen laadit ikiomaa itkuvirttäsi varten.

Alatko näinkin päivänselvää asiaa vastaan vänkäämään?

-



Avaaja on kirjoittanut kahdella ja vastapuoli kolmella eri nimimerkillä.

Erot:

Avaaja: Yritti tukea itse itseään toisella "jottei totuus unohdu" nikillä kirjoittamalla.

Vastapuoli mm. "Hohhoijaa" ei edes kiistä käyttäneensä useampaa dynaamista nimimerkkiä mutta ei ei ole alentunut tukemaan itse itseään multinikkaamalla kuten avaaja.

__________________________________________
Nimimerkki "jottei totuus unohdu"
12.10.2014 20:23

aika monessa muussakin ammatissa pitää olla fyysisesti hyvässä kunnossa, muttei sitä työaikana treenata ei sairaanhoitajakaan voi kesken vuoron lähteä punttisalille.palomiehet voivat usein nukkua yövuorossa riittää kun yksi valvoo.häly valmiudessa ollaan vaan käytettävissä tarpeen mukaan, joten eri liksa odotusajalle ja työn teolle......ps. satun tietämään montako TÖYTÄ vaativaa hälytystä naantalin palomiehillä oli 2013 , siitä muodostuu sellainen tuntipalkka että ammattimieskin voi vain haaveilla.


__________________________________________



nimimerkki "punttia työajalla"
12.10.2014 20:37


"vastataan nyt huoh. eikö yleensä tilaaja maksa, koska suurin osa on turhia hälytyksiä niin niille firmoille ja tehtaille ym turhista hälytyksistä kunnon sakko ,joilla rahoilla voidaan pitää nykyistä järjestelmää yllä. enkä minä mitään krittiikkiä esittänyt totesin vain tosiasian. "

__________________________________________




Ei ole pienintäkään epäselvyyttä etteikö tuo isoilla kirjaimilla väärin kirjoitteleva ole yksi ja sama avaaja.


M.O.T.


__________________________________________




"eipä kuule itketä kenenkään työt eikä olot"


Huomaan ettet kiistä sanallakaan, eli myönnät samalla avanneesi ikioman kateutta pursuavan itkuvirtesi.

Hyvin sanottu tuolta aikaisemmalta kirjoittajalta: "kun olet onneton rääpäle niin fyysiseti kuin henkisesti"


Kas kun se nykymaailmassa menee siten että sitä saa mitä tilaa. Miten voisit kohdallasi odottaa saavasi kunnon eläkettä jos ei kerran työt ole maistuneet nuorena. Nyt on turha ja myöhäistä alkaa kadehtimaan muiden liksoja.


Hohhoijaa taas....

-

Ps. Sattuipa korviin tapaus kolmisen viikkoa sitten RaisioCenterissä poiketessa. Aulan kahviosta kuului aikamoinen naurunhekotus siitä hiukan vanhempien toto-miesten porukan tiimoilta kahviossa. Satuin kuulemaan miten eräs heistä kertoi jostain väittelystä jossa alakynteen joutunut tumpelo hätäpäissään kertoi nähneensä jonkin ohjelman joka muka todistaisi hänen väitteensä todeksi. Porukkaa nauratti aika lailla se että jonkun mielestä aikoja sitten tullut tv-ohjelma voisi jotain muka todistaa.

Eikä siinä kaikki. Seuraava naurunrähäkkä kuului varmaan ulos saakka kun tarinankertoja kertoi että väittelyssä oli käynyt ilmi että tv-ohjelmasta kertonut tumpelo oli jäänyt housut nilkoissa kiinni valehdellessaan siitä ohjelmasta. Kyllä siinä lystiä porukalla riitti!!


Hohhoijaa taas...

taksirenki saa provikan ajokilometreistä, ei odottelusta.

Avaajapösilö oli kyllä ihan tosissaan. Ei ole niin yksnappista ja kateellista äijää ikinä ennen näillä foorumeilla vieraillut.