Mulla on DVD:llä vanha Tuntematon sotilas elokuva.
Se on leikkaamaton versio.
Siinä on kauheita kohtia.
Mutta se on kuitenkin paras elokuva.
Se on leikkaamaton versio.
Siinä on kauheita kohtia.
Mutta se on kuitenkin paras elokuva.
Tuntematon sotilas leikkaamaton versio
Tuomas K
92441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on aivan perseestä, yksi paskimmista elokuvista ikinä.
Taisi elokuva ahdistaa sinua melko tavalla?
Kunhan sitten vanhempana olet käynyt armeijan, osaat ehkä ajatella asiaa hiukan laajemmasta näkökulmasta.
No lähinnä hävetti tekijöiden puolesta :)
Olet oikeassa ?
Miten nopeasti 50 vuotta on mennyt.
Vanha Tuntematon on todella luokaton filmi ja syitähän löytyy iso tukku:
1. Aivan käsittämätön ylinäyttely lähes jokaisen näyttelijän toimesta (taitaa olla sen ajan tapa mutta onneksi tavat on muuttuneet). Hölmö ilmeily tuo mieleen Jim Carreyn ja kuolinkohtaukset laittavat itkettämään oikein tosissaan (siis sen näyttelyn tönkköyden takia)
2. Joukkokohtausten vähyys; leffasta jää sellainen kuva että Suomen kohtalonhetket ratkaistiin tusinan miehen voimin (luku sis. venäläiset laumat). Missään kohtauksessa ei näy ruudulla enempää kuin toistakymmentä ukkoa - sotaleffaan tarvitaan enemmän!
3. Näyttelijöiden yli-ikäisyys (eivät sovi parikymppisiksi varusmiehiksi)
4. Jokseenkin hyppivä juonenkulku vailla minkäänlaista "kerrontaa". Leffa avautuu suunnilleen vasta kirjan luettua (joka onkin tosi hyvä)
5. Puutteellinen lavastus; sama vanha PzIV vaan pörrää pitkin mettiä ja ampuu kk:lla. Ja sen pitäisi kuvata venäläisten massiivisia panssarirynnäköitä kesällä 1944!
Hyviä puolia leffassa ovat ihan ok dialogi ja erityisesti tunnelmallinen loppukohtaus (siis se maisemakuvaus ja taustalla Finlandia-hymni). Mutta se ei todellakaan ole niin laadukas kuin aina vaahdotaan, klassikko kun voi olla myös huono
En käsitä miksi tämä voisi olla klassikko. Sehän on ehkä elokuvahistorian huonoin elokuva. Tuo ylinäyttely on ihan totta, kukaan elokuvassa ei osaa näytellä. Kuka tykkää elokuvasta, jossa juodaan viinaa ja soditaan. Typerimmät.
...on kulttuurihistoriaa, sitä on vaikea käsitellä normaalina elokuvana.
Tuntematon on ihan hyvä. Kerrontaa ei tartte paskankaan vertaa kun pitäis kyllä ite tietää historia. Ja siin on ihan hyvä huumorikin.
Rauni Mollbergin versio (1985) on paljon edeltäjäänsä parempi versio Linnan romanista. Näyttelijät ovat iältään sopivia, näyttely on harkitsevampaa eikä pahoja ylilyöntejä satu...hyvänä yksityiskohtana mainittakoon Hietasen kommentti Rokalle "Ei meil oo akkoi kellää, me olla nuori sankkareit kaik" ja Edvin laineen versiossa voi nähdä että Rokka on varmasti nuorempi kuin monet nuoret sankarit...!