Syyllistyikö kansanedustaja Tom Packalén rikokseen?

Mistä Packalén sai tietonsa niin sanottuun katujengiin liittyen? Onko kyseessä tietovuoto? Onko salassapidettäviä asiakirjoja näytetty taikka muulla tavalla kerrottu niitten sisältö Packaleenille?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737413_uu.shtml

Mitä asiakirjoja Packaleen tarkoitti sanoessaan Ylen A-studiossa perjantaina 10.10.2014: "nämä asiakirjat tulevat jossain vaiheessa julkiseksi."

Mitä Packaleen tarkoitti sanoessaan samaisessa A-studion ohjelmassa " että en ole hatusta tempaissut näitä tietoja, mitä sanoin." Mistä han sai tietonsa? Onko kyseessä tietovuoto?

http://areena.yle.fi/tv/2226564
13205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Iltalehden toimittaja kansanedustaja Tom Packaleenille:
Oletteko nähnyt kyseiset esitutkintamateriaalit, joihin A-studiossa viittasitte, omin silmin, kansanedustaja Packalén?

Packalen:
- En ole nähnyt, mutta minulla on vankka käsitys siitä, että väkivallanteot ovat kohdistuneet yksinomaan suomalaiseen väestöön ja pysyn muutenkin tässä kannassani, missä olen, Packalén vastasi lauantaina Iltalehdelle.

Toimittaja:
Onko joku sitten kertonut niiden sisällöstä teille?

Packalen:
- Minä en ota sen enempää kantaa tähän asiaan.

Toimittaja:
Mihin te sitten perustatte väitteenne?

Packalen:
- Perustan siihen, että en ole hatusta tätä asiaa temmannut, vaan minulla on paljon eri organisaatioissa työskenteleviä ihmisiä, jotka tietävät näistä asioista ja sillä tavalla minä pysyn hyvin ajan hermolla, Packalén vastasi.

Toimittaja:
Oletteko saanut tietonne heiltä?

Packalen:
- Sanotaan näin, että olen keskustellut useiden tämän asian kanssa tekemisissä olevien ihmisten kanssa,

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737413_uu.shtml

Onko kansanedustaja Tom Packaleenin A-studiossa 10.10.2014 esiintmisessä kyse viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain vastaisesta toiminnasta?

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

Äänestä

Syyllistyi tai ei niin teki oikein. On valmis uhraamaan jopa virkansa Perussuomalaisen aatteen puolesta.

Äänestä
  • Siis minkä viran?????? Oletko sä tosiaan niin tyhmä että et tajua että kyseinen perSSujen kansanedustaja haluaa tämän kysymyksen avulla varmistaa itselleen kansanedustajan paikan 2015? Sen jälkeen hän on istunut kaksi kautta ja pääsee eläkkeelle.

    PS . Mistä näitä oikein tulee?

    Äänestä

  • On selvitettävä keitä henkilöitä kansanedustaja Packaleen on tarkoittanut sanoessaan A-studiossa: "olen keskustellut useiden tämän asian kanssa tekemisissä olevien ihmisten kanssa,"

    Onko joku taikka jotkut Packaleenin toteamista "useista" tämän asian kanssa tekemisissä olevista ihmisistä syyllistynyt johonkin rikokseen, tietovuotoon taikka johonkin muuhun.

    Onko kansanedustaja Packaleen levittänyt salassapidettävää materiaalia taikka salassapidettävän materiaalin sisällön?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737413_uu.shtml

    Äänestä

  • Kysyjä? kirjoitti:

    Siis minkä viran?????? Oletko sä tosiaan niin tyhmä että et tajua että kyseinen perSSujen kansanedustaja haluaa tämän kysymyksen avulla varmistaa itselleen kansanedustajan paikan 2015? Sen jälkeen hän on istunut kaksi kautta ja pääsee eläkkeelle.

    PS . Mistä näitä oikein tulee?

    Sitä minäkin ihmettelen, Mistä näitä oikein tulee?

    Tuo Tom Packaleen yritti eduskuntaan ensin kokoomuksen riveistä, mutte ei päässyt. Vaihtoi sitten perSSujen joukkoihin ja onnistui pääsemään muistaakseni rimaa hipoen eduskuntaan.

    Kuka tuollaisten Packaleenin kaltaisia jätkiä sinne eduskutaan oikein äänestää?

    Äänestä

  • Kysyjä? kirjoitti:

    Siis minkä viran?????? Oletko sä tosiaan niin tyhmä että et tajua että kyseinen perSSujen kansanedustaja haluaa tämän kysymyksen avulla varmistaa itselleen kansanedustajan paikan 2015? Sen jälkeen hän on istunut kaksi kautta ja pääsee eläkkeelle.

    PS . Mistä näitä oikein tulee?

    Suomenruotsalaisen tuloja se eläke tuskin hetkauttaa.

    Äänestä

  • kuka niitä äänestää? kirjoitti:

    Sitä minäkin ihmettelen, Mistä näitä oikein tulee?

    Tuo Tom Packaleen yritti eduskuntaan ensin kokoomuksen riveistä, mutte ei päässyt. Vaihtoi sitten perSSujen joukkoihin ja onnistui pääsemään muistaakseni rimaa hipoen eduskuntaan.

    Kuka tuollaisten Packaleenin kaltaisia jätkiä sinne eduskutaan oikein äänestää?

    Rikolliset.

    Äänestä

hölösuut poliisit alkaa olla jo maantapa peruSSuomalaisissa.

Äänestä

Sosiaalinen media jossa näitä asioita puitiin pitkään oli ainakin yksi sellainen taho jossa tällaista tietoa tuli suoraan sanottuna eräiden jengiytyneiden ja muidenkin mm. heidän uhrien suusta, mutta ihmeen nopeasti pystyivät siivoamaan sivut rasistipuheista.

Ihan samansuuntaista tietoa on tullut Ruotsista, jossa putsataan kanssa kaikki rasistinen kirjoitus sosiaalisesta mediasta. Ruotsissahan on alueita, joista kantaväestö muuttaa pois ja myyvät pilkkahintaan talojaan.

Huvittaa välillä tuo mediankin jeesustelu selvissä asioissa, siis asiaoissa jonka lähes koko kansa tietää, mutta he eivät muka tietäisi.
Huomio vakavasta rasismista halutaankin ohjata aina johonkin perussuomalaiseen, mutta tuo todellinen ongelma yritetään vaieta kuoliaaksi, että suomalaiset ovat todella vaarassa välillä noiden mamujen kanssa.

No antaapa vaalien tulla, niin katsotaan taas kansan tahto maahanmuuton epäonnistumisesta. Veikkaan, että perussuomalaisten laariin sataa taasen oikein ropisemalla tältäkin sektorilta. Mitäs töppäilette?

Äänestä

Tyhjänpäiväistä soopaa jauhatte taas...

Äänestä
  • Onko tehtävä kantelu valtakunnansyyttäjän virastoon ja pyydettävä valtakunnansyyttäjää arvioimaan, onko kansanedustaja Tom Packaleenin toimista syytä käynnistää rikostutkinta?

    Onko kyseessä tietovuoto taikka jokin muu rikos? Mitähän valtakunnansyyttäjä asiasta sanoo?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737413_uu.shtml

    Äänestä

Suomi kipuilee parhaillaan kestävyysvajeensa kanssa ja edessä on pienituloisten kuritus kaikin mahdollisin tavoin. Samaan aikaan säätiössä makaa verovapaata rahaa miljarditolkulla. Alla 15 suurimman säätiön varallisuus vuoden 2001 kirjanpitoarvon mukaisesti. Tänään niiden todellinen varallisuus on moninkertainen.

Svenska Kulturfonden 1 831 877 000
Sigrid Juselius Stiftelse 637 000 000
Stiftelsen för Åbo Akademi 220 005 000
Brita Maria Renlunds minne 132 453 000
Svenska Litteratursällskapet 124 662 000
Föreningen Konstsamfundet rf 104 460 000
Gösta Scherlachius Konststiftelse 51 570 000 3 102 027 000
Suomen Kulttuurirahasto 441 000 000
Tampereen Vuokratalosäätiö 215 860 000
Jenny ja Antti Wihurin rahasto 142 000 000
Emil Aaltosen säätiö 104 500 000
Päivikki ja Sakari Sohlbergin säätiö 88 679 000
Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö 68 500 000
Liikesivistysrahaston kannatusyhdistys 60 848 000
Suomen naisten huoltosäätiö 51 272 000 1 172 659 000
YHTEENSÄ - - - - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ - - - -- - - - - - 4 274 686 000

Joukossa on seitsemän varmuudella suomenruotsalaista säätiötä ja niiden varallisuus on 73 % tämän kärkijoukon varallisuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aihetta tutkia??? kirjoitti:

Mistä Packalén sai tietonsa niin sanottuun katujengiin liittyen? Onko kyseessä tietovuoto? Onko salassapidettäviä asiakirjoja näytetty taikka muulla tavalla kerrottu niitten sisältö Packaleenille?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737413_uu.shtml

Mitä asiakirjoja Packaleen tarkoitti sanoessaan Ylen A-studiossa perjantaina 10.10.2014: "nämä asiakirjat tulevat jossain vaiheessa julkiseksi."

Mitä Packaleen tarkoitti sanoessaan samaisessa A-studion ohjelmassa " että en ole hatusta tempaissut näitä tietoja, mitä sanoin." Mistä han sai tietonsa? Onko kyseessä tietovuoto?

http://areena.yle.fi/tv/2226564

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu