Minun on taas kerran oikeistava jaikalismin oppeja ja kirjoitin jaikalin vanhurskauttamisopista joka on kopioitu lutherin sanoista, ja sitten muutettu uudestikastajien opillisten käsitysten mukaiseksi.
Eenokki 12:
Kun ihminen on ottanut sanan vastaan, uskoo Jeesukseen hän uskoo syntinsä anteeksi
Ja Jumala sydänten ja ajatusten tuomari näkee vaikuttamansa uskon kohteessa, Vanhurskauttaa hänet ja siitä seuraa se kokemus että rauha laskeutuu levottoman ihmisen ylle omatunto ei syytä, vaan ilo täyttää sydämen, kiitosmieli on ensi hengen hedelmänä, kun armosta pelastettu ihminen näkee armollisen Jumalan nyt omana taivaallisena Isänään.
Eenokki 12:
Kun ihminen on ottanut sanan vastaan, uskoo Jeesukseen hän uskoo syntinsä anteeksi
Ja Jumala sydänten ja ajatusten tuomari näkee vaikuttamansa uskon kohteessa, Vanhurskauttaa hänet ja siitä seuraa se kokemus että rauha laskeutuu levottoman ihmisen ylle omatunto ei syytä, vaan ilo täyttää sydämen, kiitosmieli on ensi hengen hedelmänä, kun armosta pelastettu ihminen näkee armollisen Jumalan nyt omana taivaallisena Isänään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vautsi. Sinustahan on tullut helluntailainen, koskapa puhut niinkuin helluntailaiset puhuvat.
Ei ole niin.
Kun ihminen on ottanut sanan vastaan, merkitsee että lain kautta on tullut synnintunto joka pelastusta etsivän on johdattanut välttämättömyyden pakosta rukoilemaan Jumalalta sitä uskoa joka pelastaa, vanhurskauttaa ja antaa armon ja lahjat.
Kyllä se sana pitää ensin ottaa vastaan ja vasta sitten voi Jeesus pelastaa.Simon noitakin uskoi, mutta muodosti omia himollisia käsityksiä Jumalan valtakunnasta sai tuomion Pietarilta.
Kun ihminen on ottanut sanan vastaan, merkitsee että lain kautta on tullut synnintunto joka pelastusta etsivän on johdattanut välttämättömyyden pakosta rukoilemaan Jumalalta sitä uskoa joka pelastaa, vanhurskauttaa ja antaa armon ja lahjat.
Kyllä se sana pitää ensin ottaa vastaan ja vasta sitten voi Jeesus pelastaa.Simon noitakin uskoi, mutta muodosti omia himollisia käsityksiä Jumalan valtakunnasta sai tuomion Pietarilta.
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
- tottakait Sana tulee ottaa vastaan, voidakseen pelastua, niinhän juuri hellarit opettaa.
Mistä olet saanut päähäsi, että asia olisi toisin?
Sitähän hellarit koko ajan kirjoittaa, siteeravat usein juuri sananpaikkaa, " ne, jotka ottivat Sanan vastaan, kastettiin ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä n. 300sielua."
Ottivat Sanan vastaan, kääntyivät, ottivat kasteen Raamatun opetuksen mukaan.
Miksi herjaat hellareita, vaikka Raamatullsisa he ovat??
Piste, ei tartte vastata, kumminkaan sulta ei kunnon Raamatullista vastausta tule?
Korjaus, Llissäntyi n. 3000 sielua...
Uudestikastajilla sanan vastaanottaminen tarkoittaa uskoon tuleminen siihen oman päätöksen pohjalle rakennettuun pseudouskoon. On vastaanotettu helluntailaisten opit selityksineen, apostolinen sana on jätetty lutherilaisille.
Lopeta tuo paskan puhuminen ja kaiken vääristely!
Katso peiliin ehkä sinä itse näet mikä henki sinussa vaikuttaa.
Eenoin viestit saavat minut nauramaan, niin huvittavia ne ovat. Uskon että on eenokillakin hauskaa kun niitä kirjoittaa. Oletko eenokki koskaan miettinyt alkaa viihdealalle? Esim. tv. viihteeseen. Eenokin parhaat vitsit tai jotai. Kyl sä ainaski Peteliuksen ja Kallialan päihittäisit mennen tulen. Oot sä niin naurettava tyyppi vitseinesi. Sinulla olisi varmaan menestys viihdealalla.
Minä jo olen sanonut eenokille aivan samalla tavalla.
Tuntuu siltä että eenokin ei tarvitse yrittää olla hauska.
Eenokilla hauskuttaminen on veressä. Se tulee jotenki
niin luontevasti esille hänen teksteissään.
Kyllä sinusta on tullut helluntailainen. Siitä et pääse yli etkä ympäri. Ja vaikka olisit joskus ollut helluntailainen ja eronnut 'lahkosta' ja alkanut eroamisesi jälkeen puhumaan potaskaa 'lahkon' opeista, niin siltikin sinä olet ja pysyt helluntailaisena. Ei se ero helluntailaisuudesta meina mitään. Helluntailainen on ja pysyy helluntailaisena, vaikka sen öljyssä paistaisi ja lipeässä keittäisi. Sinä puhut niinkuin helluntailaiset puhuvat. Välillä löperöitä ja välillä jopa asiaakin.
Mikä Eenokki on uudestikastaminen, kun se lapsikaste on raamatunvastainen ja harha. Eli suusi suoltaa Sananvastaista opetusta ja siksi asetut jumalaksi, sen hyvän ja pahantiedon puun äärellä.
Raamattu ei tunne lapsikastetta, mutta lasten siunaamisen kyllä, mitä Jeesus teki.
Mutta, pitäähän näitä eenokkilaisia ihmisopettajia olla myös joukossa, sillä näinhän akanat erotetaan oikeasta viljasta.
Eenokkilaisen opin sisältö on rikkaviljaa.
Kyllä oli hauskaa kun sain tehdä hengen sanelemana uuden avauksen jaikalin pseudoevankeliumia vastaan.
Nyt tuleekin luettua jaikalin hyvät opetukset tarkkaan kun eenokki niitä mainostaa. Ennen ne ovatkin tahtoneet jäädä vähemmälle huomiolle. On hyvä että sinäkin eenokki olet huomannut että jaikal opettaa Raamatullisesti oikein ja saamme kasvaa uskoissamme Jeesukseen hyvän opetuken tukemana. Et ole eenokki turhaan palstalla, sillä sinun viestiesi kautta kiinnostus Helluntailaisuuteen lisääntyy hurjaa vauhtia ja kokous-salit alkavat täyttyä ja laajenuksia saleihin pitää alkaa tekemään jotta kaikki kuulijat mahtuvat sisälle saliin.
Kiitos eenokki että mainostat Helluntailaisuutta täällä sillä viestisi tekevät Helluntailaisuudesta entistä mielenkiintoisemman. Jatkathan samaan malliin, sillä olet tämän palstan ilopilleri, mainostykki ja vitsiniekka.
Niinpä, ja jos Eenokki 12 ottaisi Jeesuksen vastaan omana henkilökohtaisena vapahtajanaan ja saisi syntyä uudesti Jumalan lapsekksi täyttyä Pyhällä Hengellä ja alkaisi todistamaan Herrastaan Jeesuksesta Kristuksesta täälläkin, niin eihän sitä tiedä kuinka Jumala alkaisi eenokkia käyttämään hyväkseen. Voisi eenokista tulla väkevä Jeesuksen todistaja, kenties?
Nyt eenokilla on uskonasiat hukassa ja mitä hän todistaa, on todistusta luhterista. Jeesuksesta eenokki ei ole sanallakaan todistanut, vaan pilkannut Jeesukseen uskovia. Eenokki pitää pilkkanaan niitä jotka uskovat vilpittömästi Raamatun ilmoitukseen. Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu sanoo Raamattu.
Raamatussa ei sanota joka kastetaan ja uskoo, kuten eenokki yrittää todistaa. Ei, vaan ensin täytyy olla usko Herraan Jeesukseen Kristukseen ja sitten vasta kaste. Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista ja jääkäämme odottamaan jospa eenokkikin vielä kerkee vilpittömän uskonratkaisunsa tekemään Herraan Jeesukseen Kristukseen ja saa näin ollen todistaa Herrastaan täällä. Nythän eenokki on pilkannut ja herjannut meitä uskovia, saati todistanut Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta eihän Jeesuksesta voi todistaakkaan kun Hän ei asu eenokin sydmessä. Ei luhteri pelasta ketään eikä mikään kirkkokunta.
VArmaankin teit sen lutherin hengen vaikutuksesta. Jumalan Hengen vaikutuksesta et uuta avaustasi ole tehnyt!
Kyllä sitä on jotain koettu sekin että tällaiset lahkoriivatut esim. kallevaarit on näytetty rukousvastauksena lahkolaisiksi joiden mukana Jumala ei ole. Siis ovat vääriä.
En pidä kallea..ja monia muitakaan lahkolaisia minään.
jatkuu huomenna...
Älä sit aiva päihykssin ota. Muista kohttuus kaikessa kaljapullo päivässä. Rapakaljapullo sano. Se riittä sinulle.
Vaiikka kuinka oikoisit toisten kirjoituksia, jotka pitäytyvät Raamatun Sanaan, niin olet silti väärässä eenokki! Ei jaikali ole mitään muuttanut. Ja kun tietääkseni jaikal ei ole jehovalainen eikä mormooni, niin hän ei ole uudesti kastajiin lukeutuvakaan! Sinäkin on taas eenokilla harhaa! Vaan kuinka jumalaton ihminen voikaan ymmärtää Raamatun totuuksia, kun taistelee niitä vastaan koko ajan!
* No niin, eenokki, nyt itse sanot, että " Eenokki 12:
Kun ihminen on ottanut sanan vastaan, uskoo Jeesukseen hän uskoo syntinsä anteeksi "!
*Oot aina ollut erimieltä, nyt myönnät, että pitää ottaa Sana vastaan! Se on kuule ihan helluntaiuskon ydin asia, kiva, että oot ainakin vähän herännyt ? Ja silloin, kun otat Sana vastaan, otat Jeesusken vastaan, ja Hän antaa sinun syntisi anteeksi, ei sun tartte niitä uskoa anteeksi, vaan Jeesusken vaikuttama usko sydämessäsi Sanan kautta veri puhdistaa , ja sinä synnyt uudesti Yälhäältä, ja niin on JOKAISEN, joka on Hengestä syntynyt. Kuinka muka voi omalla uskolla syntyä Hengestä, uudestisyntyminen on yksin Jumalan teko. Riivaajatkin uskovat ja vapisevat, niiden usko ei ole pelastavaa uskoa, eikä yhdenkään toisen, Vaan Jeesus on ainut nimi, jonka kautta voi pelastua, ei edes lutterin kautta !
Eenokilla ja Mohikaanilla on aina ollut sama "Minä olen jumala"-oppi, mutta he ei änkyräisinä tule toimeen keskenään.
Toiselle palstan kirjoittajalle jo vastasin.
Ihmiset ottivat apostolin sanat vastaan eivät uudestisyntyneinä vaan mitä kaste, pelastus on ja mitä se ei ole. He uskoivat julistettuun sanaan (simon noitakin)joka johdattaa Jumalan pelastavaan armoon, Jeesuksen kautta.
Julistus on otettava vastaan uskolla jotta Jumalan armoon johdatettuna apostolisen saarnan kautta ihminen voi uskoa Jeesukseen.
Mohikaani muut "uudestisyntyivät" jonkun hurmahengen puhuessa helluntailaisten erikoisoppeja.
Miksi ette ymmärrä vaikka koetan kirjoittaa yksinkertaisesti, ja ymmärrettävästi?
>>Miksi ette ymmärrä vaikka koetan kirjoittaa yksinkertaisesti, ja ymmärrettävästi?
Kyllä olemme jossain asiassa samanmielisiä.
Juuri kehuin Mohikaanin avausta .
Lisäksi olemme samaa mieltä että Peku on nykyisin saaatanasta aina kaljuun saakka.
Kyllä meillä taitaa olla sama Israelin Jumala.
Pekua on se hyvin tunnettu lusifeerus isänään.
Raamattu sanoo selvääkin selvemmin, että he ottivat sanan vastaan, eli tulivat uskoon ja tunnustivat syntinsä ja sen jälkeen heidät kastettiin siis upotuskaste käytännöllä, sillä muita kastetapoja ei edes silloin ollut. Kaikki muut muodot on lisätty sen jälkeen , kuten eräs pappi sanoi : Helpompi kastamistapa ja saadaan näin jäseniä kirkkoon helpommin!