Poliittisesti lähimpänä Lieksaa.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/nurmes_uusi_valtuusto_11_541.html
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/nurmes_uusi_valtuusto_11_541.html
Valitaan Keskustajohtoinen Nurmes
Jos huolivat
16187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nurmes hyvä esimerkki miten äänestämällä voit vaikuttaa pakolaispolitiikkaan.
Nurmeksen keskustaan kirkon vastapäätä kuntayhtymän johtopaikka ja neljä kylää yhteen,niin se on siinnä.
Eipä ole Kepua vastaan mitään mutta kai kaikki muistavat kuka ajoi väkisin VIHATUN JÄTEVESIASETUKSEN ?
Se oli Kepun Paula Lehtomäki.
Kepu joka ennen puolusti maaseutua niin tällä asetuksella se ajaa ihmiset vuokrakämppiin.
Olen siirtynyt Kepun kannattajasta Perus Suomalaisten kannattajaksi.
Enkä ole ainut joka vihaa Kepua tämän asetuksen takia vaan monet Kepua vuosikymmeniä äänestäneet ovat sanoneet ettei he IKINÄ ÄÄNESTÄ KEPUA.
Asetus tosin tullaan perumaan ja sen tekevät Perus Suomalaiset jotka tulee saamaan jytkyvoiton eduskuntavaaleissa :D
Kepu,eli entinen "maalaisliittoutuminen"=maalaisliitto.
Maalaisliitto oli ensi nimi.Ja Santeri Alkio oli perustaja, muistanko oikein?
Hänen sanoistaan mieleen on jäänyt tämä lause: " Älkää unohtako köyhän asiaa. "
Sekolaissa "asetus!) se unohdettiin tämä täysin. Ei maalla asuvat ole rikkaita, joitain ökytaloja voi olla, suurin osa eläkeläisiä ja pieni eläke, ei niillä ole rahaa kymppitonnien muovi/kemiallisiin pönttöihin.
Naapuriin voi olla matkaa kilometri siinä veesee päästöt imeytyy maahan paljon aikaisemmin.
Kepu ei ole enää maaseudun asialla eikä ja on unohtanut Alkion sanat köyhistä.
vai kepulaiset nurmeksen johtoon? ei ikinä! minäki tollo äänestin aina kepua vuosikymmeniä nyt en varmalla ikinä ja koskaan. syynä paskalaki ja paula lehtomäki. muuttakoon nimeksi "maaseudun autiotoiminen kokonaan"
lyhenys vois olla vaika Maakok. tai Makok, tai miusta nähen vaikka paskapuolue,
No , ei ihan näin rankasti pidä Nurmeksen kepua pidä tuomita. Kyllä nykyään ollaan menossa parempaan päin. Nuo vanhat kateelliset maalaisliittolaiset ovat siirtymässä iänkaikkiseen oppositioon ja toivotaan aikaa parempaa tulevaisuudelta. Kateushan on henkinen sairaus, johon nyky- lääketiede ei ole keksinyt parannusta, viekööt he sairauden mennessään. Aika hoitaa sen. Ei kun pitkää ikää toivottaen vääriyksiä kärsineille ja toivoa parempaan.
Martti Korhonen
No en minä Nurmeksen kepulaisia vihaa, he ovat ihan ok.
Tarkoitan vain tällä että kun " paskalaki " säädettiin niin kepu oli pääpuolue ja Lehtomäki ajoi läpi sen asetuksen, se kyllä oli alun perin vihreiden Satu Hassin idea ja ympäristöministerinä oli rkp:n Enestam.
Ei se ole pois suljettua että kunnallisvaaleissa voisin äänestää keskustapuoluetta.
Kirjoitin liian kärkevästi suutuspäissäni, anteeksi !
Ihan hyviä tyyppejä on Nurmeksen keskustapuolueessa.
Ja nimimerkkikin minulla oli turhan äkäinen..!
Kiitos kommentistasi Martti Korhonen.
Vaihdan nimimerkkiäkin nyt !
En ikinä vaihda nimimerkkiin. Minulla on niin hyvä nimi, että sillä voi esiintyä julkisesti.
Normaalisti en vastaile nimimerkeille, tämä oli poikkeus.
Jos ryvettelee nimensä, silloin on parempi käyttää nimimerkkiä.
Martti Korhonen
Onpans siinnä omahyvänen immeinen, ihteesä ilikiää kehhuu...
Sano kuka täällä on ryvettänyt nimensä tai edes nimimerkin suojassa jos kirjottelee, kerro ihteesä ihhaileva Martti Korhonen!
Yks Korhonen kyllä ryvetti nimesä kun rupes oikeutta käymmään kaupunkii vastaan ja oekein karpon ohjelmassa kehu että kaupunki teki viäryyttä häntä kohtaan, tais unohtoo sen että käräjillä voitti muttta hovissa hävisi:D
Lienetkö sukkuu, martti tai matti oli kait etunimi?tosin samannimisii on joka toenen nurmeksessa.
jos sie oot sama joka karpon ohjelmassa essiinty niin kyllä nimi ryvetti. ja pahasti.
kepu on syvältä sanon mie.nurmeksen kepu valtuutetut on kyllä ihan hyvvii, ainakii mitkä mie tunnen mut puolueenna yhtä paska kuin paskalaki se on jämpti niin.
Onkohan sulla kaikki kohallaan??
mie taas eppäilen et siulla ei oo kaikki kotona enempää kun nimmeesä rakastavalla miehellä joka ei oo ryvettännä nimmeesä.
keskusta on nurmeksen suurin kehityksen jarru ei halua mitään muutoksia ei liitosta mihinkään kuntaan kun menee valtuustopaikat ja suuri huoli että s-ketjulle tulisi kilpailijoita.esim,lidl, motonet ,puuilo ym,eli kepu määrää mitä tehdään ja piste.
Nurmeksessa ja Valtimolla keskusta on oikealla asialla kun vastustavat liittymistä Lieksaan. Sosdemit ja kokoomus ovat kuntalaisiaan vastaan ja ajavat kuntaliitosta, jotta pääsisivät ison kaupungin valtuustoon niin kun täti Honkanen lehdessä kirjoitti.
Oma etu Sosdemeillä ja kokoomuksella.
Lieneeköhän vaalit tulossa,kun Esko Ahon ja Paavo Väyrysen naamat on ruvenneet paistattelemaan taas televisiossa. Konepolitikkoja.
Se alkaa näyttää varmalta että asetus muutetaan tai perutaan kokonaan.
Asetus jota ei olisi pitänyt koskaan laatia.
Kiitos Kepu ja Paula Lehtomäki, onnistuitte säätämään kaikkien aikojen vihatuimman lain, ainakin Ilta-Lehden mukaan..
Nyt Keskustapuoluekin säikähti ja vaatii asetuksen lievennystä ja jatkoaikaa 2030 asti, asetuksen jonka Matti Vanhasen hallitus sääti.
Koko hulluushan ei olisi paljastunut jollei ylen toimittaja M. Backman olisi tehnyt kohudokumenttia Hyttysenpäästö Itämeressä jossa hän todisti ettei niistä muovipömpelikemikaali pöntöistä ollut mitään hyötyä.
Koska ne ei toimineet. Ei vaikka kuinka olisi kemikaaleja lisännyt satojen eurojen edestä vuosittain.
Joten moni laittoi 10 000-20 000 euroa ihan turhaan.
Myös TM Rakennusmaailma teki vuoden tai vuosien ajan testejä ja totesi muovipöntöt toimimattomiksi.
Eräs syy oli että pienet taloudet ei tuottaneet tarpeeksi ulostetta jolloin bakteerit kuolivat eikä auttaneet kemikaalien lisäyskään.
Talviaika lisäsi ongelmia, kaitpa niitä bakteeripömpeleitä olisi pitänyt lämmittää sähköllä, sähköhän on halpaa, vai mitä ?
M. Backamanin kommentteja löytyy ylen netistä. Samoin Rakennus Maailman juttuja.
Mitähän tuumivat nyt ne jotka laittoivat kymppitonnin tai parikymmentä euroa hukkaan ?
Tuttavani oli ensimmäisiä tuntemania henkilöitä jotka hankkivat laitteiston ensimmäisten joukossa.
Se vain ettei ole saanut vieläkään muovihökötystä toimimaan.
Eikä tule saamankaan, kaikki konstit on kokeillut, nyt on luovuttanut.
Katkera mies on nykyään. Mitenhän käy jos ruvetaan vaatimaan rahoja takaisin kun lainkuuliaisemmat kiiruhti ostamaan/laittamaan näitä laitteistoja ?
Heidän pitäisi jonkinlainen korvaus saada, vaikeaa se on ja tuskin saavat euronkaan hyvitystä.
Onneksi asia ei koske itseäni koska asun kaupungissa, en kyllä olisikaan laittanut rahojani moiseen...
Tiedän myös erään perheen joka kai halusi olla "edelläkävijä" ja kaitpa myöskin lainkuuliainen, niin he ottivat lainaa pankista ja ei se laitteisto heilläkään toimi.
Luin myös jostain näiltä sivuilta että Ylikylään on perustettu yhteispuhdistamo joka ei pelitä, pitääkö se paikkansa?
Asun nykyään Joensuussa, alun perin olen Nurmeksesta kotoisin ja luen Nurmeksen uutisia täältä Suomi24 palstalta ja sen olen huomannut että näillä palstoilla käydään aika vilkasta keskustelua, tälläkin palstalla on näköjään jo yli 700 lukijaa joten asia kiinnostaa monia.
Mikäpä minä olen ketään neuvomaan mutta neuvon kuitenkin jos kelpaa: laittakaa ne rahat muuhun kuin tarpeettomiin pönttöihin..
Uunin sytykkeenäkin niistä rahoista on enempi hyötyä kuin " puhdistamoista .."
Tämäkin häviää..