Slungalla asiaa tisseistä ja vehkeistä

Antaa mennä vaan kun liukumäki viettää. Pistetään kokonaan läskiksi - Suomi nousuun perseistä, tisseistä ja vehkeistä puhumalla!

Perussuomalaisten puoluesihteeri Slunga-Poutsalon lääke Suomen mittaviin ongelmiin:

"Puoluesihteeri irvistää feminismi-sanalle.

– Feminismissä on vahvasti negatiivinen sävy. Ei se ole enää tänä päivänä sitä, että kannatat tasa-arvoa, hän sanoo.

Sillä on sellainen sävy arkipuheessa, että haluat naisille enempi miesten kustannuksella. Suomessa naiset on niin tasa-arvoisia, että ne näyttääkin miehiltä.

– Ollaan ylpeitä siitä, että ollaan naisia. Meil on vähän tissiä ja meil on vähän makkaraa.

– Että yritetään olla olla yhtä tasa-arvoisia kuin miehet tai vähän tasa-arvoisempia. Se saa minut työntämään sormet korviin, puoluesihteeri kuvailee.

SLUNGA-POUTSALO sanoo, että häntä viehätti perussuomalaisissa arvokonservatiivisuus.

– Mä oon nainen, ja mulla on naisena omat vahvuudet ja heikkoudet. Samoin mun miehellä, se on mies ja sillä on vehkeet jalkojen välissä, ja sillä on omat vahvuudet ja heikkoudet, hän sanoo Helsingin Sanomissa." (Suomenmaa 12.20.2014)
27238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Saako tisseistä ja vehkeistä puhua tällä palstalla?

Äänestä
  • Alatyyli ja "persu"-lyhenne on sallittua vain ps-puolueen huippupoliitikkojen retoriikassa, tällä palstalla persujen kutsuminen persuiksi on silkkaa ajojahtia, vehkeistä ja perseistä kirjoittaminen alatyylistä. Kuten Isä Timo tapaa sanoa: "Yhdet säännöt teille muille, toiset meille persuleille".

    Äänestä

  • Puhuiko mitään Hakkaraisen kelleistä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Puhuiko mitään Hakkaraisen kelleistä?

    Eikö persheitä mainittu tässä yhteydessä?

    Äänestä

Osoita tuosta sitten ne epäasiallisuudet ja alatyylit, niin eiköhän poistu. Mutta kun siinä ei niitä ole, mutta sitähän ei antipersun sivistys kerro ;) Jos tissit ja makkarat järkyttävät sinua, kannattaa varmaan jättää palstaoleilu vähemmälle. Kyllä ne ovat ihan puhekielessä ja asiayhteydessä esitetty tuossa. Niin, mikähän mahtaakaan olla asiayhteys ;)

Äänestä
  • tisseistä, makkaroista ja vehkeistä puhumalla suomi saa kolmannen aaan takaisin? tästä avauksessa oli kyse. vastaa tähän. annas kajahtaa. kiitos.

    Äänestä

  • kysyjä? kirjoitti:

    tisseistä, makkaroista ja vehkeistä puhumalla suomi saa kolmannen aaan takaisin? tästä avauksessa oli kyse. vastaa tähän. annas kajahtaa. kiitos.

    Vaikka se on tyrpeyksen vaikea ymmärtää, tuossakaan ei tainnut olla kyse luottoluokituksesta ;) eikä siis tavoiteltu yhtään A;ta

    Äänestä

  • Ei niin vaikeaa ;) kirjoitti:

    Vaikka se on tyrpeyksen vaikea ymmärtää, tuossakaan ei tainnut olla kyse luottoluokituksesta ;) eikä siis tavoiteltu yhtään A;ta

    Onko persuilla missään ja koskaan kysymys luottoluokituksesta tai mistään muustakaan Suomen kohtalonkysymyksestä? Kikkeleistä, mamuista, homoista ja perseistä jaksetaan höpistä päivittäin, mutta sirkuspelleilyn lisäksi puolueen repertuaarista ei sitten muuta löydykään.

    Äänestä

  • kyllästynyt kansa kirjoitti:

    Onko persuilla missään ja koskaan kysymys luottoluokituksesta tai mistään muustakaan Suomen kohtalonkysymyksestä? Kikkeleistä, mamuista, homoista ja perseistä jaksetaan höpistä päivittäin, mutta sirkuspelleilyn lisäksi puolueen repertuaarista ei sitten muuta löydykään.

    Kyllähän tuo kuvailemasi meteli, kuten palstallakin on huomattavissa, aivan muiden kuin persujen ylläpitämää ;)

    Äänestä

  • kysyjä? kirjoitti:

    tisseistä, makkaroista ja vehkeistä puhumalla suomi saa kolmannen aaan takaisin? tästä avauksessa oli kyse. vastaa tähän. annas kajahtaa. kiitos.

    Juuri näin.

    Äänestä

taasen täyttä s keidaa perSSupuoluesihteeriltä.
rääväsuu mikä rääväsuu....

Äänestä

Surullista, että noinkin suuren puolueen puoluesihteeri määrittelee ihmiset heidän jalkovälinsä eikä ajatustensa perusteella. Myötähäpeän.

Äänestä
  • Taas kerran oli ylivoimaisen vaikea asia saada antipersua ymmärtämään yhtään mitään, hänellä kun selvästikään ajatukset vaan eivät mitenkään yllä vyötärön yläpuolella oleviin seikkoihin.

    Äänestä

  • Ongelma lukijalla ;) kirjoitti:

    Taas kerran oli ylivoimaisen vaikea asia saada antipersua ymmärtämään yhtään mitään, hänellä kun selvästikään ajatukset vaan eivät mitenkään yllä vyötärön yläpuolella oleviin seikkoihin.

    Onko feminismissä kyse todella vain kikkeleistä ja tisseistä kuten Slunga antaa ymmärtää?

    "Tunnetuimpia naisasiaa ajaneita toimijoita oli kirjailija Minna Canth, joka toi niin lehtikirjoituksissaan kuin kirjoissaan esille vallitsevia epäkohtia 1800-luvun suomalaisessa yhteiskunnassa. Canth kirjoitti köyhyyden lisäksi esimerkiksi paljon tyttöjen ja naisten koulutuksen puolesta kantaaottavia kirjoituksia ja toimi muutenkin tätä asiaa edistääkseen. Tämän lisäksi Canth kritisoi vallitsevaa siveyskäsitystä, joka suhtautui hyväksyvästi miehen vapaanpaan seksuaalikäyttäytymiseen syyllistäen puolestaan naista "siveettömyydestä".[1]

    Suomessa naiset saivat ensimmäisenä Euroopassa sekä äänioikeuden että vaalikelpoisuuden 1906. Poliittinen innostus sukupuolten tasa-arvon puolesta jäi laimeaksi äänioikeudesta huolimatta. Poliittisiin puolueisiin perustetut naisosastot ja -järjestöt toimivat kuitenkin sosiaali- ja kulttuurivalistustyön kautta.[2]

    Naisasialiike pyrki parantamaan naisten asemaa ja vaati naisille samoja oikeuksia kuin miehille. Vasta uuden avioliittoliittolain myötä 1920-luvulla naisten tasa-arvoisuus lain edessä toteutui kaikilta osin. Naisasialiikkeen merkitys näkyi muun muassa naisten tulemisessa mukaan julkiseen elämään. Naiset hankkivat koulutusta ja työtä ja heidän asemansa koheni yhteiskunnassa. Näin suomalaiseen yhteiskuntaan syntyi naissivistyneistö."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi_Suomessa

    Äänestä

  • Ongelma lukijalla ;) kirjoitti:

    Taas kerran oli ylivoimaisen vaikea asia saada antipersua ymmärtämään yhtään mitään, hänellä kun selvästikään ajatukset vaan eivät mitenkään yllä vyötärön yläpuolella oleviin seikkoihin.

    No, viitsisitkö vähän avata, millä tavalla tämä puoluesihteeri määrittelee naisen ja miehen jos ei heidän jalkovälistään? Hänhän juuri kertoo, että ihmisten vahvuudet ja heikkoudet riippuvat siitä, ovatko he naisia vai miehiä.

    Äänestä

  • hellaslunganyrkki kirjoitti:

    Onko feminismissä kyse todella vain kikkeleistä ja tisseistä kuten Slunga antaa ymmärtää?

    "Tunnetuimpia naisasiaa ajaneita toimijoita oli kirjailija Minna Canth, joka toi niin lehtikirjoituksissaan kuin kirjoissaan esille vallitsevia epäkohtia 1800-luvun suomalaisessa yhteiskunnassa. Canth kirjoitti köyhyyden lisäksi esimerkiksi paljon tyttöjen ja naisten koulutuksen puolesta kantaaottavia kirjoituksia ja toimi muutenkin tätä asiaa edistääkseen. Tämän lisäksi Canth kritisoi vallitsevaa siveyskäsitystä, joka suhtautui hyväksyvästi miehen vapaanpaan seksuaalikäyttäytymiseen syyllistäen puolestaan naista "siveettömyydestä".[1]

    Suomessa naiset saivat ensimmäisenä Euroopassa sekä äänioikeuden että vaalikelpoisuuden 1906. Poliittinen innostus sukupuolten tasa-arvon puolesta jäi laimeaksi äänioikeudesta huolimatta. Poliittisiin puolueisiin perustetut naisosastot ja -järjestöt toimivat kuitenkin sosiaali- ja kulttuurivalistustyön kautta.[2]

    Naisasialiike pyrki parantamaan naisten asemaa ja vaati naisille samoja oikeuksia kuin miehille. Vasta uuden avioliittoliittolain myötä 1920-luvulla naisten tasa-arvoisuus lain edessä toteutui kaikilta osin. Naisasialiikkeen merkitys näkyi muun muassa naisten tulemisessa mukaan julkiseen elämään. Naiset hankkivat koulutusta ja työtä ja heidän asemansa koheni yhteiskunnassa. Näin suomalaiseen yhteiskuntaan syntyi naissivistyneistö."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi_Suomessa

    Maailma on paha senhän sanoo järkikin, mutta jollekulle se on vieläkin pahempi näköjään :)

    Äänestä

Taas persut yrittää kosiskella näillä tissi- ja kikuli-jutuillaan. Tiettyyn ainekseen kun nämä aina vetoaa ja naurun röhötystä taas baarissa persupöydissä riittää.

Mielestäni Poutsalon suustaan sylkemä juttu on mauton, suorastaan alatyylinen ja oksettava.

Äänestä
  • Persut aina puoluesihteeriä myöten ensin tutkii vastapuolen haarovälin ja päättelee vasta sitten sukupuolen !!!

    Äänestä

Miksi edelliset puoluesihteerit eivät sylkeneet suustaan näitä typeryyksiä?

Äänestä

Slunga-Poutsalo on oman määrittelynsä mukaan sovinisti eli Soinin joukkoihin sopiva. Ei siellä naisia kaivata eikä äänestäjiksi haluta.

"Määrittelyn teki perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo A-studion haastattelussa ilmoittauduttuaan puoluekokouksen huumassa sovinistiksi. Koko juttu oli vain "sarkastinen lausahdus", toisin sanoen yhteiskuntakriittistä huumoria. Todennäköisesti samantyyppistä kuin se suomalaista kulttuuria koskenut heitto, joka läppämielessä päätyi puolueen vaaliohjelmaan kaksi vuotta sitten."

"Ei ihme, että tällainen jätkämäinen suoraan puhuja on Timo Soinin luottonainen. Soini olettaa, että kaikki ovat pohjimmiltaan sovinisteja, rasisteja ja mustavalkoisia – kyse on vain rehellisyydestä. Ja rehellisyys, se on etupäässä retoriikkaa. Kun Soini osallistui väkivaltaiseksi yltyneeseen, homoliittoja vastustaneeseen mielenosoitukseen, hän sanoi olleensa rauhanomaisessa marssissa kannattamassa miehen ja naisen välistä avioliittoa. Siis onko homoliittojen salliminen perinteisen avioliiton vastustamista? Tietenkin, jos homojen syrjiminen on avioliiton puolustamista.

Kun tällaiselle ajattelulle perustetaan puolue, siitä tulee riitaisa. Yllättäen ei osata olla samaa mieltä mistään. Euroon ei sitouduta, mutta siitä ei lähdetä – siinä tyypillinen linjaus, jonka puolue pystyy tuottamaan. Riitelyä on selitetty sillä, että perussuomalaisissa on "voimakkaita persoonia". Se onkin tuttu kiertoilmaus. Voimakkaiksi persooniksi on aina kutsuttu ihmisiä, joiden kanssa on mahdotonta tulla toimeen."


http://www.hs.fi/sunnuntai/a1373081947522

Äänestä

Onko kaikki persunaiset tommosia???????????????????

Äänestä
  • .

    "Joko Jani Toivola on ehtinyt järkyttyä??????????"

    .

    Äänestä

Hesarin jutun anti.
6 kertaa saanut vehjettä ja ääriliikkeet tuomittava, ps?
Soinista seuraava, lie samaa lahkooki.

Äänestä

PS:n suurin jarruvoima tulee puolueen sisältä.
Sama sdp:llä.

Harmi niiden puolesta, joilla on asiallista sanottavaa.

Äänestä

Huomasitteko ykkösaamulla tänään telkkarissa, ett kaikista fiksuin puoluesihteeri oli vasy vastauksineen Minna Arve-kokoomuksen uusi puoluesihteeri.

Pesi mennen tullen Poutsalon, joka yritti niin sääriään näyttää kameroille.

HYVÄ MINNA ARVE. Olet paljon ylenpänä, kuin Poutsalo,

Äänestä

Persujen öyhötykset pyörivät aina napapiirin alapuolella?

Mutta kuka kertoisi persuille, miksi saippua on keksitty??

Äänestä
  • Selle saippua tuntuisi tarpeen olevan, kun aiheuttaa persuksiisi tuollaista kutinaa, että pitää typeryyksiä olla laukomassa palstalla 24/7

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perseet olalla? kirjoitti:

Antaa mennä vaan kun liukumäki viettää. Pistetään kokonaan läskiksi - Suomi nousuun perseistä, tisseistä ja vehkeistä puhumalla!

Perussuomalaisten puoluesihteeri Slunga-Poutsalon lääke Suomen mittaviin ongelmiin:

"Puoluesihteeri irvistää feminismi-sanalle.

– Feminismissä on vahvasti negatiivinen sävy. Ei se ole enää tänä päivänä sitä, että kannatat tasa-arvoa, hän sanoo.

Sillä on sellainen sävy arkipuheessa, että haluat naisille enempi miesten kustannuksella. Suomessa naiset on niin tasa-arvoisia, että ne näyttääkin miehiltä.

– Ollaan ylpeitä siitä, että ollaan naisia. Meil on vähän tissiä ja meil on vähän makkaraa.

– Että yritetään olla olla yhtä tasa-arvoisia kuin miehet tai vähän tasa-arvoisempia. Se saa minut työntämään sormet korviin, puoluesihteeri kuvailee.

SLUNGA-POUTSALO sanoo, että häntä viehätti perussuomalaisissa arvokonservatiivisuus.

– Mä oon nainen, ja mulla on naisena omat vahvuudet ja heikkoudet. Samoin mun miehellä, se on mies ja sillä on vehkeet jalkojen välissä, ja sillä on omat vahvuudet ja heikkoudet, hän sanoo Helsingin Sanomissa." (Suomenmaa 12.20.2014)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu