HS:n Koti-liitteessä kerrottiin tänään eronneesta parista, joka päätyi lopulta asumaan lasten takia saman katon alle, joskin ovat eri kerroksissa. Naisesta, joka muuten on saanut pappisvihkimyksen, kerrottiin kautta rantain miten tämän nykyinen kumppani on itsekin nainen. Sitten raportoitiin ostetun maidon määrästä ym. joutavaa.
Sinänsä ei HS:n linja poikkea siitä kulttuurimarxismin ujuttamisesta, jota lehti on harjoittanut jo pitkään. Se on sinänsä näkökulma kuin muutkin, mutta HS ei toisaalta millään tavoin anna eri näkökulmille sijaa. Näin HS käyttää tuota perhettä hyväkseen agendansa edistämiseen.
Vaikka itse perhe, siis isä, äiti ja lapset, saattavat kokea olevansa jonkinlaisia edelläkävijöitä suvaitsevaisuudessa, vanhemmat tuottavat lapsillensa asetelman, jossa lapsilla ei juuri ole vaihtoehtoja. Lapsilla on kasvonsa säilyttääkseen paineita sekä puolustaa että kritisoida vanhempiensa toimintaa. Kaiketi äiti ei vallan lesboile ympäri kyliä, mutta on valinnoillaan kertonut moraalistaan ja mihin arvojärjestykseen hän asiat pistää.
Asetelman julkistaminen ja homoagendan esittäminen mahdollisimman positiivisesti oli selvästikin tärkeämpää kuin perheen pitäminen kunniallisesti kasassa kristillisten arvojen vaalimalla tavalla. En tokikaan tiedä mitä tuossa perheessä on tapahtunut, mutta on vaikea nähdä kenelle toimintansa olisi kunniaksi, tai mitä hyvää perheenrikkomiskulttuurista voi koitua.
Sinänsä ei HS:n linja poikkea siitä kulttuurimarxismin ujuttamisesta, jota lehti on harjoittanut jo pitkään. Se on sinänsä näkökulma kuin muutkin, mutta HS ei toisaalta millään tavoin anna eri näkökulmille sijaa. Näin HS käyttää tuota perhettä hyväkseen agendansa edistämiseen.
Vaikka itse perhe, siis isä, äiti ja lapset, saattavat kokea olevansa jonkinlaisia edelläkävijöitä suvaitsevaisuudessa, vanhemmat tuottavat lapsillensa asetelman, jossa lapsilla ei juuri ole vaihtoehtoja. Lapsilla on kasvonsa säilyttääkseen paineita sekä puolustaa että kritisoida vanhempiensa toimintaa. Kaiketi äiti ei vallan lesboile ympäri kyliä, mutta on valinnoillaan kertonut moraalistaan ja mihin arvojärjestykseen hän asiat pistää.
Asetelman julkistaminen ja homoagendan esittäminen mahdollisimman positiivisesti oli selvästikin tärkeämpää kuin perheen pitäminen kunniallisesti kasassa kristillisten arvojen vaalimalla tavalla. En tokikaan tiedä mitä tuossa perheessä on tapahtunut, mutta on vaikea nähdä kenelle toimintansa olisi kunniaksi, tai mitä hyvää perheenrikkomiskulttuurista voi koitua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
breivikin tekstiltä. Toivottavasti sulla ei ole ampuma-asetta.
Sami-a näyttää saaneen kaverin.
Ketjun avaaja suoltaa taas ateismiansa joka näyttää olevan Marxilaiskommunismia, tiesin heti että te Marxilaisateistit olette sisältänne tunteettomia, typeriä halveksuttavia paholaisen eksyttämiä, olisitte enemmän kuin minä eli majesteettisen hyvä ja nöyrä kristitty, nyt kruununi kiiltää vielä kirkkaammin koska teen Jumalan työtä haukkumalla teitä alhaisia sikoja semmoisina kun olette!
Olen niin hilainen ja nöyrä että Jeesuskin kumartaa minulle, olen pelastettu etukäteen hyvän sukuni puolesta.
"Olen niin hiljainen ja nöyrä että Jeesuskin kumartaa minulle,olen pelastettu etukäteen hyvän sukuni puolesta"
Jotenkin tulee sinusta aika erilainen vaikutelma.Mitä tarkoitat että olet pelastetttu etukäteen hyvän sukusi puolesta?
Nuo kaksi viestin kappaletta ovat kuin kahden eri persoonan kirjoittamia.
Trolli on trolli. Eihän tuo tainnut aloituspostausta edes kunnolla lukea, kun kiireissään trollinkolttosiin kerran kävi juuri "siitä kulttuurimarxismin ujuttamisesta" HS:ää sättivää kirjoittajaa ateistiseksi Marxilaiskommariksi [sic] luonnehtimaan.
En ikinä kirjoittaisi mitään noin typerää. Kulttuurimaksismi on naurettava termi. Kyseessä on nikkivaras kuten voitte huomata.
Kristitty ei vastusta homojen elämäntapaa mutta kylläkin inhoaa ateistien tapaa käyttää sitä keppihevosena saadakseen rahoitusta järjestöilleen. Ja muuten vain jeesustellakseen.
"Kristitty ei vastusta homojen elämäntapaa mutta kylläkin inhoaa ateistien tapaa käyttää sitä keppihevosena saadakseen rahoitusta järjestöilleen"
Mistä ateistisista järjestöistä puhut?
"Kaiketi äiti ei vallan lesboile ympäri kyliä, mutta on valinnoillaan kertonut moraalistaan ja mihin arvojärjestykseen hän asiat pistää."
Äidillähän näyttäisi olevan arvot todella hyvin kohdallaan ja lapset selvästikin laitettu etusijalle, kun vanhemmat asuvat samassa talossa.Tuohan on ihanteellinen tilanne kun kerran ovat eroon päätyneet.
Minkä takia äiti lesboilisi ympäri kyliä?Hän on löytänyt mieleisen kumppanin ja hyvässä parisuhteessa eläminen on paljon mielekkäämpää kuin ympäriinsä "sekstaaminen".
"Minkä takia äiti lesboilisi ympäri kyliä?Hän on löytänyt mieleisen kumppanin ja hyvässä parisuhteessa eläminen on paljon mielekkäämpää kuin ympäriinsä "sekstaaminen". "
Koska Ajatuspuntari vastustaa lesboutta niin hänelle on tärkeää tuhota pariskunnan maine ja murskata se perhe kokonaan että pääsee valittaa miten ajatuspuntaria syrjitään.
Noin puolet avioliitoista päättyy eroon.Minusta on parempi että ihmiset elävät rehellisesti, kuin että pitäisivät jotain toimimattomia kulisseja pystyssä.
Vaikuttaa että sinusta nim.ajatuspuntari suurempi ongelma on tuon äidin lesbosuhde kuin ero?
Arvostan ihmisiä, jotka elävät oman näköisensä elämän kaikista vastuksista huolimatta.Voisin hyvinkin ajatella, että on todella aidosta rakkaudesta kyse silloin kun ihmiset ovat samaa sukupuolta olevan parin kanssa.Koska he todennäkösesti tulevat jonkinlaista vastustusta kohtaamaan suuntautuneisuutensa takia.
Minua alkoi naurattamaan, sillä tekstisi kuulostaa niin uhrin syyllistämiseltä. Syyllistetään raiskattuja, syyllistetään vihan ja väkivallan kohteiksi joutuneita.
Ei se kuule ole heidän vikansa, jos sinä vihaat. Sinä olet se ongelma, eivät he.
Teksti ei kuulosta enkä minä vihaa. Raiskattuja? Syyllistettyjä? Väkivallan kohteiksi joutuneita? Ei sellainen aloitukseen edes kuulunut. Mielikuvilla voi vedättää, mutta halpamaista se on.
Kyllä se sitä on!
"Perheensä häpäisy "
"Lapsilla on kasvonsa säilyttääkseen paineita sekä puolustaa että kritisoida vanhempiensa toimintaa. Kaiketi äiti ei vallan lesboile ympäri kyliä, mutta on valinnoillaan kertonut moraalistaan ja mihin arvojärjestykseen hän asiat pistää."
"Asetelman julkistaminen ja homoagendan esittäminen mahdollisimman positiivisesti oli selvästikin tärkeämpää kuin perheen pitäminen kunniallisesti kasassa kristillisten arvojen vaalimalla tavalla"
"En tokikaan tiedä mitä tuossa perheessä on tapahtunut, mutta on vaikea nähdä kenelle toimintansa olisi kunniaksi, tai mitä hyvää perheenrikkomiskulttuurista voi koitua. "
Sinä siis otat perheen, revit siitä itselleen aseen homoseksuaalisuutta vastaan ja syyllistät lapset, toivottavasti olet ylpeä itsestäsi senkin hirviö!
Sinun perheessä on varmaan hyvät kristillisnormi perhe.
Lapset hakataan tasavälein ja naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä.
Pitäisikö pappisvihkimykseen menevällä olla kristilliset arvot?
Kristityillä ei oikeastaan edes ole mitään arvoja.
Maksaako nimimerkki Ajatuspuntari joku sinulle palkkaa siitä, että teet kristinuskon ja kristityt naurunalaisiksi ja saat heidät näyttämään todella vastenmielisiltä ja häpeällisiltä?
Meinaan että jos ei maksa, niin kyllä pitäisi. Paljon tuota parempaa mainosta ateismin puolesta kuin sinun vihaa sylkevät ja ihmisarvoa loukkaavat viestisi ei pystyisi edes keksimään. Uskonsa häpäisy oikein viimeisen päälle.
Oikein hyvä että osoitat täällä miten vastenmielistä sontaa teidän uskontonne onkaan ja miten jyrkästi se on ristiriidassa tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kanssa. Kaikki normaalit tervejärkiset ihmiset pysyvät visusti loitolla tuollaisesta ikiaikaisesta pimeydestä, jota teidän typerä ja sairas uskonne pursuaa.