Miten se on mahdollista lainkaan?

Olen tässä lukenut Raamattua ja alkanut ihmettelemään sitä, miten on mahdollista lainkaan että kaikki maanpäällä olleet otukset ovat mahtuneet Nooan arkkiin? Vaikka niitä ei olisikaan ollut kuin kaksi kutakin lajia, niin silti? Niille ruuat ym.? Niin pieni arkki?

Eihän ne mahtuisi nykyiseen auto-lauttaankaan vaikka siinä on monia kansia? Ajatella että dinosaurukset........ei hyvänen aika niitähän on tuhansia eri lajeja maanpäällä ollut silloin ja on vieläkin. Eihän Jumala niitä tietääkseni jälkeenpäin ole luonut lisää lajeja meinaan? Eikös Jumala luonut kaiken sen 6 päivän aikana?

Miten tämä kaikki on oikein mahdollista? Onko totta lainkaan?
1882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On aika lapsellista uskoa siihen satuun.

Äänestä

On huomioitava, miten Raamatun ilmoitukset ovat erittäin typistetyssä muodossa ja lisäksi monasti vertauskuvainnoillisia.

Se on totta, miten mahdottomuus on ajatella tuota tapahtumaa todeksi ja huomioida kaikki eläinlajit ja niiden koot jne.... ja oleminen rauhassa keskenään.

Mutta, kun tuohon mielikuvaan liitetään tämän päivän tiedollisuus DNA:sta / geneettisyydestä ja sen kehitykseen vaikuttamisesta, niin mitään outoa tms ei ole, jos Noan arkissa oli lajien DNA / geneettisyys, mutta toisessa muodossa kuin näistä kehittyneet eläimet. DNA/ Geneetisyys on alkutila, josta kehittyy lopullinen eläin.

Niin, punainen lanka onkin. Missä tilassa / muodossa oli eläinten DNA/geneettisyys arkissa ollessaan ? Oliko kehitys saanut täyden huippunsa, vai oliko se alkutilassa.

Äänestä
  • Mitä sinä Markku nyt oikein yritit saoo? Ei tuosta ymmärtänyt tällainen kuolevainen mitään!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mitä sinä Markku nyt oikein yritit saoo? Ei tuosta ymmärtänyt tällainen kuolevainen mitään!

    Viesti olikin vain viite alan ihmisille. Lyhyesti ilmaisten en usko Noan arkissa olleen täysikasvuisia eläinlajeja, vaan eläinlajien alkutila. Tila, joka johtaa eläimen täydellliseen kehitykseen.

    Äänestä

Mitä ihmettä oikein kirjoitit? Eihän kirjoituksessasi oli mitään järkeä.

Äänestä

Sinulla on ongelmia, ei Jumalalla.
Hän näet on Kaikkivaltias. Hän sanoo
ja tapahtuu niin, Silloin ruoka ja muut
ongelmat eivät ole Hänelle ongelmia
ollenkaan. Mutta totisesti, ihmiselle, joka
ei tunne Jumalaa, nämä asiat ovat ongelma.

Minä en tiedä miten ne eläimet mahtuivat
arkkiin mutta uskon Raamatun Sanan.
Uskon että Jumalalle sekin on ollut mahdollista.

Äänestä
  • >>Minä en tiedä miten ne eläimet mahtuivat
    arkkiin mutta uskon Raamatun Sanan.

    Äänestä

  • >>Sinulla on ongelmia, ei Jumalalla.
    Hän näet on Kaikkivaltias. Hän sanoo
    ja tapahtuu niin, Silloin ruoka ja muut
    ongelmat eivät ole Hänelle ongelmia
    ollenkaan.>>

    Jos ruoka ei ole Jumalalle ongelma niin voisitko kertoa miksi tämä Jumala rakkaudessaan antaa usein miljoonien ihmisten nääntyä nälkään? Vastaat ehkä, että toisistamme huolehtimisen Jumala on uskonut meidän ihmisten huoleksi. Kun me, itsekkäät ja pahat ihmiset emme kuitenkaan sitä tee, niin miksi Jumala ei luo sanallaan tyhjästä ruokaa nälkään nääntyville lapsilleen?

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>Sinulla on ongelmia, ei Jumalalla.
    Hän näet on Kaikkivaltias. Hän sanoo
    ja tapahtuu niin, Silloin ruoka ja muut
    ongelmat eivät ole Hänelle ongelmia
    ollenkaan.>>

    Jos ruoka ei ole Jumalalle ongelma niin voisitko kertoa miksi tämä Jumala rakkaudessaan antaa usein miljoonien ihmisten nääntyä nälkään? Vastaat ehkä, että toisistamme huolehtimisen Jumala on uskonut meidän ihmisten huoleksi. Kun me, itsekkäät ja pahat ihmiset emme kuitenkaan sitä tee, niin miksi Jumala ei luo sanallaan tyhjästä ruokaa nälkään nääntyville lapsilleen?

    Vaikean aiheen otat esille. kenelläkään ei ole tyhjentävää vastausta maailman pahuuteen ja viattomien kärsimyksiin. Mutta tämä asia pohdituttaa uskovia paljon. Minäkin olen pohtinut
    http://www.jaikal.se/48683152

    Äänestä

ap:lla on pieni mielikuvitus. Kyllähän luonnossakin eläimet vaipuvat talvihorrokseen , kaikki karhut, yms. Ei ne syö silloin, talvi voi kestää puoli vuotta. Nooa oli arkissa noin vuoden (?), meri vilisi kaloja, joita he pystyivät syömään kalastamalla. Moni vedessä elävä eläin varmaankin selviytyi uimalla meressä. Meri vilisee muitakin eläimiä kuin kaloja, esim. simpukoita, äyriäisiä, rapuja, delfiinejä. Ei kai se tulva hetkessä peittänyt alleen koko planeetta, se tapahtui pikkuhiljaa.Sitten linnut, ne varmaankin lentelivät, ja vedessä varmasti kellui paljon puita, yms rojua, kuten vaikka Aasian tsunameissa ja Japanin tulvasta voimme nähdä, paljon on voinut eläimiä kellua niissä kiinni, syödä kelluvia oksia, kaloja, jne.
Eläinten ulosteet heitettiin arkista mereen, kuten nykyäänkin laivat tekee. Juomevesi otettiin sadevedestä.
Kysy itseltäsi oliko pakko dinosaurukset mennä arkkiin, nehän oli niin kookkaita, että ne selvisi muutenkin.

Äänestä
  • ...jatkuu. Tarkemmin ajateltuna, ei dinosauruksia ollut tollon enää edes olemassa, ne oli kuolleet jo ajat sitten sukupuuttoon. Vedenpaisumus tapahtui noin v. 5-6000 ekr, eli 8000 v. sitten.

    Äänestä

  • 6556758 kirjoitti:

    ...jatkuu. Tarkemmin ajateltuna, ei dinosauruksia ollut tollon enää edes olemassa, ne oli kuolleet jo ajat sitten sukupuuttoon. Vedenpaisumus tapahtui noin v. 5-6000 ekr, eli 8000 v. sitten.

    >>.jatkuu. Tarkemmin ajateltuna, ei dinosauruksia ollut tollon enää edes olemassa, ne oli kuolleet jo ajat sitten sukupuuttoon. Vedenpaisumus tapahtui noin v. 5-6000 ekr, eli 8000 v.>>

    Miten se on mahdollista? Maailmaahan ei vielä silloin ollut olemassa, koska ""Ussherin–Lightfootin kalenteri, jonka mukaan maailma luotiin sinä iltana joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa. se "(http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus)

    Äänestä

  • oma lehmä kirjoitti:

    >>.jatkuu. Tarkemmin ajateltuna, ei dinosauruksia ollut tollon enää edes olemassa, ne oli kuolleet jo ajat sitten sukupuuttoon. Vedenpaisumus tapahtui noin v. 5-6000 ekr, eli 8000 v.>>

    Miten se on mahdollista? Maailmaahan ei vielä silloin ollut olemassa, koska ""Ussherin–Lightfootin kalenteri, jonka mukaan maailma luotiin sinä iltana joka edelsi päivämäärää 23. lokakuuta vuonna 4004 eaa. se "(http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus)

    niin, tosiaan tein virheen laskelmissa. Vedenpaisumuksen vuoden voi laskea Raamatusta, se olikin 5-600 vuotta luomisen jälkeen. Sori.

    Äänestä

lievosen jutut menee hiukan siellä missä bootsitkin.

Äänestä

Nooan vedenpaisumus.

Mitä se tarkoittaa, millaista aluetta se koski, ketkä kuolivat ja mitkä eläimet säästyivät arkissa?

Raamattu puhuu yleensä lähi-idän alueesta, kun se puhuu koko maailmasta. Nooankin kohdalla se tarkoittaa sitä maailmaa, jonka Nooa tunsi – eli lähi-idän maita ja niiden alueella olevia ihmisiä. Tulva ei siis peittänyt koko maailmaa, vaan ainoastaan Nooan aikaisen ’tunnetun maailman’. Miten laajalti se oli silloin tunnettu, mutta tuskin kovin kauas. Samoin arkin mitat on ilmoitettu ja sinne Jumala ohjasi ne eläimet, jotka olivat tarpeen, kun Nooa aloitti uuden elämän vedenpaisumuksen jälkeen. Kotieläimet ja ehkä joitain muita tärkeitä eläimiä. Arkki oli tarkoitettu juuri tietylle määrälle eläimiä, eikä Jumala siltä osin mitään erityistä ihmettä tehnyt. Muualla säilynyt eläimistö levisi sitten pian uudelleen Nooan aikaiseen lähi-itään tulvan jälkeen takaisin.

Vedenpaisumuksen ulkopuolella olevilla maailman mailla eläimet eivät hukkuneet, eivätkä ihmisetkään. Vain ne ihmiset piti hukuttaa, jotka olivat uhka Jeesuksen siemenelle, eli Israelin kansan tulevaisuudelle, joka Nooan kautta sitten aikanaan sukupolvien jälkeen Abrahamin kautta synnytettiin. On muistettava, että Raamattu kertoo Jeesuksen elämästä ja hänen tulostaan tähän maailmaan heti ensi jakeesta lähtien, sitä varten Raamattu on kirjoitettu, että oppisimme tuntemaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan, joka pelastaa meidät Jumalasta kauas joutuneet ihmiset.

Raamattu usein puhuu koko maailmasta tarkoittaen lähi-idän alueella olevia kansoja ja niitä alueita hallitsevia valtakuntia. Jeesuksen aikanakin sanottiin ’että koko maailma oli verolle pantava’, jolla tarkoitettiin Rooman valtakuntaa, joka silloin hallitsi lähi-idän alueita. Antikristuksen valtakuntakin tulee käsittämään noin muinaisen Rooman valtakunnan alueen ja ehkä jopa pienemmän alueen, jota nuo ilmestyskirjan tapahtumat sitten koskettavat. Muu maailma ei joudu kohtaamaan antikristuksen vainoja. Ulkopuolelle jää suuri osa länsi- ja pohjois- ja itäeurooppaa, aasia, suuri osa afrikan maista, australia ja molemmat amerikan mantereet. Kun Ilmestyskirja puhuu ’kaikista kansoista ja kielistä ja heimoista’ tarkoitetaan juuri sitä lähi-idän alueella olevaa antikristuksen valtakuntaa. Antikristus ei siis valloita koko maailmaa.

Niinpä Nooan vedenpaisumuksen ilmoituskin on ymmärrettävä tuossa kirjoitushetken maailmassa ja mikä silloin oli tunnettu ’koko maailma’. Raamatun ilmoitus ja profetiat on ymmärrettävä kirjoitushetken ja sen aikaisen lähi-idän tilanteesta käsin. Koko maailma oli silloin ihmisten mielissä paljon pienempi alue.

Ehkäpä tämä auttaa teitä ymmärtämään Raamatun maailmaa hiukan lisää, joille se ei ole ennestään tuttu tai ei ole auennut. Meidän ei tarvitse yrittää selitellä jotenkin erikoisesti Jumalan ilmoitusta, pitää vain ymmärtää se, miksi se on kirjoitettu, missä se on kirjoitettu, milloin se on kirjoitettu – mentävä kirjoitushetken maailmaan ja sen aikaisten ihmisten maailmaan ja katsottava sieltä käsin Raamatun ilmoitusta ja siitä se sitten selviää yleensä paljon helpommin käsitettäväksi.

Äänestä
  • >>ntikristuksen valtakuntakin tulee käsittämään noin muinaisen Rooman valtakunnan alueen ja ehkä jopa pienemmän alueen, jota nuo ilmestyskirjan tapahtumat sitten koskettavat. Muu maailma ei joudu kohtaamaan antikristuksen vainoja. Ulkopuolelle jää suuri osa länsi- ja pohjois- ja itäeurooppaa, aasia, suuri osa afrikan maista, australia ja molemmat amerikan mantereet. Kun Ilmestyskirja puhuu ’kaikista kansoista ja kielistä ja heimoista’ tarkoitetaan juuri sitä lähi-idän alueella olevaa antikristuksen valtakuntaa. Antikristus ei siis valloita koko maailmaa.

    Äänestä

Huumori on tietysti hyvä asia, Jumalan lahja sekin.

Kyllä pelastus on tarkoitettu kaikille ihmisille kaikkialla maailmassa, siinä ei Raamattu rajaa ketään ulkopuolelle.
Joh 3:
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Tässä ei rajata ketään ihmistä pelastuksen ulkopuolelle. Samoin:

Matt 28:
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Kun Jeesus puhuu taivaasta ja maasta hän tarkoittaa koko taivasta - koko maailmankaikkeutta ja maa planeettaa, joka kuuluu pienenä osana tähän maailmankaikkeuteen.


Kun ilmestyskirja puhuu antikristuksesta, silloin tuo 'kaikki kansat, kielet ym.' tarkoittaa antikristuksen valtakuntaa. Ilm 13:7

Aivan samoin Danielin kirja kertoo, kun Daniel selittää Nebukadnessarin unen suuresta kuvapatsaasta.
Dan 2:
36 Tämä oli se uni, ja nyt sanomme kuninkaalle sen selityksen.
37 Sinä, kuningas, olet kuningasten kuningas, jolle taivaan Jumala on antanut vallan, voiman, väkevyyden ja kunnian
38 ja jonka käteen hän on antanut ihmiset, missä ikinä heitä asuu, ja kedon eläimet ja taivaan linnut, asettaen sinut kaikkien niiden valtiaaksi: sinä olet se kultainen pää.
Ei Nebukadnessarin valtakunta ulottunut juurikaan lähi-idän ulkopuolelle, 'ihmiset missä ikinä heitä asuu' tarkoittaa tässä Nebukadnessarin hallitsemaa aluetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raamattua tutkimaan kirjoitti:

Olen tässä lukenut Raamattua ja alkanut ihmettelemään sitä, miten on mahdollista lainkaan että kaikki maanpäällä olleet otukset ovat mahtuneet Nooan arkkiin? Vaikka niitä ei olisikaan ollut kuin kaksi kutakin lajia, niin silti? Niille ruuat ym.? Niin pieni arkki?

Eihän ne mahtuisi nykyiseen auto-lauttaankaan vaikka siinä on monia kansia? Ajatella että dinosaurukset........ei hyvänen aika niitähän on tuhansia eri lajeja maanpäällä ollut silloin ja on vieläkin. Eihän Jumala niitä tietääkseni jälkeenpäin ole luonut lisää lajeja meinaan? Eikös Jumala luonut kaiken sen 6 päivän aikana?

Miten tämä kaikki on oikein mahdollista? Onko totta lainkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu