Pohjalainen.fi:
"Säästetään kielestä
sunnuntai 12.10.2014
Nyt kun pitää säästää kaikesta mahdollisesta – vanhusten hoidosta, terveyden hoidosta ja opetuksesta – voisimme säästää myös Ruotsin kielen ylläpidosta. Siellä, jos jossain, on päällekkäisiä ja ihan turhanpäiväisiä pieniä organisaatioita ja toimintoja. Ne voitaisiin keskittää vaikkapa Pietarsaareen.
Kieli kyllä säilyy. Vai onko heillä taas joitakin etuoikeuksia?
Tällä tavalla pystyisimme säästämään miljardeja."
Niilo Björlin
Laihia
"Säästetään kielestä
sunnuntai 12.10.2014
Nyt kun pitää säästää kaikesta mahdollisesta – vanhusten hoidosta, terveyden hoidosta ja opetuksesta – voisimme säästää myös Ruotsin kielen ylläpidosta. Siellä, jos jossain, on päällekkäisiä ja ihan turhanpäiväisiä pieniä organisaatioita ja toimintoja. Ne voitaisiin keskittää vaikkapa Pietarsaareen.
Kieli kyllä säilyy. Vai onko heillä taas joitakin etuoikeuksia?
Tällä tavalla pystyisimme säästämään miljardeja."
Niilo Björlin
Laihia
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiännetään kännetään
Mikäli olemme täällä idässä oikein yskän ymmärtäneet niin käännöstoiminta on se tuottavin bisnes surujen keskuudessa.
Ensin tarina käännetään suomesta ruotsiksi ja pajatso helähtää. Sitten se käännetään taas suomeksi, kun on tullut käännösvirhe ja taas kilisee. Sittenhä se on tuasiisa kiännettävä ihan pakolla ruotsiks,ja rahoo tulloo! Voe kaaheeta!!
Ei palvele
kaikki virkamiehet eivät osaa suomea. he yrittävätkin toimia vain ruotsinkieleisten kanssa. ja se on oikein. kaksikielisiksi heistä ei ole.
Taevaan talikynttelit!
Voi kuinka upein värein onkaan kuvattu ruotsi-nimisen monivitamiinin vaikutuksia ihmiskehossa!
Velat muuttuvat saataviksi, aurinko ei laske, leipä putoaa lattialle voipuoli ylöspäin ja vasen jalka menee oikeaan kenkään...
Tätä autuutta on tarjoiltu meille vähäosaisille suomalaisille, emme vain ole ymmärtäneet ottaa armoa kiitollisena vastaan.
Taivaassakin puhutaan pelkkää muumiruotsia, helvetin puolella pitää tyytyä suomeen.
Kyllä kääp katteeks!
Suoria kustannuksia (jotka toki ovat luokattomat saatuun olemattomaan hyötyyn nähden) pahempi asia on epäsuora haittakustannus, joka aiheutuu satojen tuhansien lastemme hyödyttömästä pakkoruotsistuksesta. Verratuna esim Ruotsiin on lastemme kielivaranto paljon heikompi kansakuntana, johtuen siitä että tarpeellisten valtakielten sijaan joudumme opettelemaan hyödytöntä pakkoruotsia.
Kyseessä on siis jopa kansallinen kilpailukyky, jota suomenruotsalaiset rapauttavat täysin turhaan ja tarpeettomasti.
Skandinaavien kanssa työkieli on muuten aina englanti.
Ajatelkaapa sitä tilannetta, että Ruotsissa osattaisiin ainoastaan ruotsia ja englantia!
Vaikka se englanti olisi hyvinkin opittua niin kielitaito olisi kapealla pohjalla.
Suomessa RKP on ajamassa maata juuri tällaista skenaariota kohti jossa kielitaitona olisi englanti ja ruotsi. Koska kielten opiskelu on hankalaa ja aikaa vievää puuhaa useimmille niin se toinen tärkeä kieli englannin lisäksi jää valitsematta koska on tieto, että ruotsin opiskelu on aloitettava pian kuitenkin.
.
15 kilometriä leveä marginaalivyöhyke osalla rannikkoa aiheuttaa silmittömän kustannuspaineen koko Suomen valtiolle - ja täysin tarpeettomasti
Kyllä muissakin maissa joutuu integroitumaan ja opettelemaan maan pääkielen joka ei ole Suomessa ruotsi
.
.
Sinä "Kiännetään" olet kertakaikkisen mainolla tavalla oivaltanut ja pelkistänyt pakkoruotsin ja koko kielikysymyksen olemassaolon tarpeet. Se tiivistyy neljään kirjaimeen: raha (tai euro).
Kenellepä ei kelpaisi pajatson kilinä ja eurojen helinä musiikiksi korville ruotsinkielen ohella ? Pakkoruotsi työllistää pakkokääntäjiä ja myös pakkotulkkeja. Ja tietysti myös suunnattoman määrän muuta toimistohenkilökuntaa, joiden kaikkien palkat me suomenkieliset loppupeleissä maksamme.
Onko ruotsin kieli muka niin heikoissa kunnossa, että ei se selviä elossa ja kunnossa ilman pakkoproseduureja ?
Itse olen tehnyt päätöksen, että en puhu Suomessa vapaa-ajalla ruotsia missään, en edes saaristossa. Työtehtävissä voin puhua, jos työnantaja sen tärkeäksi katsoo.
Aktiivinen tiedotustyömme alkaa tuottaa tulosta. Kansalaiset alkavat tajuta kielisysteemimme järjettömyyden ja kalleuden.
Melko paljon olen lukenut viestiketjuja tällä palstalla, mutta tämä oli älyttömistä älyttömin!
Mitä älytöntä siinä on, jos todelliset ongelmat nostetaan vihdoin ns. pöydälle ja käydään läpi?
Tässä maassa pitäisi kuulemma säästää miljarditolkulla rahaa, mutta meiltä näkyy riittävän euromiljardeja niinkuin suokuokalla heittää meita varakkaamman valtion eli Ruotsin käyttöön. Kaikki hiellä tienattuja verorahoja. Milloin tämä ainutlaatuinen kielihulluttelu loppuu ?
Senkun näkisi, että ruotsinkielen aiheuttamista mahtikustanuksistakin ruvettaisiin säästämään, kun kaikesta ja kaikista tingitään tällä hetkellä (pl. ruotsinkielen kustannukset). Siinä saisi valtio äkkiä kasaan miljardiluokan säästöt vuositasolla.
Sekin raha olisi tosi tarpeen vaikka vanhusten tilanteen parantamimseen.
Pakkoruotsiin menee paljon rahaa hukkaan, koska suurin osa ei käytä kieltä koulusta päästyään. Kaksikielisyys aiheuttaa kaksinkertaiset hallintokulut.
Älytöntä kunnissa, joissa asuu vähän tai ei yhtään kaksikielistä, että kaikki pitää tarjota kahdella kielellä. Kuinka paljon jätepaperia.
Erilliset päivähoidot, koulut, jatko opinnot ja vanhainkodit, maksaa kultaa.
YLE:n budjetista 15-20% ruotsinkielisiin ohjelmiin. Ahvenanmaalaiset saavat ilmaiseksi.ahvenanmaan irroittaminen itsenäiseksi, ei haittaisi ketään mantereella, mutta säästäisi varmaan miljardin vuodessa.
Ruotsinkielisiä palveluja pitäisi käydä läpi tiheällä kammalla. Kaikki turha pois ja taas tulisi säästöjä satoja miljoonia.
Lapset eikä vanhukset kärsisi yhtään. RKP pahoittaisi mielensä, but so what?
Kielisysteemimme takia olisi ihan sama, kun valtion budjetista siirrettäisiin suoraan pari miljardia Ruotsin valtion budjettiin joka vuosi!
Keinotekoinen kaksikielisyytemme hyödyttää vain Ruotsia. Suomea se vain haittaa.
Meillä on nyt organisoitu laaja ohjelma maahanmuuttajien kotiuttamiseksi.Tärkeimmäksi asiaksi on noussut suomen kielen taito.
Ruotsinkielisiä ei käytännössä ole. Suurin osa on kaksikielisiä.
Loput voitaisiin integroida kotiuttamis järjestelmään. Näin voitaisiin luopua kaksikielisyydestä. Virkamiesruotsi voitaisiin siirtää Paavo Lipposen kellariin.
Kansantalouden säästöt olisivat miljardi luokkaa. Säästöillä voitaisiin lyhentää valtion velkaa ja tarjota palveluja niitä tarvitseville vanhuksille. Lapsilisiä ei tarvitsisi leikata vaan nostaa. Veronmaksaja huomaa, että suomenruotsalainen syö sinunkin pöydässäsi. Heidän vaatimuksensa ylittää huomattavasti heidän veronmaksukykynsä. Eläköön vapaa Suomi!
Mediassa on monta kerta ollut juttuja, kuinka mamut tarvitsevat nimenomaan suomen taitoa ja kursseja. Jopa sveko-YLE on taipunut uutisoimaan tästä faktasta.
Mutta pieni ja sisukas Mustasaaren kunta taistelee urheasti mokomaa suuntausta vastaan ja pakkoruotsittaa mamunsa! ;-)
.
Mistään näistä "kaksikielisistä" rannikkokunnista et saa lakipapereita suomeksi mutta kaksikielisyys valtionavut kyllä ryöstetään Suomen kansalta
.
Jospa ne sitten asuukin lopuelämänsä siellä suljetussailmapiirissään eli mustassamaailmassaan? Tuommoiseen paikkaan en haluaisi mennä koskaan enkä ilmeisesti sinne menekkään pirunhurrilaan.
.
Se on rakenteellista väkivaltaa pakottaa opettelemaan kieltä jota ei Suomessa tarvitse ja jolla ei pärjää
.
" Kaksikielisyys aiheuttaa kaksinkertaiset hallintokulut. Älytöntä kunnissa, joissa asuu vähän tai ei yhtään kaksikielistä, että kaikki pitää tarjota kahdella kielellä. Kuinka paljon jätepaperia."
Fenno puhuu taas täyttä peetä! Fennolle tiedoksi ja huojennukseksi että velvollisuus tarjota yhteiskunnalliset palvelut sekä suomeksi että ruotsiksi on vain kaksikielisissä kunnissa! Ei yksikielisissä suomenkielisissä kunnissa mitään ruotsinkielisiä palveluja järjestetä eikä niitä kukaan ole vaatimassakaan. Miksi pitää aina valehdella?
Vai oletko vain tyhmä ja laiska etkä viitsi ottaa asioista selvää? Suosittelen että perehdyt kielilakiin ennen kuin jatkat valittamistasi (ja valistamistasi) täällä palstalla.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisistä_kunnista
Rkp:n tiedostusosaston päivystävä pikku-göbbels "unohti" sopivasti mainita, että kuntia kaksikielistetään kielilainsäädännöllä lisää kaiken aikaa, kunnes maassa ei ole enää yksikielisiä kuntia muualla kuin Närpiössä ja Ahvenanmaalla.
"Vai oletko vain tyhmä ja laiska etkä viitsi ottaa asioista selvää? Suosittelen että perehdyt kielilakiin ennen kuin jatkat valittamistasi (ja valistamistasi) täällä palstalla."
Jospa tuohon kielilakiin tuleekin muutos?
Ankdam : miksi sitten koko Suomen pitää osallistua näihin talkoisiin opiske-
malla ruotsia.
Kunnan kaksikieliseksi toteamisen rajaa on koko ajan alennettu.
Se kuuluisa tolkku puuttuu täysin meidän kielipolitiikastamme.
Sinulla on pointti!
Du har en poäng!
Niilo puhuu asiaa !
Ja jos rkpläinen tarvitsee tulkkia hommatkoon sen itse tai opetelkoon suomea !
Veronmaksaja valitsee äänestäessään, tukeeko turhia ruotsinkielisiä palveluita.
Tarvitseeko Tampereen poliisi ruotsinkielen taitoa?
Mamujen takia englannin taito olisi oltava korkeammalla tasolla, kuin nyt on.
Ruotsin opiskelu haittaa.
Kielipalveluista voidaan hyvin säästää, eikä se haittaa ketään. Säästyneillä rahoilla maksetaan vaikka lapsilisiä, vanhusten kotihoitoa ja kehitetään terveyspalveluja.
Valitkaa edustajanne huolella, etteivät toimi ruotsinkielisten säätiöiden asiamiehinä, vaan edustavat kansaa!
Kaksikielisyydellä, pakkoruotsilla ja ruotsalaisten etuoikeuksilla ei ole mitään muuta todellista funktiota kuin luoda tarpeettomia ja hyvinpalkattuja suojatyöpaikkoja Suomen ruotsalaisille.
Ruotsalaiset tulisivat kuitenkin paljon halvemmalla ruokituksi fattan luukulta, ja säästö olisi vuositasolla miljardiluokkaa.
Niilo Björlin on niin oikeassa. Ruotsinkieliset palvelut on niin turhia.
Ruotsinkieli on niin turhaa suomenkieliselle.
Ruotsi ei ole ilo, vaan meno!
Ei pidä paikkansa.
Katso nyt vaikka uutta mainiota videontkää, joka varmaan sopis osana ruotsinkielen perusteet kurssiin motivointi osuudeksi.
https://m.youtube.com/watch?noredirect=1&v=1trJWHYEndM
Suomi saataisiin nousuun, luopumalla kalliista kaksikielisyydestä. Rahaa vapautuisi kulutukseen.
Miksei tätä mahdollisuutta käytetä. Miksi on säästetty kansa köyhäksi.
Brörlin on nyt uusi vihan kohde RKP:lle.
Ruotsin kieli on yhtä tärkeä Suomessa kuin nunnan nännit ja paavin pallit!