Enemmistö kokee Venäjän uhkana
Vastaajilta kysyttiin myös Yle Uutisten kyselyssä pitivätkö he Venäjän kehitystä uhkana Suomelle.
Vastaajilta kysyttiin myös Yle Uutisten kyselyssä pitivätkö he Venäjän kehitystä uhkana Suomelle.
Totuus
asdertson
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli enemmistö kannattaa Natojäsenyyttä. Naton alueella ei ole uhkia. Naton kimppuun ei kukaan hyökkää. Muiden, ei natomaiden kimpussa Venäjä on jatkuvasti.
Tämä ns. Venäjän uhittelu varmaan johtuu NATOn laajenemisesta Venäjän rajanaapuriksi???
Kyllähän jokainen valtio kokee NATOn laajemnemisen uhaksi,varsinkin jos kysymys on taloudellisisista intresseistä.
NATO havittelee kaupallisia tahoja alueelleen,jotta voisi kontrolloida kaikkia rahajärjestelmiä maailmassa.
Miksei tätä asiaa kukaan NATOn kannattaja tajua???
Ollaanko sitä niin intomielisiä länsimantereen ihailijoita kuten Kokoomus puolue on,ettei osata katsoa asioita laajemmasta näkökulmasta???
Herätkää NATO sumutuksesta!!!
Tai LUCIFER vie Suomen!!!
omin toimin, vaan valtiot pyrkivät vapaaehtoisesti sen jäseniksi. Silloinkin tie on pitkä.
Nato ei harjoita taloudellista toimintaa.
asdertson, olet selvästi upseeri netin Nato-trollaaja, 43 % ei ole enemmistö, yli 50 % on.
Mikä ihmeen totuus? Maksettua iltalehtien, hesarin yms. mielipidepropagandaa.
Nato on viides kolonna eu:n sisällä, troijan hevonen, jolla alkuperäinen eu-idea rauhan ylläpitäjänä euroopassa on saastutettu lopullisesti. Ei ole enää mitään eu:ta alkuperäisessä merkityksessään, vain tyhjä kuori, jonka sisältä sodan ja väkivallan kasvot irvistävät vuosituhansista hymyään.
valtioiden yhteistoimintajärjestö. Nato ei toimi sen sisällä, vaan on itsenäinen puolustusliitto, johon kyllä useimmat EU:n jäsenmaat kuuluvat.
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT on joutunut vakoilun kohteeksi Venäjällä, kertoo Expressen.
Siinä se Venäjä silti kököttää, Suomen vieressä, kuten on tehnyt jo sellaiset 700 vuotta.
Jos Suomi olisi styroksilautta, voisimme sahata sen irti Venäjän naapuruudesta ja hinauttaa jonnekin Islannin viereen.
Mutta kun ei ole, niin eiköhän yritetä olla ihmisiksi, ja ottaa naapuruudesta se hyöty irti, minkä siitä parhaimmillaan saa.
Venäjän kurjistaminen ei auta Suomea. Kun Venäjän taloudella menee hyvin, ja sen ihmiset elävät kansalaisyhteiskunnassa, jossa matkustaminen on vapaata, voi Suomikin hyvin.
Nurkkaan ajettu, kurjistettu Venäjä on Suomenkin kannalta huonompi vaihtoehto. Siitä ei ole kauppakumppaniksi eikä oikein hyväksi naapuriksikaan.
Naapureina on oltu pitkään, ja ollaan edelleen. Totta.
Kysymys onkin siitä osaako Venäjä käyttäytyä ihmisiksi, jotta naapuruudesta voisi hyötyä... Ei Suomi ole käyttäytynyt huonosti Venäjää kohtaan.
Venäjä kurjistaa itse itseään eniten. Ja sikamaisilla tempuillaan aiheuttaa itselleen entistä enemmän kurjuutta. Et kai tosissaan kuvittele, että Venäjä saa tehdä mitä lystää pienempien naapuriensa kiusaksi ja kustannuksella ilman muiden reagointia.
Suomi ei voi omilla toimillaan juuri vaikuttaa Venäjän talouteen tai kansalaisten vapauksiin, demokratiaan jne. Ne päätökset tehdään Venäjällä ja jos niiden päätösten vuoksi Venäjä joutuu nurkkaan, niin Putin voi katsoa peiliin kun syyllisiä etsii länsimaista. Peilissä se syyllinen näkyy.