Kantasuomalaisia ei voi olla ne jotka eivät sitä halua, vaan korostavat tulleensa tänne paljon kantasuomalaisia myöhemmin Ruotsin valtakaudella.
Tässä lause joka kannattaa opetella koska se sattuu hur - riin
huusianna.
1287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja ennen kaikkea eivät voi olla (kanta)suomalaisia, jos kutsuvat itseään suomenruotsalaisiksi.
Ei voi olla etnisiä suomalaisia jos eivät sitä halua vaan korostavat tulleensa tänne paljon etnisiä suomalaisia myöhemmin vasta Ruotsin vallan aikana.
Kaikkein ironisinta kuitenkin on se, että surut ovat kuin ovatkin suomalaisia myös etnisesti. Viimeisin geenitutkimus sen osoittaa.
Kyse on siis ruotsinkielisistä suomalaisista(finnar), jotka eivät halua myöntää tosiasiaa vaan leikkivät olevansa ruotsalaisia. ;-)
Kuuluisa hampaitten oikoja on asiasta ihan erimieltä. SuoliSuomalaisten esi-isät ovat tippuneet puusta Itämeren rantavaltiossa Sveitsissä ja sitten tulva on tuonut nämä hammaspeikot Suomen rannikolle. Rannikolta nämä hammaspeikot ovat levinneet ilman lupaa sisämaahan.
Olipas tyypillinen sveko rasistinen kirjoitus.
Kantasuomalainen eli perussuomalainen apina.
Lisää rasismia sveko taholta. Ei ne ikinä opi.
Minä synnyin, eli tulin tänne, 60-luvun lopussa. Entäs sinä?
Isäni puolella pääsen 1500-luvulle täysin suomalaisena. Siitä edeltävästä ajasta minulla ei ole tietoa. Äidin puolelta kukaan ei tietääkseni ole asiaa tutkinut, mutta yhtä haraa lukuunottamatta tietääkseni ovat supisuomalaisia. Se yksi haara ei tule Ruotista.
Veikkaan ettei sinulla ole varmuuttaa yhtä vanhasta suomalaisuustaustasta, joten ehkä sinun ei kannata ainakaan tuollaisella elvistellä.
"vaan korostavat tulleensa tänne paljon kantasuomalaisia myöhemmin Ruotsin valtakaudella. "
En tunne ketään joka olisi onnistunut jäljittämään sukunsa 1200-luvulle asti, jolloin Ruotsin valtio syntyi, joten kukaan meistä ei edes voi tietää mistä tarkkaan ottaen on peräsisin.
Ja kaikki olemme peräisin Itä-Afrikasta (Etiopia-Kenia-Somalia), josta sitten olemme levittäytyneet. Heikoimmat ovat joutuneet siirtymään kauimmas, ja kylmimpiin kolkkiin.
Ja miten tämä liittyy mihinkään?
Tuo kaikki on täysin turhaa sepittelyä. Kyse on identiteetistä eli mihin sinä tunnet kuuluvasi. Hur - ri sekoilee kun ei ymmärrä että ei identiteetti mitään geenejä ole. Hur - ri on vieras Suomessa mutta vasta saapunut somali voi kokea olevansa enemmän suomalainen kuin hur - ri joka ei halua 500 vuoden jälkeenkään olla suomalainen.
Siinä on se ero hur - rin ja somalin välillä.
Lainaus "Heikoimmat ovat joutuneet siirtymään kauimmas, ja kylmimpiin kolkkiin."
Vai vähemmän väkivaltaiset ?
Eiköhän tuo ole käynyt niin että kun ihmiset ovat lisääntyneet afrikan sikiämiskeskuksessa kuten nykyäänkin on liika määrä siirtynyt yhä vapaana oleville alueille. Niinhän nämä nekrut sikiää nykyäänkin ja työntyy toisten elätettäväksi.
Afrikan eläjän ei ole tarvinnut kehittyä muutoin kuin että jaksaa juosta riittävän kovaa leijonaa karkuun. Pohjoisen eläjä on joutunut selviämään vaikeammissa oloissa ja samalla on järki kehittynyt kun banaani ei tipahda suuhun,
Surut ovat suoraan näiden afrikasta tulleiden nussimia epäsikiöitä!
Typerä aloitus.
Nikkevaras-nettisvekon haukut ovat paras kiitos ja osoitus avauksen hyvyydestä.