Iltalehden toimitus on kyllä lyönyt tyhmät päänsä ansiokkaasti yhteen miettiessään tätä juttua. Omistaakohan ketkään muut tontteja tai kiinteistöjä Suomessa kuin suomalaiset tai venäläiset. Eikös kaikki suurlähetystötkin Hkissä ole epäilyttäviä, nehän sijaitsevat lähellä rannikkoa, Santahaminaa ja jopa presidentinlinnaa?
Kyllä Suomesta taas tehdään tärkeämpää kuin olemmekaan, menkää toimittajakouluun. :) Ei ole varmaan prosenttiakaan maa-alasta vieraiden hallussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101318738651_uu.shtml
Kyllä Suomesta taas tehdään tärkeämpää kuin olemmekaan, menkää toimittajakouluun. :) Ei ole varmaan prosenttiakaan maa-alasta vieraiden hallussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101318738651_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koko suomi On täynnä vainoharhaa, propagandan uhreja lännen suunnalta.
Iltalehteen ei toimittajina yleensä kirjoita, kuin amiksessa tai jossakin opistossa jonkun kirjoittajakurssin käyneet median omistajien sukulaiset ja "nomit" sitä ja tätä. Ei tosin kyllä Iltasanomiinkaan: en ymmärrä, millainen journalisti suostuisi alentumaan kirjoittamaan toimittajana niihin julkaisuihin.
Iltalehti & Iltasanomat muutttuu sontaisemmaksi vasta vaalien alla. Odotettavissa on luultavasti yllättäviä negatiivisia "paljastuksia" erityisesti vasemmistolaisista poliitikoista. Stubbista tietysti otetaan kuvia, missä neliönaama ja hevosen kokoiset hampaat ei näy. Ja "kölle isokönkkölä" ( nimi muutettu) jatkaa vihaansa keskiluokkaa ja köyhiä kohtaan, koska porvarin omantunnonvaikeudet poistaa vain illuusio, että köyhät ja tavikset ovat "kateellisia". Samaten kuten oikesirton huorat, jotka jopa Kelan lehteen kirjoittavat niin sanotuja kolumneja, että köyhät ovat vääränlaisia ihmisiä ja tietysti - kateellisia. Kukaan kuitenkaan ei ole kateellinen kenellekään, jos ei saa yhteiskunnalta itselleen riittävää määrää tukea. Siinä ei ole kateellinen, vaika sikamaisuutta ihmetteleekin, edes wahlroosille, joka umpirikkaana ja ilmankin pärjäten kehtaa nyhtää valtion verovaroista 300000 euroa vuodessa maataloustukia. Eikä rikkaita haittaa se, että köyhät eivät saa ruokaa. Se on monelle optiomiljonäärille niin maar' suur summa ne lapsilisät, että tavispereiden kakarat jotka oikeasti köyhänä hakevat vaikkapa toimeentulotukea, eivät saa toimeentulotukeakaan omasta maastaan kuin velaksi.
Miksei ole tehty rikostutkintaa kokoomuksen poliittisesta vihavaalivideosta ennen edellisiä eduskuntavaaleja, missä ne nilkit istui bussissa, ja väittivät maan kulkevan kohti "paremminvointivaltiota"? Nehän siellä osoitteli, että "punikkila" ei ole hyvinvointivaltio, joka tää maa Suomi kylläkin oli ENNEN kokoomuslaisten valtaannousua.
Ja mä en ole toimittaja. Jos olisin, en istuisi millään suhteilla missään, kuten oikeistonilkit riskeakieliset kansan kurjistajat, jotka kirjoittaa sitä, mitä niille määrätään.
Miksi te itseänne vasemmistolaisina pitävät hehkutatte nykyistä Venäjää? Suosittelisin vierailua kyseisessä maassa ja tietojen päivittämistä.
Aloittaja taitaa olla ryssä ja Tiltu. Jostain syystä armeijan alueiden ja lentokenttien vierestä ostettu tontteja joilla ei tehdä mitään.
Jossain vaiheessa ne miehitetään erikoisjoukkojen sotilailla jne.
Miksi Putinin lähipiirin roskaryssien pitää ostaa ja omistaa tontteja Suomen armeijan tärkeiden kohteiden ympäriltä? Kerro se minulle propagandaryssä? Kerro myös saanko ostaa tontin Moskovan läheltä ryssänlentotukikohdan vierestä, josta on suora näkyvyys ryssäntutkiin, ryssänradiomastoihin ja ryssänsotilaslentoliikenteeseen? Jos en saa, niin miksi roskaryssien pitää saada Suomesta vastaavia ostaa? Kerro minulle nämä asiat saamarin roskaryssänpropagandaryssä!!!