Venäjän ja Kiinan yhteistoiminta tiivistyy mihin vaikuttaa osaltaan venäjää vastaan suunnatut pakoitteet ja naton - usan voimakas laajeneminen.
Ketkä sitten hyötyisivät mahtavasta Venäjä-Kiina liittovaltiosta ?
Venäjän ja kiinan kansalaiset , kauppa(dollari menettäisi mahtiansa) kun syntyisi vakaa valuutta .
Suuret aseita tuottavat yritykset jotka ohjailevat läntisiä hallituksia etenkin usassa.
Länsimaiden turvallisuus (etenkin usa) heikkenisi oleellisesti mutta oikeastaan tästä ei amerikkalaiset asetehtailijat ole huolissaan vaan valmistelevat riittävää uhkakuvaa jolla perustetta uusien yhä kalliimpien aseiden tarpeellisuutta.
Muiden kuin aseita valmistavien yritysten voitot pienenisivät venäjän ja kiinan keskinäisen kaupan kasvun seurauksena.
Ketkä sitten hyötyisivät mahtavasta Venäjä-Kiina liittovaltiosta ?
Venäjän ja kiinan kansalaiset , kauppa(dollari menettäisi mahtiansa) kun syntyisi vakaa valuutta .
Suuret aseita tuottavat yritykset jotka ohjailevat läntisiä hallituksia etenkin usassa.
Länsimaiden turvallisuus (etenkin usa) heikkenisi oleellisesti mutta oikeastaan tästä ei amerikkalaiset asetehtailijat ole huolissaan vaan valmistelevat riittävää uhkakuvaa jolla perustetta uusien yhä kalliimpien aseiden tarpeellisuutta.
Muiden kuin aseita valmistavien yritysten voitot pienenisivät venäjän ja kiinan keskinäisen kaupan kasvun seurauksena.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei todellakaan ole kyse mistään esittämästäsi NATO:n laajentuvasta piiristä, joka millään tavoin uhkaisi Venäjän kansallista turvallisuutta. Vaan pikemminkin voidaan todeta että kummankin suurvaltion talouden hoidolliset realiteetit ovat vahvistamassa perinteistä itäisten valtioiden ystävyyttä ja suhdetoimintaa. Ja voin kertoa että toisaalta kyseessä on kummankin intressien mukainen ja tämän johdosta yhteisellä päätöksen teolla jo tässä vaiheessa toteutunut kummankin suurvaltioiden luonteva irtiotto lännestä.
Ei todellakaan ole kyse mistään esittämästäsi NATO:n laajentuvasta piiristä, joka millään tavoin uhkaisi Venäjän kansallista turvallisuutta. Vaan pikemminkin voidaan todeta että kummankin suurvaltion talouden hoidolliset realiteetit ovat vahvistamassa perinteistä itäisten valtioiden ystävyyttä ja suhdetoimintaa. Ja voin kertoa että toisaalta kyseessä on kummankin intressien mukainen ja tämän johdosta yhteisellä päätöksen teolla jo tässä vaiheessa toteutunut kummankin suurvaltioiden luonteva irtiotto lännestä.
Venäjän osalta päätöksentekoa epäilemättä helpotti sekä joudutti NATOn ja
EUn sotkeutuminen Ukrainan tilanteeseen.
Euroopan tilannetta helpotti suunnattomasti Venäjän toimet Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Ken ensin miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu....
Jos venäjä vetäisi joukkonsa pois Krimiltä ja Itä-Ukrainasta sekä palauttaisi maat ja korvaisi aiheutuneet menetykset Ukrainalle, alkaisi tilanne helpottua.
Venäjän anteeksipyyntö Euroopalle ja Ukrainalle voisi olla myös paikallaan.
Ei Kiinan ja Venäjän suhteet ole sen erikoisemmat kuin ennenkään. Normaalia kaupankäyntiä Siperian luonnon varoilla. Nyt käytettäneen vain osana Venäjän itse aiheuttamaa pakotepolitiikan takia.
Synnin palkka on kuolema ja EU saa sitä mitä se tilaa eli menettää valtavasti kauppatuloja ja joutuu klobaalin maailman eristykseen.
Mitävarten piti mennä valehtelemaan perättömiä Ukrainan tilanteesta vaikka Krimiläiset pyysivät itse apua Venäjältä ja järjestivät kansanäänestyksen kuten mekin EU liitoksen aikana.Samoin tekivät Donetskin alueen Venäjämieliset ja pyysivät apua Venäjältä ja putinilta ,mutta eivät saaneet sillä Putin luuli että länsi tulisi viimeinkin järkiin ,mutta eipä tullut eikä tuu ,sillä tämä tie on tuhon tie
https://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk
Toivottavasti liittovaltion syntyessä muodostuu vakaa ja turvallinen(ei yksinvaltiutta) kollektiivinen hallintojärjestelmä johon on otettu parhaimmat puolet läntisistä ja itäisistä järjestelmistä.
Toimivan järjestelmän perusasioita olisi se että saataisiin kitkettyä korruptio pois Venäjä-Kiina liittovaltiosta sekä tulevaisuuteen satsaaminen eli tehokas kannustava koulutusjärjestelmä joka tukisi kunkin oppilaan henkilökohtaisia vahvuuksia.
USA sai minkä halusi: löi kiilan Euroopan ja Venäjän yhteistyölle. USA tämän Ukraina-operaation pääpiru oli. Ja hyvä apurina sen ikuinen aseenkantaja Iso-Britannia. Suurin maalitaulu oli Saksan ja Venäjän yhteistyön eliminointi.
Hölmöt eurooppalaiset valtiot menivät tähän retkuun. Eurooppa tässä hävisi.
Voi olla että jos saksa ja venäjä olisivat lähentyneet toisiaan yhä enemmän niin se olisi voinut vaarantaa sotilasliitto naton yhtenäisyyttä.
Ryhdyttiin toimiin jotka päinvastoin yhdistivätkin natoa .
Ei liene vaikeaa arvata mitkä maat toimivat takapiruina naton "yhtenäistämisessä"
aina ihmiskunnalle huono asia, että kaksi diktatuuria lähenee toisiaan, mutta toisaalta sellaisten kesken on aina kuitenkin raju kilpailu siitä, kumpi on johtava diktatuuri.
Ei tule siis olemaan vastusta lännelle varsinkaan nyt kun USA ja EU ovat solmimassa vapaakauppasopimusta.
ja heikkenee koko ajan, juna meni jo.
Demokratioilla on aina etunaan vapaa media ja oikeuslaitos, jotka pitävät nepotismin ja korruption jotenkuten kurissa.
Diltatuurit ovat aina matkalla kohti ultrakorruption ja mädännäisyyden mukanaan tuomaa tuhoa.
Jenkit ehkä kuvittelivat saavansa Eusta näppäran paketin jonka avulla ohjailla muiden maiden hallintoja (Eu;ssa jenkkien harjoittama keskitetty vakoilu yms.)
No eivät saaneet jenkit eu:sta koreaa pakettia vaan oikean paskaläjän!
Kun on taas kaikki ohjaamassa pikkuvenäläistä. Mitään ei osaa ittekään, mutta kun ei silti haluaisi niitä pahoja pitkiä maitonaamoja New Yorkista sinne tundralle ja aroille opastamaan maakaasun ja öljyn poraamisessa.
Kiinan ja Venäjän liitto on yhtä todennäköinen kuin 18 vuotias poika menisi naimisiin anoppin isoäidin kanssa.
Verrataanpa Kiinan ja Venäjän kansantalouksia ja niiden kasvuprosentteja.
Kumpikohan tässä jää huutolaispojan asemaan?
kasvuprosentti jää miinukselle tänä vuonna.
Kiina on maailmantalouden suurin riski ollut jo pari vuotta.
Suotta selität luupäälle. Tällaisten "talousnerojen" mielestähän rahaa voitaisi painaa kaikille sen verran että tulevat toimeen.
Kuten olen sanonut (facebook kommentit il:n uutisissa) että miksi Suomi ei liittoudu venäjän kanssa. Ei suomella ole mitään järkeä olla vastahankaan venäjän kanssa.
Vain meillä on jotain hävittävää ison maan kanssa.
Suomi on länsimaa.
tunnet, jotka ovat diktatuurin kanssa liittoutuneet vapaaehtoisesti?
Minä en tiedä ainuttakaan...
http://www.kotipetripaavola.com/venajasuomenkohtalo.html
Pelottava raamatun profetia Venäjästä ja Kiinasta.
Mahtavapa tosiaan. Alkaako Putin myymään öljyä ja kaasua kiinalaisille ryysyläisille. Rutiköyhän musikkan kiristettävä suolivyötä siinä tapauksessa ja kovaa.
Kiinalla ei ole tarvetta liittoon Venäjän kanssa, sillä se kykenee tekemään Venäjälle saman kuin se on jo tehnyt Usalle.
Se siis vähitellen ostaa Venäjältä kaiken haluamansa ja pääsee päättämään Venäjän asioista ilman että sen tarvitsisi vastata niistä asioista Venäjällä, jotka eivät sitä itseään kiinnosta.
Venäjän oma toiminta nopeuttaa kehitystä, sillä riitely heikentää Venäjän kykyä puolustaa etujaan.
Nykytilanne näyttää siltä, että Venäjällä on erittäin hankala sisäpoliittinen tilanne käsillä ja se yritetään ratkaista ulkoisen "uhan" luomisella.
Myös tästä syystä minusta näyttää siltä että Kiina kykenee tässä tilanteessa helposti hoitamaan erityisesti omat etunsa.
Kiina ei ensinnäkään päätä Amerikan asioista ja toisekseen venäläiset vierastavat mongoolien julman kolmesataavuotisen vallan takia kiinalaisia, sinä vain et tätä aasiafobiaa käsitä tyhmänä pikku putinistina. Ovatko Venäjä ja Kiina kertaakaan pystyneet vuodesta 1949 lähtien järjestämään yhteisiä sotaharjoituksia ja jos ovat, niin miten laajoja.
Kiina ei suoraan päätä jenkkien asioista, mutta Kiinalla on yllättävän paljon vaikutusvaltaa. Kiinan kommunistit ovat olleet taitavia hyödyntämään kapitalisteja, he voittivat kylmän sodan. Luulitte tietysti, että USA voitti kylmän sodan, mutta eipä sittenkään. Kiina on saavuttanut eniten kylmän sodan jälkeen.
Putlerista tulee Kiinan vasalli. Pohjois-Korean Kim on toinen samanlainen Kiinan vasalli.