Ett bedraget land

mamunaiselta kovaa tekstiä Ruotsin surkeasta maahanmuutosta, ja kuinka poliitikot ja media jatkuvasti yrittää valehdella kansalle asioiden tilasta.

Tällaisia mamujen hyvin kriittisiä kirjoituksia Ruotsista, näkyy nykyään entistä enemmän siellä. Ei ole mamutkaan tyytyväisiä tilanteeseen.

http://www.varldenidag.se/kommentar/2012/07/27/Ett-bedraget-land/
5134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Svekosurujen vastaus: Ruotsi pitää muuttaa kaksikieliseksi kuten Suomikin. Se poista kaikki ongelmat ja tekee Ruotsin erittäin rikkaaksi, kaikessa mielessä.

Äänestä

Integraatio on täysin pielessä ruotsissa, ja ongelmat vain kasvavat.

Äänestä
  • "Integraatio on täysin pielessä ruotsissa, ja ongelmat vain kasvavat. "

    Pari vuotta sitten tehtiin laaja kansainvälinen tutkimus eri maiden maahanmuuttajien integraatiosta.

    Ruotsi oli ylivoimaisesti paras!

    Mutta sehän ei tarkoita että Euroopan suhteellisesti maahanmuuttajia vastaanottava maa pärjäisi asiasta täysin ongelmitta. Ongelmia ja riskejä toki on, mutta toisaalta myös Ruotsi on myös saanut pitkälti korjattua ikärakenteensa terveemmäksi.

    Ja SE on todella arvokasta ja parantaa maan mahdollisuuksia pärjätä muita paremmin VUOSIKYMMENIKSI eteenpäin. Osaavatko he ottaa mahdollisuudesta vaarin, on toinen asia. Meillä ei ole edes tuota mahdollisuutta. Pitäiskö ajoissa ryhtyä suunnittelemaan Suomen ja Ruotsin yhdistymistä? Pelkään ettei Ruotsi siihen suostuisi enään. Tulisi heille liian kalliiksi. Meille siitä olisi melkein ainoastaan hyötyä.

    Äänestä

  • outsider kirjoitti:

    "Integraatio on täysin pielessä ruotsissa, ja ongelmat vain kasvavat. "

    Pari vuotta sitten tehtiin laaja kansainvälinen tutkimus eri maiden maahanmuuttajien integraatiosta.

    Ruotsi oli ylivoimaisesti paras!

    Mutta sehän ei tarkoita että Euroopan suhteellisesti maahanmuuttajia vastaanottava maa pärjäisi asiasta täysin ongelmitta. Ongelmia ja riskejä toki on, mutta toisaalta myös Ruotsi on myös saanut pitkälti korjattua ikärakenteensa terveemmäksi.

    Ja SE on todella arvokasta ja parantaa maan mahdollisuuksia pärjätä muita paremmin VUOSIKYMMENIKSI eteenpäin. Osaavatko he ottaa mahdollisuudesta vaarin, on toinen asia. Meillä ei ole edes tuota mahdollisuutta. Pitäiskö ajoissa ryhtyä suunnittelemaan Suomen ja Ruotsin yhdistymistä? Pelkään ettei Ruotsi siihen suostuisi enään. Tulisi heille liian kalliiksi. Meille siitä olisi melkein ainoastaan hyötyä.

    No niin, näin sitten hur.ri haluisi että Suomi ja ruotsi yhdistyisi - varmaan yleistä surujen keskuudessa.

    Ja todellisuudessa ruotsissa on tunnustettu, että integraatio on mennyt pieleen. Muslimi sakki kasvaa kovalla vauhdilla siellä, ja siinä porukassa riittää sopeutumishaluttomia. Ruotsissa tulee vielä kiehumaan yli ja kunnolla.

    Äänestä

  • ovat sitä mieltä kirjoitti:

    No niin, näin sitten hur.ri haluisi että Suomi ja ruotsi yhdistyisi - varmaan yleistä surujen keskuudessa.

    Ja todellisuudessa ruotsissa on tunnustettu, että integraatio on mennyt pieleen. Muslimi sakki kasvaa kovalla vauhdilla siellä, ja siinä porukassa riittää sopeutumishaluttomia. Ruotsissa tulee vielä kiehumaan yli ja kunnolla.

    "No niin, näin sitten hur.ri haluisi että Suomi ja ruotsi yhdistyisi - varmaan yleistä surujen keskuudessa."

    Kuka mitään halumisista puhui? Kerroin vain faktana että Ruotsilla pyyhkii paremmin kuin meillä ja että yhdistyminen olisi meille hyödyllisempää kuin ruotsalaisille.

    Sama pätee muuten meidän ja Norjan välillä, mutta siitä hyötyisimme paljon vähemmän, koska Norjalla on samankalataiset ongelmat kuin meillä mutta hiukan öljymyynnin tuottamaa säästövarallisuutta puskurina.

    "Ja todellisuudessa ruotsissa on tunnustettu, että integraatio on mennyt pieleen"

    Ei suinkaan. Integraatio menee toki aina "pieleen" koska se maksaa ja synnyttää kitkaa, MUTTA tämä on investointi jolla turvataan tulevaisuus. Ainoa asia josta riidellään on kuinka kannattava tämä investointi loppuypelissä tulee olemaan. Eli mikä on nykyisten kustannusten ja ongelmien suhde tulevaisuuden hyötyihin.

    Tämä menee toki yli hommalaisten hilseen, koska heidät on opetettu olla miettimättä muuta kuin lyhytaikaisia kustannuksia, ja niitäkin yltiöpäisesti suurentaen. Ja hommaliseksi ei pääse, eikä edes halua, jos on taipumista ajatella ihan itse. Hommalaisuudessa johtajat aivopesevät itselleen palkkaa äänien muodossa. Jäsenet ovat pelkkää vaalikarjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reppanoiden karkelot kirjoitti:

mamunaiselta kovaa tekstiä Ruotsin surkeasta maahanmuutosta, ja kuinka poliitikot ja media jatkuvasti yrittää valehdella kansalle asioiden tilasta.

Tällaisia mamujen hyvin kriittisiä kirjoituksia Ruotsista, näkyy nykyään entistä enemmän siellä. Ei ole mamutkaan tyytyväisiä tilanteeseen.

http://www.varldenidag.se/kommentar/2012/07/27/Ett-bedraget-land/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu