Rosatom hyväntekijä jos sijoittaa Suomeen

Ydinvoimalan on arvioitu tuottavan rahaa sijoittajille vasta 40 vuoden jälkeen. Voidaan siis puhua hyväntekijästä joka on valmis pistämään rahaa näin pitkäikäiseen sijoitukseen.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vaikea uskoa että Venäjä olisi hyväntekijä. Jokin ketunhäntä tässä on kainalossa.

Äänestä
  • Joo, miten joku voi olla noin naiivi, idiootti ja otsikossa vielä kiittelee. Tyhmä pää, vaikka miten ajattelisi.

    Äänestä

Rosatom on Kremlin käsikassara painostettaessa Suomea myönnytyksiin
Suomessa asuvalle venäläisvähemmistölle

Kaikki ydinvoiman tuotot ja lasketut tuotot menevät niihin ongelmiin
mitä Kreml Suomelle aiheuttaa siksi
YDINVOIMA KYLLÄ
EHDOTON EI KREMLIN YDINVOIMALLE ROSATOM

ENERGIA ON VENÄJÄN OMAISUUTTA, JÄTTEET SUOMEN HARMINA

Rosatom on Venäjän valtioon osasto, eräänlainen virasto, ydin(atomi)tekninen
virasto, joka on voittoa tuottamaton veroa maksamaton

Huomatkaa vielä, että kun Venäjän valtio nyt käytännössä tulee omistamaan
Fennovoimasta 40 prosenttia

se omistaa myös 40 prosenttia Fennovoiman energiasta

Tämän jälkeen se voi myydä tämän energiaosuuden POIS Suomesta

Suomen huoltovarmuus ei parane koko Fennovoiman teholla vaan
Venäjä tuottaa omaan myyntikäyttöönsä 40 prosenttia
YDINVOIMASTA jonka se omaan käyttöönsä esim. myyntiin tuottaa Suomen maaperällä

Ydinvoima piti tehdä alunperin sillä periaatteella, että sitä ei käytettäisi VIENTIIN
SUURESSA MÄÄRIN

NYT JÄTTEET JA KAIKKI ONGELMAT JÄÄVÄT SUOMEEN
JA VENÄJÄ VIE ENERGIAN MINNE HALUAA ESIM POIS MAASTA MYYNTIIN SAKSAAN joka poistaa
ydintuotantoa omalta alueeltaan

Äänestä
  • Ei ihmiset mitään opi. Tuollainen moka on jo ajatustasolla järkyttävä päätös.

    Äänestä

  • Ukraina muutti kaike kirjoitti:

    Ei ihmiset mitään opi. Tuollainen moka on jo ajatustasolla järkyttävä päätös.

    sanotaan mieluummin että Ukraina paljasti sen minkä
    ajattelevat ihmiset tiesivät kokeilemattakin

    samoin mamutus - peruuttamaton kuten Krimin miehitys - tiedetään
    haitalliseksi jo ennen kuin tarvii kokeilla
    (ylivoimaisesti huonoin mamuaines tulee Suomeen jos
    ei turkkia turkmenistania ja kazahstania oteta huomioon)

    sitäkään ei tarvi kokeilla
    että Venäjä on laittomuusvaltio

    Kun Rosatomin rakentaminen loppuu kesken
    Venäjän valtio Kreml vetää jarrua
    ja
    ydinvoimaa rakennetaan 50 vuotta eikä homma edisty
    Fennovoima
    joutuu käymää oikeutta laittomuusmaa Kremlissä
    niin
    että edes asianajajat eivät uskalla mennä sinne pidätyksen pelossa

    Äänestä

Mullakin on teille ryssille tuota mökki myytävänä jonka arvo nousee sataan miljoonaa tuhannessa vuodessa. Usot sie!

Äänestä

Kaivelisin kyllä vähän taustoja ennen lupia.

Äänestä

Me Perussuomalaiset haluamme vähentää energiariippuvutta Venäjästä venäläisomisteisen ydinvoimayhtiön hankkimalla venäläisten suunnittelemalla, rakennuttamalla ja rahoittamalla reaktorilla, joka käyttää venäläistä ydinpolttoainetta ja sijoittaa ydinjätteet turvallisesti takaisin Venäjälle.

Äänestä
  • Ilman ironiaa sanottuna hyvin ja aivan oikein irvistelty

    Ydinvoima on kannatettavaa, mutta

    PERUSSUOMALAISTEN ON NYT TOIMITTAVA
    ETTÄ ASIA HOIDETAAN AINAKIN NIIN, ETTÄ SOINI JA PUTKONEN
    KERTOVAT OIKEASTI
    MIHIN FENNOVOIMAMYÖNTEISYYS PERUSTUU ilman että jankutetaan
    työtä ja energiaa
    siis että mihin perustuu oletus HALVASTA ENERGIASTA
    MITEN SALAISESSA SOPIMUKSESSA ROSATOM ON LUVANNUT
    KUNNILLE HALVALLA JA NIIN EDELLEEN

    siis mitä Putkonen ja Soini uskovat itse sovitun

    KIRJOITTAKAA PERUSSUOMALAISILLE EDUSKUNNASSA

    Tässä on pakko toimia PERUSSUOMALAISET
    TÄMÄ EI VETELE

    Olen arvellut niin, että Soinin sokeus perustuisi
    epävarmaan sopimukseen, jossa Rosatom on luvannut aluksi
    antaa energiaa kaikissa oloissa viisi senttiä kilowattitunti
    eli tämä olisi ylärajahinta

    tavalliset kotikäyttäjät maksavat noin 10 ja mittarivuokra päälle vitonen
    eli 15 senttiä kilowattitunti

    KAIKKI JOTKA KANNATATTE YDINVOIMAA
    tietenkin me kannatamme

    kootkaa voimanne ja kirjoittakaa PERUSSUOMEN KANSANEDUSTAJILLE
    TÄSTÄ

    1. ulkomaiden omistamat osuudet Fennovoimassa tarkoittavat
    että ne saavat myydä energiaansa minne haluavat kuten Saksaan
    Mankala-periaatteen mukaisesti mutta jätteet jäävät sataprosenttisesti Suomeen

    2. Rosatom ei ole yritys vaan Kremlin alainen voittoa tuottamaton
    virasto joka hoitaa ydinenergiasta koordinoinnin myös
    ydinaseet
    uraanikaivokset
    TÄLLÖIN JOS FENNOVOIMA ON TALOUDELLISESTI EDULLINEN
    SUOMI OSALLISTUU YDINASEEN RAKENTAMISEEN ROSATOMIN
    FENNOVOIMAN KAUTTA

    3. Rosatomin taloudellinen tilanne ja ydinosaaminen on huonoa
    ja on täysin mahdollista että he eivät tajua kuinka kalliiksi
    Suomeen rakennettava laitos tulee jolloin
    suomalaisten on käytävä oikeutta Kremlissä ja
    hanke voi venyä esim. 50-vuotiseksi eikä sittenkään
    kaikki levällään lähellä Ruotsin rajaa aiheuttaa myös
    paineita pohjoismaissa

    Tällä hetkellä Rostatom esittää vanhentunutta Pietarin romuvoimalaa
    Suomeen hätäisesti kyhätyissä piirustuksissa

    4. Se että Perussuomalaiset on hiljaa tästä KESKUSTAN (Maukka
    Pekkarinen jne.) ydinkatastrofista
    kuten he ovat Talvivaaran vesikatastrofista

    LASKEE PERUSSUOMEN KANNATUSTA KOSKA KESKUSTEN
    AJAMIA YDIN/VESIKATASTROFEJA EI VOIDA JULKISTAA TAI
    HAUKKUA

    Äänestä

Fenno tulee vielä mullistamaan gallupit täysin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos Venäjä kirjoitti:

Ydinvoimalan on arvioitu tuottavan rahaa sijoittajille vasta 40 vuoden jälkeen. Voidaan siis puhua hyväntekijästä joka on valmis pistämään rahaa näin pitkäikäiseen sijoitukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu