Työttömien veraus rikkaruohoihin on oikea

Suomeen pitäisi saada lisää työvoimaa! Mutta onhan meillä yöttömiä. Niin pellossakin on rikkaruhoja sanonoo Juha Vartiainen.
Olen miehen kanssa täysin samaa mieltä. Suomi tarvitsee nyt kipeästi työvoimaa.
Kysyn sinulta? Onko työsi muuttunut tänä päivänä raskaammaksi mitä se ennen oli? Painatko pitempää päivää? Tuntuuko että palkka ei tahdo enää riittää?
Niin karu tosiasia on että työelämässä olevan ihmisen on elätettävä myös se työtön.
Siksi vertaus rikkaruohoon on minusta oikea.
Karu fakta on myös se että tänä päivänä työssä käyvältä ihmiseltä vaaditaan myös enemmän ammattitaitoa mitä ennen. Myöskään siksi kaikki eivät enää työelämässä pärjää.
Siksi tarvitsemme lisää työvoimaa muualta.
Toki meillä töitä olisi missä myös työtön pärjää. Eri yrityksissä työttömät voisivat työskennellä apu miehen/naisen työtehtävissä työttömyyspäivärahalla.
Näin he saisivat myös työkokemusta ja kartuttaisivat ammattitaitoaan ja elättäisivät itse itsensä.
27143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuules Kokoomuslainen te olette Suomen Loiset ja Syöpä, muuttakaa Kaliforniaan Heti !

Äänestä

Mitä puhetta taas, haluatte tänne Punaiset Prikaatit näemmä ?

Äänestä

Hmm..
Eiköhän se pellon viljelijän vastuulla ole pitää peltonsa siinä kunnossa, ettei rikkaruohoa siellä esiinnyt. Eihän se rikkaruohon vika ole, jos se kasvaa. Fiksu pellonomistaja pitää huolen tekemällä olosuhteet sellaisiksi että vilja kasvaa eikä rikkaruohoja tule. Huonosti hoidetussa pellossa on tuotto huono.

Jos työttömät työskentilisivät yrityksissä, niin eihän ne silloin olisi työttömiä. Ja kun ei ole työtön, vaan työssä yrityksessä, niin silloinhan yrityksen kuuluu maksaa palkkaa. Eikös näin?
Vai ajattelitko, että yritys saisi ilmaistyövoimaa kun työttömyyskassat maksaisivat palkan. Et kai sentään?
Eihän yritysten sitten kannattaisi ketään työhön.

Äänestä
  • Jos ihmisen älykkyys ei riitä työelämään. Hänen tulisi työttömyyspäivä rahan ansaitakseen työskenneltävä jossakin yrityksessä, näin hän myös saisi työkokemusta ja kartuttaisi ammattitaitoa.
    Tänä päivänä on helppo käydä kouluja ja jokainen voi suorittaa tutkintoja mutta työelämä vaatii tänä päivänä enemmän.

    Äänestä

  • KarriKoK kirjoitti:

    Jos ihmisen älykkyys ei riitä työelämään. Hänen tulisi työttömyyspäivä rahan ansaitakseen työskenneltävä jossakin yrityksessä, näin hän myös saisi työkokemusta ja kartuttaisi ammattitaitoa.
    Tänä päivänä on helppo käydä kouluja ja jokainen voi suorittaa tutkintoja mutta työelämä vaatii tänä päivänä enemmän.

    Nykyisessä tilanteessa lisäkoulutus ainoastaan varmistaa lopullisesti työttömyyden. Suomi on täynnä yliopiston läpikäyneitä työttömiä. Väitöskirjan tekeminenkään ei auta yhtään mitään, tohtoreita on vaikka kuinka monta työttömänä (olen nähnytkin muutaman sellaisen). Itse asiassa niillä, jotka käyvät pelkän peruskoulun ja ammattikoulun on usein paljon parempi työllisyystilanne kuin niillä jotka ovat käyneet pitkän korkeakoulukoulutuksen.

    Äänestä

  • KarriKoK kirjoitti:

    Jos ihmisen älykkyys ei riitä työelämään. Hänen tulisi työttömyyspäivä rahan ansaitakseen työskenneltävä jossakin yrityksessä, näin hän myös saisi työkokemusta ja kartuttaisi ammattitaitoa.
    Tänä päivänä on helppo käydä kouluja ja jokainen voi suorittaa tutkintoja mutta työelämä vaatii tänä päivänä enemmän.

    "Hänen tulisi työttömyyspäivä rahan ansaitakseen työskenneltävä jossakin yrityksessä, näin hän myös saisi työkokemusta ja kartuttaisi ammattitaitoa."

    Jos työskentelee yrityksessä, niin ei tarvitse työttömyyspäivärahaa. Yrityshän maksaa palkkaa työntekijöilleen.
    Vai onko ajatuksesi takana, että yritykset saisivat ilmaista työvoimaa kun palkan maksaisi joku muu kuin yritys itse? Vai miten ajattelit?
    Jos yritys saa ilmaista työvoimaa, niin miksi se sitten ylipäänsä palkkaisikaan ketään....

    Oletko itse työelämässä, et varmaankaan? Ajattelin vain tuota lausettasi, jossa toteat älykkyyden riittävyydestä työelämään...

    Äänestä

Jos työtön menee töihin yritykseen, pitää siitä maksaa yrityksen täyttä palkkaakin. Ei siitä mitään tule, jos yrityksille annetaan lupa ottaa ilmaista työvoimaa. Yritys joka ottaa työntekijöitä, mutta ei halua maksaa heille palkkaa, on pelkkä yhteiskunnan tukia hyödyntävä loinen. Jos yritys ottaa töihin henkilön, pitää yrityksen maksaa enemmän kuin työttömyystuen verran palkkaa, oli työ sitten mitä tahansa.

Eikä Suomeen mitään lisää työvoimaa tarvita, koko höpötys "työvoimapulasta" on tietoista valehtelua. Mitään työvoimapulaa ei ole ja tuskin tulee enää koskaan olemaankaan. Työvoimaa halutaan ulkopuolelta ainoastaan, koska muualta tulevat kelpuuttavat pienemmät palkat. Se on ainoa syy työvoiman tuontiin. Kannattaa muistaa, että yritykset toimivat kuin tunnevammaiset psykopaatit, he viis veisaavat työntekijöistään ja vaikka tappaisivat heitä tunteetta, jos sillä saa enemmän voittoa.

Äänestä

Minulle tuli myös mieleen tuosta maininnastasi palkan riittävyydestä työssä olevilla. Monilla palkka riittäisi, jos he vain vähentäisivät reippaasti kulutusta. Voidaan esimerkiksi irtisanoa jokainen lehtitilaus, lopettaa kokonaan ravintoloissa (myös työpaikkalounaan voi vaihtaa eväisiin), irtisanoa ylimääräiset vakuutukset (valtaosa vakuutuksista on turhia, esimerkiksi autokasko on täysin turha), vaihtaa kotimaiset tuotteet halvempiin ulkomaisiin tuotteisiin ja tämä on vasta alkua. Toki tuossa samalla tuhoutuu muutama suomalainen yritys, mutta yksi hailee niistä.

Äänestä
  • Kyllä ainakin osakasko on järkevää olla autossa hirvi- palo- ja varkaustapauksen varalta sekä ilkivallan ja hinauksen korvaava autopalveluvakuutus kiitos näiden suomiromujen joihin täällä korkeintaan on varaa vaikka töissäkin kävisi näillä paskoilla palkoilla!!!

    Äänestä

Onpa loukkaava otsikko tällä keskusteluketjulla.. Työttömien vertaaminen rikkaruohoihin...

Olen työelämässä ollut 16-vuotiaasta lähtien, kunnes nyt viisikymppisenä jäin työttömäksi YT:n jäljiltä, kuten moni muu työkaverini. Kohtalokavereita meillä varmasti riittää Suomessa tänäpäivänä. Joka päivä on uutisotsikoita kuinka vähennetään sieltä ja täältä työntekijöitä.

Rikkaruohojako olemme??

Törkeä vertauskuva.

Jos aloittajalla itsellään on työpaikka, ole kiitollinen,
mutta älä morkkaa työttömiä, me emme tälle tilanteelle nyt voi yhtään mitään.

Äänestä
  • Juha Vartiainen siis sanoi: "pellossa on rikkaruohoja".

    Miten joku osaakin lukea sen "kaikki työttömät ovat rikkaruohoja".

    Äänestä

  • Dipster kirjoitti:

    Juha Vartiainen siis sanoi: "pellossa on rikkaruohoja".

    Miten joku osaakin lukea sen "kaikki työttömät ovat rikkaruohoja".

    Asia on näin! Maailma on kova paikka.
    Vaan pätevät pärjää.
    Niin se menee! Halusi tai ei.

    Äänestä

  • KarriKoK kirjoitti:

    Asia on näin! Maailma on kova paikka.
    Vaan pätevät pärjää.
    Niin se menee! Halusi tai ei.

    Aivan...ja KarriK ei siellä tule pärjäämään. Kohta jätkä on itse työttömänä ja parkuu täällä kovaan ääneen kuinka huonosti häntä on kohdeltu.

    Äänestä

  • Kukkona tunkiolla kirjoitti:

    Aivan...ja KarriK ei siellä tule pärjäämään. Kohta jätkä on itse työttömänä ja parkuu täällä kovaan ääneen kuinka huonosti häntä on kohdeltu.

    Nimimerkin Kartikok ongelmanahan on, että hänen ensin pitäisi päästä työelämään, jotta voisi joutua edes työttömäksi.
    Kuten hän itsekin toteaakin työelämän vaativan jobkin verran älykkyyttä, joten siinäpä se Karrikok:n ensimmäinen iso kynnys ylitettäväksi...

    Äänestä

tällaiset puheet vain kasvattavat vihaa ja katkeruutta eliittiä vastaan, se purkautuu jonain päivänä sisällissotana tai muuna väkivallantekona. Riistäjät eivät selvästikään kuuntele järkipuhetta vaan jatkavat riistoa kuin kukaan ei olisi sanonut mitään ja vievät vain entistäkin pidemmälle ja häikäilemättömämmäksi riistämisensä ja toisten alistamisen. Jonain päivänä tulee voimakas vastareaktio.

Äänestä

Kommarit vinkuu.

Äänestä

Vai ovat työttömät rikkaruohoja. Olen itse opiskellut yliopistossa alaa, jolla on hyvin rajoitetusti työpaikkoja ja niihinkin on nimitetty pääsääntöisesti ei-alaa opiskelleita. Professuureja kun yliopistossa perustetaan aatelisille, ruotsinkielisille ja muille rikkaille kartanoiden perillisille. He sitten kouluttavat työttömiä alan osaajia. Koulutusta ei suunnitella tarpeen mukaan, vaan lähinnä palkinnoksi joillekin henkilöille ja he sitten antavat alan koulutusta seuraavat 30 vuotta. Yliopistot eivät kyseenalaista perustettujen professuurien tarpeellisuutta.

Suomessa on pulaa lääkäreistä, hammaslääkäreistä, hoitohenkilökunnasta. Lääkäreitä ei kouluteta riittävästi, koska Lääkäriliitto estää sen. It-alalle koulutettiin liian paljon väkeä, koska luultiin, että Nokia huuma kestää ikuisesti, mutta toisin kävi. Eräs kanadalainen maahanmuuttaja pilasi koko yrityksen ja myi sen ulkomaille.

Äänestä
  • Mitäs jos sinutkin irtisanotaan. Niin olet itsekkin rikkaruoho. Kenenkään työpaikka ei ole varma. Niin paljon irtsanomisia eikä uutta työtä enää löydä. Koska ikää on. Ei ole työttömien syytä vaan niiden jotka jatkuvasti irtisanovat väkeä ulos. Harjoittelijoita otetaan myös joka paikkaan siitä syystä jotta palkkaa ei tarvisi maksaa harbouttelijalle joka tekee normaalia työtä ilman palkkaa ja saa vaan 9e ja tuet. Yrittäjät on palkanmaksuhaluttomia myyriä jotka tuhuaa pellot kokonaan

    Äänestä

  • irtisanottu466 kirjoitti:

    Mitäs jos sinutkin irtisanotaan. Niin olet itsekkin rikkaruoho. Kenenkään työpaikka ei ole varma. Niin paljon irtsanomisia eikä uutta työtä enää löydä. Koska ikää on. Ei ole työttömien syytä vaan niiden jotka jatkuvasti irtisanovat väkeä ulos. Harjoittelijoita otetaan myös joka paikkaan siitä syystä jotta palkkaa ei tarvisi maksaa harbouttelijalle joka tekee normaalia työtä ilman palkkaa ja saa vaan 9e ja tuet. Yrittäjät on palkanmaksuhaluttomia myyriä jotka tuhuaa pellot kokonaan

    Jos yrittäminen on helppoa miksi et ala itsekkin palkanmaksuhaluttomaksi yrittäjäksi?
    Ammattitaitoisen työntekijän työpaikka on aina varma. Se on fakta.

    Äänestä

Se oli Juhana (ei Juha), kun hakukoneeseen syötin tuon nimen (tiedoksi, jos joku muu yrittää tehdä samoin).

Äänestä

Opetelkaa lukemaan ennen kommetteja:

Vartiainen siis sanoi: "pellossa on rikkaruohoja".

Ei siis sanonut "kaikki työttömät ovat rikkaruohoja".

Äänestä

Korjaan kirjoitusvirheeni. Siis Juhana Vartiainen.

Äänestä
  • Voisit samalla korjata nuo ajattelusi virheetkin... Kirjoitusvirheet teksteissäsi ovat ne mitättömimmät eikä niiden korjaaminen yhtään paranna alkeellisen ajatusmaailman puutteitasi...

    Äänestä

Hyvä KarriKoK

Voisit alkaa työllistämisen yrityksessäsi palkkaamalla suomen kielen
taitoisen sihteerin. Vaikka jonkun sukulaisesi, johon voit luottaa, ja joka osaa suomen kielioppia sen verran, että tietää pilkkujen paikat.

Tsemppiä rekrytointiin

Äänestä

Mut eipä siinä. Kyl tuosta kuitenkin keltainen lehdistö otsikot repi.

Äänestä

Jaahas, vai yrittäjälle ilmaista työvoimaa?? Kuules, kyllä yrittäjän pitää maksaa palkkaa työntekijälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KarriKoK kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada lisää työvoimaa! Mutta onhan meillä yöttömiä. Niin pellossakin on rikkaruhoja sanonoo Juha Vartiainen.
Olen miehen kanssa täysin samaa mieltä. Suomi tarvitsee nyt kipeästi työvoimaa.
Kysyn sinulta? Onko työsi muuttunut tänä päivänä raskaammaksi mitä se ennen oli? Painatko pitempää päivää? Tuntuuko että palkka ei tahdo enää riittää?
Niin karu tosiasia on että työelämässä olevan ihmisen on elätettävä myös se työtön.
Siksi vertaus rikkaruohoon on minusta oikea.
Karu fakta on myös se että tänä päivänä työssä käyvältä ihmiseltä vaaditaan myös enemmän ammattitaitoa mitä ennen. Myöskään siksi kaikki eivät enää työelämässä pärjää.
Siksi tarvitsemme lisää työvoimaa muualta.
Toki meillä töitä olisi missä myös työtön pärjää. Eri yrityksissä työttömät voisivat työskennellä apu miehen/naisen työtehtävissä työttömyyspäivärahalla.
Näin he saisivat myös työkokemusta ja kartuttaisivat ammattitaitoaan ja elättäisivät itse itsensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu