DNA:n perusteella?
-----------------------------------------------------------------------
Tarkistin etp:stä. Veitsestä löytyi neljästä eri kohdasta verta, joka sopi Lahden DNA-tunnisteeseen ja kuudesta (visuaalisesti tahrattomasta) kohdasta verta, jonka DNA-tunnisteita ei saatu määriteltyä.
Visuualinen veitsi antoi vain tiedot Lahden verestä - mutta ei muusta. Joko on selvinnyt? Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun tuo tunnistamaton DNA vapautti Tannerin - miehen, mutta ei Aueria - naista?
Lähde, Alibi:
- Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen.
-----------------------------------------------------------------------
Tarkistin etp:stä. Veitsestä löytyi neljästä eri kohdasta verta, joka sopi Lahden DNA-tunnisteeseen ja kuudesta (visuaalisesti tahrattomasta) kohdasta verta, jonka DNA-tunnisteita ei saatu määriteltyä.
Visuualinen veitsi antoi vain tiedot Lahden verestä - mutta ei muusta. Joko on selvinnyt? Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun tuo tunnistamaton DNA vapautti Tannerin - miehen, mutta ei Aueria - naista?
Lähde, Alibi:
- Tekovälineestä, eli veitsestä, ei koiran avulla tehdystä hajutestissä löytynyt hajuani, samoin dna ei täsmännyt. Samat testit tehtiin porilaiselle miehelle, joka oli pidätettynä. Hänet vapautettiin näillä perusteilla, mutta minä istun vankilassa edelleen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos veitsilausunto vapautti Tannerin, niin totta marakatissa siitä DNA saatiin talteen.
Jos taas halkolausunto vapautti Tannerin, niin silloin kaikkien 700 testatun vapauttaminen oli puhdas virkamiesten moka.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336346149.html
"Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvisti alkuviikosta IS:lle, että tekijän jättämäksi luultu dna eristettiin ihmisen jättämästä verijäljestä. Kuusirannan mukaan tähän päivään mennessä ei kuitenkaan ole saatu selville, milloin ja miten kyseinen veri on taloon tullut."
1. Ei halkoa, ei ihosolua.... vain verijälki !
2. Laboratoriotyöntekijän veren joutumista halkoon steriilissä ympäristössä ei ole kukaan edes uskaltanut väittää...
Jaksat vaan toistella soopaasi, luuletko ettei oikeudella olisi oikeat tiedot. Mikäs ihme se vaikka veitsessä olisi ollutkin vanhoja kalan tai possun verijäämiä, mutta kun ei löytynyt yhtään mitään. Koita nyt vaan sopeutua tilanteeseen, että idolisi on syyllinen ja pysyy vankilassa.
No millä perusteella Tanner vapautettiin ?
Heitänpä arvauksen, että talossa on ollut se remppamies joka on tunnustanut murhan fysioterapeutille ja jolta hän on kähveltänyt murhassa käytetyn veitsen.
Kukaan ei muista nähneensä pariskunnalla vuosia käytössä ollutta veistä. Minä ainakin musitan tasan tarkkaan kavereitteni käytössä olevat veitset, joten kannattaisi ehkä kysyä fysioterapeutin ystäviltä että onko veitsi hänen niin kuin hän väittää.
Mies on ollut aikeissa nusaista Annelia kun lapset jo nukkuvat ja Jukka on tullut pahaan aikaan kotiin. Hän on sitten mätkinyt Jukan hengiltä eikä Anneli kehdannnut tunnustaa pettäneensä, vaan väitti tuntemattomaksi.
Tuossa linkissä oli mm. tälläinen väittämä;
"Tekotavassa olivat kaikki suomalaisesta parisuhdeväkivallasta tutut elementit: kaoottisuus ja kömpelyys, valtava riskinotto ja henkilökohtainen motiivi. Poliisi korosti myös, että uhri ja tekijä tunsivat toisensa ja että kyse oli hyvin henkilökohtaisesta kostosta. Poliisi kertoi myös, että tappaja iski uhriaan useamman kerran kuin olisi ollut tarpeellista."
Jos Anneli olisi tapellut Jukan kanssa niin että ovenlasitkin särkyvät, niin kyllä hänessä olisi paljon enemmän vammoja kuin yksi pistohaava.
Tilanne ei ole ollut niin kömpelö ja kaoottinen, koska silloin todisteita olisi talo täynnä.
Kyllä murhaaja on tämä huoripukki joka syyllisyydentuskissaan tunnusti teon kun rakas lusii hänen tekemäänsä rikosta.
Tämä on siis puhdasta arvailua, mutta eikös vain kuulostakin loogisemmalta kuin syyttäjän lausunnot?
Joku motiivi tuollaiseen keskiyön riehumiseen täytyy olla ja jos Anneli olisi suunnitellutkin miehensä murhaamista, niin olisiko hän päätynyt siihen että halolla hakkaaminen on paras tapa?
Suunitelma olisi täytynyt olla pitkällinen lavastuksineen ja nauhoituksineen. Siinä vain ei ole tippaakaan järkeä.