Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?
Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi? No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?
kadonnut lentokone
vähän folio
10
79
Vastaukset
>Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?
Minusta oli kerrassaan erikoista että MH370 yleensäkin hukattiin. Vaikka koneesta sammutettiin kaikki lähettimet niin erikoista ettei alueella ollut ainoatakaan tutkaa jotka olisivat tutkailleet yleistä siviililiikennettä ja sotilaskoneita.
En tiedä olisko koneen polttoaine riittänyt venäjälle, sinne se tuksin myöskään olisi huomaamatta päässyt. Ei myöskään ISISille. Samoin luulen että eteläkorea olisi huomannut jos kone olisi mennyt pohjoiskoreaan.
Luulen että lentäjä aikoi loikata jonnekin tai sitten vain halusi tappaa matkustajat sulaa hulluuttaan. Eli erittäin todennäköisesti kone on meressä.
(aluksi iso pommi koneen etuosassa olisi voinut olla hyvä selitys, mutta silloin jäänteet olisi jo löydetty)
>Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi?
Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta.
> No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?
Kone on niin iso että se on maailman 8. ihme jos se jostain kuivan maan pinnalta löytyy, sen verran moneen kertaan lienee maailma skannattu satelliitein tapahtuman jälkeen."lentäjä aikoi loikata jonnekin" ja se siis saattoi epäonnistua -> mereen
(esim. matkustajat on voineet nousta kapinaan ja pilotti ohjannut koneen mereen tai pilotti ei löytänyt sinne minne halusi (jokin kiva paratiisisaari jossain) ja polttoaineen loputtua päätyi mereen)
- Juuei?
Tapauksesta kuultuani tokaisin vaimolleni koneen olevan Pohjois Koreassa. Suunta sama, polttoaine riittäisi ja maa joka ei ulos asioistaan hiisku. Syy? Joku tai useampi henkilö koneessa.
- apposap
Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.
No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia. - vähän folio
apposap kirjoitti:
Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.
No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia.Niinkö? Jos Kiinan osallistuminen riittää, niin foliota ei tarvitse edes paljoa tuhlata. Jonkun todella huonolaatuisen iltapäivälehden mukaan kone olisi voinut myös lentää Pakistaniin.
Mikäli Kiina olisi juonessa mukana ja Jenkit tietäisivät siitä, niin asiasta ei välttämättä ainakaan aluksi kannattaisi tiedottaa kaikelle kansalle.
- Ryssä fobiaa.
Kone laskeutui jonnekin ja myöhemmin se sama kone ammuttiin alas Itä-Ukrainassa sillä lailla kone katosi.Ja ei koskaan löydy.
Putinko oli asialla.Ilta-Sanomilla on varmaan tarkempaa tietoa asiasta.Kuten sanoin:
"Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta."
Diagnoosikin tuli siinä samassa, ole hyvä.
- alien.
Tapaushan on päivänselvä, koneen nappasi UFO siksi se katosi jäljettömiin muuta selitystä ei ole.
Saksalaisten selvitystyö alkaa olla valmis:
https://translate.google.fi/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-laut-bnd-waren-separatisten-fuer-absturz-verantwortlich-a-997885.html
(ei uutta)- hjiuouik
Koneen etsinnät loppusuoralla. Koko intian valtameri on tutkittu. Siiven pala löydettiin ja se on todistetusti kuulunut Maleesialais koneeseen. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1469155568310
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759