kadonnut lentokone

vähän folio

Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?

Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi? No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?

10

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >Onko mahdollista, että kadonnut malesialaiskone olisi kaapattuna vaikkapa Isisillä tai jopa jollain valtiolla, kuten Pohjois-Korealla tai Venäjällä?

      Minusta oli kerrassaan erikoista että MH370 yleensäkin hukattiin. Vaikka koneesta sammutettiin kaikki lähettimet niin erikoista ettei alueella ollut ainoatakaan tutkaa jotka olisivat tutkailleet yleistä siviililiikennettä ja sotilaskoneita.

      En tiedä olisko koneen polttoaine riittänyt venäjälle, sinne se tuksin myöskään olisi huomaamatta päässyt. Ei myöskään ISISille. Samoin luulen että eteläkorea olisi huomannut jos kone olisi mennyt pohjoiskoreaan.

      Luulen että lentäjä aikoi loikata jonnekin tai sitten vain halusi tappaa matkustajat sulaa hulluuttaan. Eli erittäin todennäköisesti kone on meressä.
      (aluksi iso pommi koneen etuosassa olisi voinut olla hyvä selitys, mutta silloin jäänteet olisi jo löydetty)

      >Se toisen malesialaiskoneen ampuminen myös oli kumma juttu. Entä jos sitä jostain syystä (valheelliset tiedustelutiedot tms.) epäiltiin terroristien kaappaamaksi kadonneeksi koneeksi?

      Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta.

      > No tuskin sentään, mutta voiko se kone olla vielä olemassa, vai onko tiedotettu jotain mistä voi vahvasti päätellä kadonneen koneen tuhoutuneen?

      Kone on niin iso että se on maailman 8. ihme jos se jostain kuivan maan pinnalta löytyy, sen verran moneen kertaan lienee maailma skannattu satelliitein tapahtuman jälkeen.

      • "lentäjä aikoi loikata jonnekin" ja se siis saattoi epäonnistua -> mereen

        (esim. matkustajat on voineet nousta kapinaan ja pilotti ohjannut koneen mereen tai pilotti ei löytänyt sinne minne halusi (jokin kiva paratiisisaari jossain) ja polttoaineen loputtua päätyi mereen)


    • Juuei?

      Tapauksesta kuultuani tokaisin vaimolleni koneen olevan Pohjois Koreassa. Suunta sama, polttoaine riittäisi ja maa joka ei ulos asioistaan hiisku. Syy? Joku tai useampi henkilö koneessa.

      • apposap

        Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
        Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.

        No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia.


      • vähän folio
        apposap kirjoitti:

        Ei se sinne näin maalaisjärjellä ajatellen olisi voinut päästä ilman alueen suurvaltojen huomaamista.
        Eli jos salaliittoteorioilla leikitään, niin mukana juonessa täytyy olla joko USA:n tai Kiinan. Jompikumpi noista olisi varmasti havainnut koneen lentävän mantereelle. Jos USA olisi mukana, se selittäisi myös sen, etteivät satelliitit ole löytäneet konetta. Muilla mailla en usko olevan niin kattavaa satelliittiverkkoa, että olisivat konetta välttämättä löytäneetkään.

        No sitten on myös se Lost-skenaario eli että se on lennetty jollekin autiolle saarelle jonkun hullun miljardööritiedemiehen nautinnoksi, mutta ei taida oikeassa elämässä moinen onnistua monestakaan syystä. Jo laskeutuminen olisi ilmeisesti mahdotonta. Ja kaikkien asiaankuuluvien järjestelyjen tekeminen ilman viranomaisten ja lähimpien asukkaiden ja liikenteen huomaamatta olisi silkkaa bond-fantasia.

        Niinkö? Jos Kiinan osallistuminen riittää, niin foliota ei tarvitse edes paljoa tuhlata. Jonkun todella huonolaatuisen iltapäivälehden mukaan kone olisi voinut myös lentää Pakistaniin.

        Mikäli Kiina olisi juonessa mukana ja Jenkit tietäisivät siitä, niin asiasta ei välttämättä ainakaan aluksi kannattaisi tiedottaa kaikelle kansalle.


    • Ryssä fobiaa.

      Kone laskeutui jonnekin ja myöhemmin se sama kone ammuttiin alas Itä-Ukrainassa sillä lailla kone katosi.Ja ei koskaan löydy.
      Putinko oli asialla.Ilta-Sanomilla on varmaan tarkempaa tietoa asiasta.

      • Kuten sanoin:

        "Niin, jotkut hullut yrittivät sitä väittää. (mm. jotkut venäjän propagandapöljät) Mutta kuolleet matkustajat ja tuhoutuneet koneen osat ovat kiistatta MH17 koneesta."

        Diagnoosikin tuli siinä samassa, ole hyvä.


    • alien.

      Tapaushan on päivänselvä, koneen nappasi UFO siksi se katosi jäljettömiin muuta selitystä ei ole.

    • hjiuouik

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      109
      2155
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      119
      1666
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1530
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1347
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1266
    6. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1175
    7. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      489
      1167
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      963
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      942
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      886
    Aihe