Aamulehti on edelleen taantumuksen torvi

Tabloid-koko ei auttanut yhtään Aamulehden sisältöä ajatellen. Lehden päätoimittaja elää menneisyyden aikaa, samoin kuin edellinen ja sitä edellinen.

Nykyinen päätoimittaja yritti ensimmäisenä tehtävänään hyökätä sosiaalisen median kimppuun, ja kun siinä tuli pahasti takkiin, oli seuraavana vuorossa sähköisen viestinnän kasvun vähättely. Vain painettu lehti oli se ainoa oikea. Sekin päätoimittajan arvio meni täysin pieleen.

Tabloid-Aamulehden sisältö on yhtä puisevaa kuin ennenkin, koska on kumarrettava aina oikealle (kokoomukselle) ja haukuttava vasenta laitaa (demareita). Viljelijät saavat lehdessä erikoispalvelua, sillä peräti kaksi toimittajaa on valjastettu kehumaan heitä.

Oma lukunsa on tietysti vielä Eva ja EK, joita ei Aamulehdessä saa moittia mistään hinnasta, mutta työntejöiden ammattiliitot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Niiden niskaan saa kaataa kaikki vanhat kalavelat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aivan nappiin ja lisäksi lobataan Tamperetta isoksi niin tunnelia ja muuta rakentamista kuin välttämättömänä tarpeellisena ylistetään jatkuvaan vaikka rahat on jo kireellä lapsien hampaiden hoitoon.
Sekä muuhun ,kaikesta tingitään ja siihen syytä kehyskuntien asukkaat kulutamme aamulehden mukaan infraa, haemme vain palvelut tampereelta niin no joskus syömässä, elokuvisssa jopa teatterissa mutta kohta vähemmän koska yksityisen sektorin ansiokehitys on ollut vuosia jumissa,

Nyt kokoomuspolitiikot saavat aamuledessä juttunsa" pehmeänä" läpi kosiskellnt ääniä ja kohta lähempänä vaaleja enepi yhä vaikka urheilijoiden kanssa hymyillään makeana vaikka kuinka puukkoa tulee juurikin ammattiyhdistystä kohtaan.

Rikkaita ei todellakaan ole tarpeekis asumaan Näsijärven rantaan ja vuosia kokoomuksen politiikka on kehittänyt vain rikkaiden jo isoa osuutta , köyhän kustannuksella, suuret voitot halutaan nyt politiikalla, muilta pois.

Äänestä

Joo aamu lehti on ihan paska !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Tabloid-koko ei auttanut yhtään Aamulehden sisältöä ajatellen. Lehden päätoimittaja elää menneisyyden aikaa, samoin kuin edellinen ja sitä edellinen.

Nykyinen päätoimittaja yritti ensimmäisenä tehtävänään hyökätä sosiaalisen median kimppuun, ja kun siinä tuli pahasti takkiin, oli seuraavana vuorossa sähköisen viestinnän kasvun vähättely. Vain painettu lehti oli se ainoa oikea. Sekin päätoimittajan arvio meni täysin pieleen.

Tabloid-Aamulehden sisältö on yhtä puisevaa kuin ennenkin, koska on kumarrettava aina oikealle (kokoomukselle) ja haukuttava vasenta laitaa (demareita). Viljelijät saavat lehdessä erikoispalvelua, sillä peräti kaksi toimittajaa on valjastettu kehumaan heitä.

Oma lukunsa on tietysti vielä Eva ja EK, joita ei Aamulehdessä saa moittia mistään hinnasta, mutta työntejöiden ammattiliitot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Niiden niskaan saa kaataa kaikki vanhat kalavelat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu