Mihin köyhien rahat riittävät?

Sitä suuresti ihmettelen, kun ensin huonokuntoisista asunnoista peritään kalliita vuokria, sitten vesilaskut tulevat erikseen ja pankki ottaa omansa tästä "laskutuksesta". Sitten pitäisi hoitaa netissä kaikki pankki- ja nettiyhteisongelmista johtuvat asiat.
Ensin rahat tietenkin pitäisi riittää laiteiden ostoon eikä ne laitteet kestä, vaan on uusittava. Jos ne näyttävät kestävän, nämä pörssitieto-liikenneyhteysyrittäjät keksivät kyllä, miten he toimivat omaksi edukseen.
Sitten jos niiden palveluja käyttää, ne perivät moninkertaisia palvelumaksuja "pakkolaskuistaan" ja häiriköivät asiakastaan lähettämällä viestejä jos jonkinlaisia - kuten Saunalahdellakin näyttää olevan tapana. Eli he noudattavat tätä härskiä palvelutapaa "Jos asiakkaalla ei ole tarpeita, ne on luotava, eikä asiakkaan tarpeista välitetä, välitetään vain omasta menestyksestä" eli otetaan rahat köyhiltä keinolla millä hyvänsä.
Sairauksiakaan ei hoideta potilaan rahavaroja ajatellen - tehokkaasti ja nopeasti, vaan juoksutetaan pitkien matkojen päähän tuhkatiheisiin sekä monipuolisiin tutkimuksiin, kun ainakin minä haluaisin hoidon vain siihen, mikä on minun sen hetkinen ongelma. Tämän ikäinen ihminen ymmärtää, että vanhuus on kunnon jatkuvaa heikkenemistä ja se tulee kalliiksi, jos kaikkien mahdollisten vaivojen vuoksi pitää joka kerta tehdä erikseen muita perusteellisia tutkimuksia. Ennen Suomessa parannettiin vaivat heti, eikä tarvinnut yhtenään juosta suuriin keskussairaaloihin. Mutta nyt, jos tekisi näidenkin tahojen vaatimusten mukaan, eläkkeet eivät riittäisi enää mihinkään. Matkat ja pakolliset sairaalamaksut sekä verotuksessa pakkoperittävät sairaanhoitomaksut vähentävät rajusti vuoden aikana köyhän ihmisen taloutta. Tätä menoa meillä ei riitä enää rahat elämiseen, vaan tämän entistä kalliimmaksi muuttuneen Suomen pakkomenoihin. Näissä asioissa poliittiset päättäjät ja pörssiyhtiöt ajattelevat vain "omaa etuaan", ei kansalaisen etua. Siksi vaadin Suomen eroamista näistä pörssimaista. Ennen sentään sai itse suunnitella, mihin rahansa käyttää. Nyt ei ole enää näitä mahdollisuuksia.
Verotuksessa on pakkoradiomaksuvero, vaikka se pulju on YRITYS ja pakkosairaanhoitomaksu, vaikka keskussairaalat ovat myös pörssiyrityksiä ja voitot menevät ulkomaille. Vai onko ne pakkosairaanhoitomaksut tarkoitettu pienten kuntien "pakkotuloiksi"? En löydä itselleni muita mahdollisuuksia kuin lopettaa kaikkien palvelujen käytöt, jos mieli elää. Tämä käskytyspakkopolitiikka on järkyttävää. En ihmettele, mistä sodat saavat alkunsa. Ei tässä EU-politiikassa ole mitään inhimillistä. Kaikki on vain "otetaan rahat ja pakotetaan ihmiset niin köyhiksi että ne nopeasti kuolevat". Suomesta on hirviövaltakunta. Tehokkuus ja kilpailu on tärkeintä, mutta asiakkaalle ei ole annettu mitään oikeuksia. Niiden hakemisiin ei köyhien rahat riitä. Pitäisikö ruveta juomaan kaikki rahat ja siirtyä sossun asiakkaaksi, sillä hermot eivät kestä miettiä näitä epäoikeudenmukaisuuksia. Jos tappavat nälkään, tappakoot, mutta se ei ole enää itseaiheutettua. Suomi köyhtyy ja köyhänä pysyy, kun asumistuet ja sos-tuet nousevat, koska asuntoja vuokralle tarjoavat "helmenkalastajat" pyytävät asunnoista kovia vuokria. Meidän perustoimeentulostamme on tehty hirmu kallista ja sitä pahentaa, kun nämä ketjuruokaliikkeet nostavat hintojaan pienemmissä kunnissa. Isoissa kunnissa vuokrat ovat pilvissä, niihin köyhä ei voi ajattellakaan menevänsä asumaan. Entisetkin surkeat siirretään pienten kuntien niskoille, ja sitten nostetaan kuntien pakkomenoja, mutta ei tuloja.