Suomen ongelma nro. 1

Venäjän vapauttaessa Suomen Ruotsin riistovallasta tapahtui suuri vääryys suomalaisia kohtaan. Venäjän olisi pitänyt ajaa Ruotsin kuninkaan rosvojoukot pois maasta ja palauttaa läänitykset niiden oikeille omistajille. Meillä ei olisi nyt ongelmaa nimeltä RKP, surut ja pakkoruotsi kaikkine lieveilmiöineen (virkamiesruotsi), jotka kuihduttavat Suomea! Toinen tilaisuus oli 1918 mutta sen möhli meidän johto, kaikki surut olisi pitänyt kyydittää torniojoen toiselle puolelle.
1895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kieliongelmamme olisi poissa vähemmänkin radikaaleilla toimenpiteillä. Venäjän nimittäin olisi pitänyt säätää suomen kieli ainoaksi virkakieleksi tietyn siirtymäajan jälkeen.
Pelkästään se olisi poistanut ruotsin kielen maasta tehokkaasti, kun ruotsi ei enää olisi ollut etuilukieli. Surueliitti olisi nopeasti suomenkielistynyt, koska sille ahneus on tärkeämpää kuin kieliaate. Muu suruväestö olisi suomalaistunut perässä.

Äänestä
  • Venäjä halusi irrottaa Suomen Ruotsin napanuorasta, mutta kunnioitti liikaa Suomen itsehallintoa. Surueliitin vallan lopettaminen kielisäädöksellä olisi ollut melko kätevä tapa yksikielistää maa ja napanuora olisi katkennut oitis.

    Äänestä

Venäjällä oli sota turkkiavastaan.

Venäjän–Turkin sota (1710–1711) – Wikipedia
fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän–Turkin_sota_(1710–1711) Cachad
Venäjän–Turkin sota 1710–1711 oli seurausta Ruotsin Venäjälle kärsimälle tappiolle Pultavan taistelussa . Näin se oli myös osa suurta Pohjan sotaa ...
Venäjän ja Turkin sota 1877 - Eskoff antiikkisivut / the weapons and ...
www.eskoff.net/turkinst.htm Cachad


1800-luvulla käytiin Venäjän ja Turkin välillä kolme sotaa. Venäjän tarkoituksina oli päästä herruuteen Mustalla merellä ja vapauttaa Konstantinopoli ...

Äänestä

Ei, kyllä Suomen ylivoimaisesti suurin ongelma on fennot itse. Ilman fennoja tästäkin maasta olisi voinut tulla Ruotsin kaltainen rikas ja riippumaton maa.

Äänestä
  • Ruotsi ei ole mikään riippumaton maa siinä typerä lihava työeläkeläinen.

    Äänestä

"Venäjän olisi pitänyt ajaa Ruotsin kuninkaan rosvojoukot pois maasta ja palauttaa läänitykset niiden oikeille omistajille."

Mistäköhän läänitysistä ja joukoista nyt puhut? Venäjän aikana kuri, järjestys ja armeeja oli täysin tsaarivallan käsissä. Ja mitä läänityksiin tulee niin en ymmärrä edes mistä puhut.

Mutta ehkä tuossakin jokin sumea nettifennologiikka on piilotettuna? Mene ja tiedä.

Ei kai oikeastaan juuri kukaan kyseenalaistanut kaksikielisyyttä 1917-18?

Äänestä
  • "kielimielipuolisuus" ei nähtävästi tunne maamme historiaa. Ei sinänsä ihme, koska Ruotsin vallan mustimpia puolia ei yleensä kerrota koulussa.

    Oli aivan yleinen käytäntö 1600 l. Että suomalaiset talonpojat menettivät vanhat isiensä perintömaat ruotsalaisella ( tai muun maalaiselle) sotapäällikölle. Äkkiä vapaista talonpojosta olikin tullut torppareita. Asiata tietysti valitettiin Tukholmaan useasti, mutta joskus "röyhkeät" valittajat ruoskittiin....

    Suomesta taas oli tarkoitus tehdä yksikielinen maan itsenäistyttyä. Sisällisodan jälkeen tilanne oli sitten toinen ja surut saivat kiristettyä lakiin maininnan ruotsista toisena kansalliskielenä ( punainen hallinto oli suomenkielinen...)

    Äänestä

  • Ehkä siksi koska uskoivat lähinnä Kai Donnerin heille syöttämää paskaa.

    Äänestä

Ruotsin kuningashan jakoi maata omille suosikeilleen (lue: perseennuolijat) jotka tulivat riistämään omilla veroillaan pienviljelijöitä!

Äänestä
  • Ongelma nro 1 poistuu, kun demokratia toteutuu. Eduskuntaan saadaan edustajat, jotka eivät korruptoidu säätiöiden seteleillä Kimmo Sasi on vaihtanut Veronican
    Nataliaan. Ehkä ruotsinkielen kiima on lientynyt.
    Paavo Lipponen on siirretty unholaan nahkurin orsille. Seuraavissa vaaleissa voimme lähettää hänelle seuraksi kaikki pakkoruotsin puolesta äänestävät edustajat.
    Suomen kielen ja kulttuurin puolesta on taisteltava muidenkin kuin Sofi Oksasen.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Ongelma nro 1 poistuu, kun demokratia toteutuu. Eduskuntaan saadaan edustajat, jotka eivät korruptoidu säätiöiden seteleillä Kimmo Sasi on vaihtanut Veronican
    Nataliaan. Ehkä ruotsinkielen kiima on lientynyt.
    Paavo Lipponen on siirretty unholaan nahkurin orsille. Seuraavissa vaaleissa voimme lähettää hänelle seuraksi kaikki pakkoruotsin puolesta äänestävät edustajat.
    Suomen kielen ja kulttuurin puolesta on taisteltava muidenkin kuin Sofi Oksasen.

    Lopputotealmana tästä ketjusta voimme todeta, että fennot poistuvat ongelmansa mukana. Elli ilman fennoja, ei mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • Nou peoplem, fennoit kirjoitti:

    Lopputotealmana tästä ketjusta voimme todeta, että fennot poistuvat ongelmansa mukana. Elli ilman fennoja, ei mitään ongelmaa.

    Suomen valtion ja sen surkean menestyksen surkeana syynä ei todellakaan ole hyvin Ruotsia puhuvien suuri osuus väestöstä. Päinvastoin! Ruotsi on Suomen suurin vientimaa, ja kauppaneuvotteluissa puhutaan ruotsia, toisin kuin fennojen harhaisessa mielikuvitusmaailmassa. Fennomaassa lasketaan jyrkkää alamäkeä, muutamia poikkeuksia lukematta (Vaasa, Närpiö......)

    Äänestä

  • Fenno nielee pask.a kirjoitti:

    Suomen valtion ja sen surkean menestyksen surkeana syynä ei todellakaan ole hyvin Ruotsia puhuvien suuri osuus väestöstä. Päinvastoin! Ruotsi on Suomen suurin vientimaa, ja kauppaneuvotteluissa puhutaan ruotsia, toisin kuin fennojen harhaisessa mielikuvitusmaailmassa. Fennomaassa lasketaan jyrkkää alamäkeä, muutamia poikkeuksia lukematta (Vaasa, Närpiö......)

    Sinä taas ainakin PUHUT p.askaa tuutin täydeltä. Nuo väittämäsi on ammuttu alas sen sata kertaa, muta et typeränä joko tajua tai härskinä jatkat valehteluasi.

    Äänestä

Suomen vihollinen numero yksi, on kylläkin Valvira, joka yrittää rajoittaa kansalaisten itsemääräämis oikeitta ja sanan vapautta. Terve järkikin sanoo ettei valtio voi kertoa kansalaisille mitä mainoksia ym.. Voi heille näyttää. Ihan jo sanan vapauden nimissä! Jos joku virkamies on heikko ettei voi olla juomatta tai poltttamatta, kun näkee mainoksen. Toivottavasti Panimot ym. muut ymmärtäisivät ottaa pois kaikki sponsori rahat urheilusta ja kulttuurista sekä puolueilta. Ei nää idiootit muuten tajua. olisi hyvä jos esim: jääkiekon SM-liika loppusi valtion takia! Eikö olisikin kivaa. Mut ne panimoiden pellet ei kumminkaan uskalla!!!!!!! T: Marko Nuutinen

Äänestä

Olipa lapsellinen avaus.

Äänestä
  • Naurattaa toi älytön sveko läppä, että ruotsalaisten kanssa pitää puhua ruotsia, jotta voi tehdä kauppaa. Saksalaiset käyvät enemmän kauppaa Ruotsin kanssa, kuin Suomi eikä saksalaiset puhu ruotsia. Kiinan kauppa Ruotsissa kasvaa, muttei kukaan opiskele siellä ruotsia. Ruotsalainen tekee mielellään businesta englanniksi.

    Suomen valtion tämän hetkinen hätä johtuu siitä, että kaikki hyvä business on myyty Ruotsiin ja muualle ulkomaille. Rahat on siirretty veroparatiiseihin.
    Suomessa ei ole isänmaallista pääomaa, niinkuin Ruotsissa.

    Toinen merkittävä syy on kaksinkertainen hallinto. Ruotsinkieliset vaativat palveluita ruotsiksi sinnekkin, missä heitä ei ole. Kansantalous ei vain kestä.

    Kolmas merkittävä syy on parasiitti Ahvenanmaa, jonne valtakunta syöttää laivalasteittain puhdasta rahaa.

    Äänestä

Venäläisten ja ahvenanmaalaisten pitkä historia ja ystävyys juontaa juurensa jo Bornholmin linnan ajoista.

Kun Engelsmanni sadoilla laivoilla seilas Suomemme rantoja ja yritti räjäyttää Åålannin Bornholmin linnakkeen.

Onnekisi meillä oli ryssät apuna, niin eivät onnistuneet Krimin sodan aikaan engelmannit ym. roskajoukot valloittamaan ihanaa ja itsenäistä Åålantia. Siksi kiitos myös nykyneukuille, että autoitte Ruotsi-Suomea liittoutuneita vastaan tuolloin.

No myöhemminhaän taas Suomi veljeili natsi-saksan kanssa ja engelsmanni hyökkäsi meille sillä kertaa Murmanskista... onneksi saksa silloin ja NL myöhemmin ajoi saksalaiset pois Suomenlahdelta, vaikka se vaikeaa olikin...

Äänestä
  • Venäläisillä on rantatontti Ahvenanmaalla. Annetaan niille koko saari, niin saadaan mukavia naapureita länsirajalle. Venäläisistä moni haluaa oppia suomea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemmo Harjunheimo kirjoitti:

Venäjän vapauttaessa Suomen Ruotsin riistovallasta tapahtui suuri vääryys suomalaisia kohtaan. Venäjän olisi pitänyt ajaa Ruotsin kuninkaan rosvojoukot pois maasta ja palauttaa läänitykset niiden oikeille omistajille. Meillä ei olisi nyt ongelmaa nimeltä RKP, surut ja pakkoruotsi kaikkine lieveilmiöineen (virkamiesruotsi), jotka kuihduttavat Suomea! Toinen tilaisuus oli 1918 mutta sen möhli meidän johto, kaikki surut olisi pitänyt kyydittää torniojoen toiselle puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu