Muutamasta täällä nähdystä viestistä mieleeni juolahti vanha dilemmani, että onko tasa-arvoista että meillä on tukuttain elokuvia joissa sarjamurhaaja tappaa läjäpäin naisia, leikitellen heidän kehoillaan kuin esineillä konsanaan... Ja kaikista katsojista tämä on muka jotenkin luonnollista...
Eikä vastaavia elokuvia joissa nainen tappaisi miehiä kovin usein kyllä ruudussa näe. Joitakin vuosia sitten kuulema moiset piti videoliikkeessäkin pyytää tiskin alta.
Äkkiseltään en muista itse nähneeni kuin Inhon (Roman Polanski) ja Verisen viikonlopun, joissa häiriintynyt nainen alkaa pistää miehiä lihoiksi.
En tarkoita todellakaan että tasa-arvon nimissä tätä saastaa on oltava enemmän sortimenttia "nainen teloo miehiä", vaan kehottaisin miettimään että miksi on niin kiehtovaa käyttää aina vaan sitä kulahtanutta aihetta että sarjamuromurhaaja teurastaa naisia?
- Suuntaus tosin lienee vähän muuttunut kun meillä on jo näitä juttuja missä psyko tappaa miehiäkin, joten ehkä pitäisikin kysyä että miksi AIEMMIN oli itsestäänselvää että naisen kuuluu kuolla katsojien viihdykkeeksi?
Sivumennen sanoen minulle on yksi lysti jos pojilla jo pienestä pitäen on pakottava tarve leikkiä sotaleikkiä ja murjoa toisiaan, ts. en ole sellainen hirviö että olen pojista tyttöjä tekemässä (kiäh kiäh), mutta se minua ihmetyttää miksi halutaan ylläpitää ajatuksia miehestä mielipuolena joka voi tehdä naiselle mitä vaan? Eihän eläinmaailmassakaan uros tapa naarasta ja levittele sisälmyksiä ympäri lääniä... Mielipuolinen laji olisi se. Eläinmaailmassa eläimet puolustavat joskus poikasiaan vaikka kuolemaan, ja se on tervettä, se.
Eikä vastaavia elokuvia joissa nainen tappaisi miehiä kovin usein kyllä ruudussa näe. Joitakin vuosia sitten kuulema moiset piti videoliikkeessäkin pyytää tiskin alta.
Äkkiseltään en muista itse nähneeni kuin Inhon (Roman Polanski) ja Verisen viikonlopun, joissa häiriintynyt nainen alkaa pistää miehiä lihoiksi.
En tarkoita todellakaan että tasa-arvon nimissä tätä saastaa on oltava enemmän sortimenttia "nainen teloo miehiä", vaan kehottaisin miettimään että miksi on niin kiehtovaa käyttää aina vaan sitä kulahtanutta aihetta että sarjamuromurhaaja teurastaa naisia?
- Suuntaus tosin lienee vähän muuttunut kun meillä on jo näitä juttuja missä psyko tappaa miehiäkin, joten ehkä pitäisikin kysyä että miksi AIEMMIN oli itsestäänselvää että naisen kuuluu kuolla katsojien viihdykkeeksi?
Sivumennen sanoen minulle on yksi lysti jos pojilla jo pienestä pitäen on pakottava tarve leikkiä sotaleikkiä ja murjoa toisiaan, ts. en ole sellainen hirviö että olen pojista tyttöjä tekemässä (kiäh kiäh), mutta se minua ihmetyttää miksi halutaan ylläpitää ajatuksia miehestä mielipuolena joka voi tehdä naiselle mitä vaan? Eihän eläinmaailmassakaan uros tapa naarasta ja levittele sisälmyksiä ympäri lääniä... Mielipuolinen laji olisi se. Eläinmaailmassa eläimet puolustavat joskus poikasiaan vaikka kuolemaan, ja se on tervettä, se.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Ja kaikista katsojista tämä on muka jotenkin luonnollista..." reippaasti tunnut kärjistävän, sinä! Tuskinpa asia tuntuu monestakaan "luonnolliselta" kuten miestenkään viipalointi tai aivojen syönti ym. äklötykset. Ei miehet ole niin yhteismitallisen "pahoja" kuin kirjoituksistasi saa käsityksen. Kauhuelokuvat ovat -yleensä- täysin fiktiota ilman todellisuuspohjaa. Aikuisten satuja, eikähän silloin kumma ole jos raakojakin ovat. Ovathan perinteiset lastensadutkin aika karskia luettavaa, esim. Lumikin kuningatar-äitipuoli määrää metsästäjän tappamaan tytön ja tuomaan tämän sydämen rasiassa kuningattarelle!
Ja kyllä, viime aikojen uusi buumi, kirjallisuudessa ainakin, on naiskirjailijoiden "naispaholaiset", katkeroituneet nais"sankarit" kirjojen päähenkilöinä, jotka sarjamurhaavat miehiä. Lits ja läjään. Joten "tasa-arvo" toteutuu tälläkin saralla... ???!!!
Miesten rooliin yleismaailmallisesti on kuulunut tarvittaessa -joskus huvinkin vuoksi?- sotiminen, naisen ja lasten suojelu. Toisaalta ilman sotaan lähteneitä miehiä, ja kotirintamasta huolehtineita naisia ei meilläkään olisi suurella todennäköisyydellä nyt vapaata isänmaata. Ja harvat olivat, jotka tappamisesta nauttivat silloinkaan. Ja suuret, suuret sotilasmassat yrittävät salata kyyneliään sotamuistojen raskauden tähden, koska heille opetettiin, etteivät miehet itke!
Olitpa paatoksellinen. Tarkoitatko nyt siis että koska miehet silpoutuvat sodissa, on ok katsella viihteenä naisten silpoutumista elokuvissa?
Kukaan ei ole erityisesti tuonut julkisuudessa painokkaasti esille että on luonnotonta katsoa elokuvia sarjamurhaajista. Niitä suolletaan vuosi toisensa jälkeen, miksi? Miksi niitä tehdään, miksi niitä katsotaan?
Jos ei sanota että on luonnotonta, annetaan ymmärtää että on luonnollista.
Huutomerkeittä tai ilman. Jos mielestäsi tätä asiaa ei tule ottaa vakavasti, miksi sitten itse noin kiihdyit? ;)
Onko luonnollista kehitystä että naisia silvotaan elokuvissa kunnes siirrytään siihen että kaikkia ihmisiä ikään, näköön ja sukupuoleen riippumatta laitetaan lihoiksi? Olisiko tämä merkki lajimme sisäisestä stressistä joka kenties on saanut alkunsa liikakansoituksesta? Vai mistä on kyse? Haluaisin tietää ihan oikeasti, enkä vain kuulla kiihtyneitä kommentteja, vaikka toki raflaavasti asiani esitänkin.
...muistaakseni jossain oli nyt "musta leski" -tyyppisestä naistyypistä elokuva, jossa nainen pisti silleen siistimmin miehiä kylmäksi (eräässä leffassa, jonka nimeä en muista, oli jopa naisparivaljakko...)
Eläinmaailmassahan esim. rukoilijasirkkaa (jossa uros on tod. vaarassa suorituksensa jälkeen) ja musta leski -hämähäkkiä voisi pitää esikuvina.. Ehkäpä ne ovat sitten epäterveitä elukoita... paitsi että juuri hehän suojelevat poikasiaan, mutta urokselle käy kehnosti :-)
(Ehkäpä tämän käytöksen moderni muoto on se, jossa mies jää maksajan paikalle, kun naisen biologinen kello tikittää, jonka jälkeen mies siirretään elattamaan ja ns. "ulkoruokintaan".).
Rukoilijasirkka, monet hämähäkit ja sen sellaiset saavat rutkasti proteiinia syömällä koiraan parittelun jälkeen. Se antaa potkua munia terveitä jälkeläisiä.
Ihminen tietenkin on siitä metka ötökkä että elämään toki pitäisi mahtua muutakin kuin itsensä- ja lajinsäilytystoiminnot...
Mutta silti voi ihmetellä että mitä tarvetta palvelee se että syntyy miehiä jotka tappavat naisia ja lapsia, aivan kuten toki voi ihmetellä miksi nainen tappaisi lapsensa. Johtuuko tämä kaikki lapsena neurotisoitumisesta? Ei kai tämä nyt ainakaan lajinsäätelykeino ole, että vinksahtaneet yksilöt vähentävät lauman jäseniä...
Luonnossa kaikki mikä ylläpitää lajin geenejä on luonnollista. Taistelu lisääntymisoikeudesta tietenkin harventaa pösilöt pois tieltä lisääntymästä.
Ehkäpä miehen raa'assa surmaamisessa ei ole mitään traagista? Kun taas naista kohdellaan kaltoin, sympatiat ovat välitttömästi hänen puolellaan. Heikko on se mies, joka antaa itsensä tulla paloitelluksi.
Ehkäpä korrektimpi otsikko olisi kuitenki "paloitelluksi tuleminen".
Minusta se psykokilleri vaan kuulosti hyvältä kun aihe kumminkin on puoleltani jkv kieli poskella huitaistu. Eihän tällaisesta voi niin kauhean tosissaan puhua, kun kumminkin joku ottaisi sen kannan että olen hysteerinen feministi... Vai miten lie... Samapa tuo.
Kattelin tässä justiinsa melkeen koko Friday the 13th -sarjan niin kyllä siinä miehiä lahdattiin moninkertaisesti naisiin verrattuna!
Niin, että missä se tasavertaisuus?
Well, valitettavasti minulta on jäänyt tuo Friday 13th -sarja väliin! Ja varmasti paljon muutakin. Jostain syystä minulle on oikeastaan lapsesta asti osunut tuolta tv:n kanavilta eteen niitä elokuvia joissa veitsi välähtää ja NAISEN kurkku katkeaa tms. Lapsenahan en varsinkaan valikoinut mitä katsoin, vaan samat jutut piti nähdä mitä aikuisetkin katsoivat.
No, tv:ssähän tulee pelkkää paskaa enivei...
mun oln nyt pakko tsekata vähä joitain leffoja ja miettii, mis kuolikaa enemmän miehiä, hmm: Battle Royalet, Matrixit, Screamit, Resident Evilit, Jurassic Parkit :D, Halloweenit, Amerikan psykot, Jasonit, Taru sormusten herrasta, Alienit ym ym.. Eihän nois kaikis ny mitään psykoo oo, mut tosiasia on, että elokuvissa miehiä kuolee enemmän. Sori, mutta se on totta!
Oke, noi nyt ei ollu mitään psykotrillereitä, mut kumminki, kaikissa leffoissa kuolee enemmän miehiä! Se on tosi!