Onko rotumme syytä tää

On tietenkin, mutta aivan eri suhteissa eri rotuisilla. Tässäkin esimerkissä on suhteutus lähes 1:10 kun vertaa yhtä ja "toista".

Vähän samantapainen suhde on kun vertaa joitakin muita tiettyjä rikostyyppejä ja toisia tiettyjä kansallisuuksia,rotuja ja nimenomaan uskontoja.

12+16=28 kirjoitti:

On tietenkin, mutta aivan eri suhteissa eri rotuisilla. Tässäkin esimerkissä on suhteutus lähes 1:10 kun vertaa yhtä ja "toista".

Vähän samantapainen suhde on kun vertaa joitakin muita tiettyjä rikostyyppejä ja toisia tiettyjä kansallisuuksia,rotuja ja nimenomaan uskontoja.

Lue lisää

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

Mover kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

Ryhmäm kannattaisi siis pitää oma pesänsä kunnossa.

brychan l. browser kirjoitti:

Ryhmäm kannattaisi siis pitää oma pesänsä kunnossa.

Niin kuin kantasuomalaisten omat perheväkivallan tuottajansa?

Mover kirjoitti:

Niin kuin kantasuomalaisten omat perheväkivallan tuottajansa?

Juuri niin. Siksi suomalaisten perheväkivalta onkin niin matalalla tasolla. Toisin kuin eräiden viitteiden rikollisuus.

browser kirjoitti:

Juuri niin. Siksi suomalaisten perheväkivalta onkin niin matalalla tasolla. Toisin kuin eräiden viitteiden rikollisuus.

Matalalla tasoall !!!!!!


K-u-n-n-o-s-s-a-???!!!!!

Matala on nyt oma tasosi.

Mover kirjoitti:

Matalalla tasoall !!!!!!


K-u-n-n-o-s-s-a-???!!!!!

Matala on nyt oma tasosi.

Taasko käännät perusteiden etsimisen muiden vastuulle? ?

browser kirjoitti:

Taasko käännät perusteiden etsimisen muiden vastuulle? ?

En. Penään nyt sinun väitteesi peusteluita sinulta:

Jos vaadit muita pitämään "oman pesänsä kunnossa". Mitä itse olet tehnyt "oman pesäsi" kunnossapitämisen hyväksi?

Mover kirjoitti:

En. Penään nyt sinun väitteesi peusteluita sinulta:

Jos vaadit muita pitämään "oman pesänsä kunnossa". Mitä itse olet tehnyt "oman pesäsi" kunnossapitämisen hyväksi?

Lue lisää

Olen kaikin puhein ja teoin osoittanut, etten hyväksy perheväkivaltaa. Olen kadulla sitä nähdessäni mennyt väliin ja soittanut poliisin.

Missä ne perusteesi ovat?

browser kirjoitti:

Olen kaikin puhein ja teoin osoittanut, etten hyväksy perheväkivaltaa. Olen kadulla sitä nähdessäni mennyt väliin ja soittanut poliisin.

Missä ne perusteesi ovat?

Lue lisää

Eipä ole riittänyt!

Ja kukaan tuskin on tullut sinua laittamaan vastuuseen naapurisi perheväkivallasta - jolla kunnioitettavassa mielikuvituksessasi keksit vaatia muilta.

Mover kirjoitti:

Eipä ole riittänyt!

Ja kukaan tuskin on tullut sinua laittamaan vastuuseen naapurisi perheväkivallasta - jolla kunnioitettavassa mielikuvituksessasi keksit vaatia muilta.

Lue lisää

On riittänyt pitkälle. Siksi suomalaisten perheväkivalta onkin niin matalalla tasolla. Toisin kuin eräiden viitteiden rikollisuus.

browser kirjoitti:

On riittänyt pitkälle. Siksi suomalaisten perheväkivalta onkin niin matalalla tasolla. Toisin kuin eräiden viitteiden rikollisuus.

Sinun ansiostasi tämän maan olot ovat niin inhimilliset !!!!!! Onneksi olkoon!

Kulttuurit, sinunkin, todella rikastuttavat!

Ja itse asiaan.

Kiitokset browser - teit palveluksen esittelmällä "uusia vaatteitasi".

Puhtaan rasismin iljettävyys on tässä juuri sekä havainnollisimmillaan että paljaimmillaan:

Tuomitaan muut ihmiset p-e-r-i-a-a-t-t-e-e-l-l-i-s-e-s-t-i- siitä, mikä k-ä-y-t-ä-n-n-ö-s-s-ä- itseltä hyväksytään.

Lukekaa tämä lausepari, joka perustuu sosiologiseen nelikenttään:

Neurootikko tuntee olevansa syyllinen sellaisiinkin tekoihin, joita hän ei ole koskaan tennyt.

Rikollinen ei tunne koskaan syllisyyttä, vaikka tekisikin tuomittavia tekoja.

Mover kirjoitti:

Sinun ansiostasi tämän maan olot ovat niin inhimilliset !!!!!! Onneksi olkoon!

Kulttuurit, sinunkin, todella rikastuttavat!

Ja itse asiaan.

Kiitokset browser - teit palveluksen esittelmällä "uusia vaatteitasi".

Puhtaan rasismin iljettävyys on tässä juuri sekä havainnollisimmillaan että paljaimmillaan:

Tuomitaan muut ihmiset p-e-r-i-a-a-t-t-e-e-l-l-i-s-e-s-t-i- siitä, mikä k-ä-y-t-ä-n-n-ö-s-s-ä- itseltä hyväksytään.

Lukekaa tämä lausepari, joka perustuu sosiologiseen nelikenttään:

Neurootikko tuntee olevansa syyllinen sellaisiinkin tekoihin, joita hän ei ole koskaan tennyt.

Rikollinen ei tunne koskaan syllisyyttä, vaikka tekisikin tuomittavia tekoja.

Lue lisää

Järkyttävää hölynpölyä. Ikään kuin et olisi mitään lukenutkaan.

Toki moni muukin kuin minä, jopa valtaosa kantiksista ansaitsee kiitokset kantisten mainiosta ja vähärikoksisesta kulttuurista. Olisi syytä viitteillä ottaa mallia, jos haluavat rasismin vähenevän ja arvostuksensa kasvavan.

browser kirjoitti:

Järkyttävää hölynpölyä. Ikään kuin et olisi mitään lukenutkaan.

Toki moni muukin kuin minä, jopa valtaosa kantiksista ansaitsee kiitokset kantisten mainiosta ja vähärikoksisesta kulttuurista. Olisi syytä viitteillä ottaa mallia, jos haluavat rasismin vähenevän ja arvostuksensa kasvavan.

Lue lisää

Kukaan ei ansaitse kiitosta tai moitetta kulttuuristaan - vaan osuudestaan sen rakentamiseen.

Ja tässä käsityksesi poikkeaa omasta kulttuuristamme.

Mover kirjoitti:

Kukaan ei ansaitse kiitosta tai moitetta kulttuuristaan - vaan osuudestaan sen rakentamiseen.

Ja tässä käsityksesi poikkeaa omasta kulttuuristamme.

Järkyttävää hölynpölyä. Ikään kuin et olisi mitään lukenutkaan.
Toki moni muukin kuin minä, jopa valtaosa kantiksista ansaitsee kiitokset kantisten mainiosta ja vähärikoksisesta kulttuurista. Olisi syytä viitteillä ottaa mallia, jos haluavat rasismin vähenevän ja arvostuksensa kasvavan.

browser kirjoitti:

Järkyttävää hölynpölyä. Ikään kuin et olisi mitään lukenutkaan.
Toki moni muukin kuin minä, jopa valtaosa kantiksista ansaitsee kiitokset kantisten mainiosta ja vähärikoksisesta kulttuurista. Olisi syytä viitteillä ottaa mallia, jos haluavat rasismin vähenevän ja arvostuksensa kasvavan.

Lue lisää

Järkytyksestä:

Miksi et voi antaa tunnustusta ihmisille - kulttuurista riippumatta, jotka haluavat rakentaa lain mukaista yhteiskuntaa - vaan "unohdat" omasta viiteryhmästäsi rikolliset ja vieraasta mamu-viiteryhmästä kunnolliset?

Mover kirjoitti:

Järkytyksestä:

Miksi et voi antaa tunnustusta ihmisille - kulttuurista riippumatta, jotka haluavat rakentaa lain mukaista yhteiskuntaa - vaan "unohdat" omasta viiteryhmästäsi rikolliset ja vieraasta mamu-viiteryhmästä kunnolliset?

Lue lisää

Palaa aiheeseen.

Rasismia ne kohtaavat?

Linkkiä, tai sitten poista asiaton kommenttisi.

mitä ihmeen kirjoitti:

Rasismia ne kohtaavat?

Linkkiä, tai sitten poista asiaton kommenttisi.

Niinkuin aloittajankin raistinen kirjoitus. Aloittaja ei maininnut että useimmat Hagerttien ja Blomerusten tekemät "rikokset" joista he ovat joutuneet oikeuden eteen ovat olleet ajokortitta ajoja, luvatonta alkoholin myyntiä ja muuta merkityksetöntä.
Sensijaan Virtaset ja Lahtiset ovat syyllistyneet vanhuksien ryöstöihin, ampumisiin ja puukotuksiin.

Hyi Virtasia! kirjoitti:

Niinkuin aloittajankin raistinen kirjoitus. Aloittaja ei maininnut että useimmat Hagerttien ja Blomerusten tekemät "rikokset" joista he ovat joutuneet oikeuden eteen ovat olleet ajokortitta ajoja, luvatonta alkoholin myyntiä ja muuta merkityksetöntä.
Sensijaan Virtaset ja Lahtiset ovat syyllistyneet vanhuksien ryöstöihin, ampumisiin ja puukotuksiin.

Lue lisää

Äläkä unohda joukkoraiskauksia.
Ne ovat virtasten Suomessa tosi suosittuja nykyään.
Hyi me!

Mitä nuo luvut kertoivat rasismin kohtaamisesta?

Hyi Virtasia! kirjoitti:

Niinkuin aloittajankin raistinen kirjoitus. Aloittaja ei maininnut että useimmat Hagerttien ja Blomerusten tekemät "rikokset" joista he ovat joutuneet oikeuden eteen ovat olleet ajokortitta ajoja, luvatonta alkoholin myyntiä ja muuta merkityksetöntä.
Sensijaan Virtaset ja Lahtiset ovat syyllistyneet vanhuksien ryöstöihin, ampumisiin ja puukotuksiin.

Lue lisää

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

virtaska kirjoitti:

Äläkä unohda joukkoraiskauksia.
Ne ovat virtasten Suomessa tosi suosittuja nykyään.
Hyi me!

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

Mover kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

On yksinomaan rikollisen osan, eikä kenenkään muun.

syy siihen kirjoitti:

On yksinomaan rikollisen osan, eikä kenenkään muun.

Jos siis suomenruotsalainen osoittaa rasismiaan suomensuomalaiseen kunnolliseen ihmiseen (esim. sinuun) sen vuoksi, että tämän viiteryhmäläinen on vaimonsa alkoholia väärinkäyttävä pahoinpitelijä, niin se on ok?

Mover kirjoitti:

Jos siis suomenruotsalainen osoittaa rasismiaan suomensuomalaiseen kunnolliseen ihmiseen (esim. sinuun) sen vuoksi, että tämän viiteryhmäläinen on vaimonsa alkoholia väärinkäyttävä pahoinpitelijä, niin se on ok?

Lue lisää

Voihan se pitää minua odotusarvoisesti juoppona, ei siinä mitään.

Tehtävänäni on vain osoittaa ennakko-odotukset vääriksi.

Samaa vaadin myös "kunnollisilta" Hagerteilta. Menee tosin varmasti kauan, ennen kuin käyn hieromaan autokauppoja heidän kanssaan.

itse asiassa kirjoitti:

Voihan se pitää minua odotusarvoisesti juoppona, ei siinä mitään.

Tehtävänäni on vain osoittaa ennakko-odotukset vääriksi.

Samaa vaadin myös "kunnollisilta" Hagerteilta. Menee tosin varmasti kauan, ennen kuin käyn hieromaan autokauppoja heidän kanssaan.

Lue lisää

Mistään "pitämisestä" nyt ole kysymys - vaan rasismista.

Vastaatko kysymykseen?

Mover kirjoitti:

Mistään "pitämisestä" nyt ole kysymys - vaan rasismista.

Vastaatko kysymykseen?

Ennakkoluulot eivät olekaan mielestäsi rasismia?

Sinähän opit sittenkin faktoja.

Kippis sille!

Mover kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

Valintakysymys - minä tai he. Ja heillä on paremmat mahdollisuudet, jopa velvollisuus vähentää viiteryhmänsä rötöstelyä.

ai jaa? kirjoitti:

Ennakkoluulot eivät olekaan mielestäsi rasismia?

Sinähän opit sittenkin faktoja.

Kippis sille!

V-a-s-t-a-a-t-k-o- -k-y-s-y-m-y-k-s-e-e-n-?

browser kirjoitti:

Valintakysymys - minä tai he. Ja heillä on paremmat mahdollisuudet, jopa velvollisuus vähentää viiteryhmänsä rötöstelyä.

Mitä sinä höpötät?

Kysymys on siitä, että syyttömät saavat kärsiä rasismista - ota kantaa siihen.

Mover kirjoitti:

V-a-s-t-a-a-t-k-o- -k-y-s-y-m-y-k-s-e-e-n-?

Mitä tarkoitit "rasismin osoittamisella"? Käsitin sen väheksynnäksi tai karttamiseksi, sinä luultavasti sitten turpaan lyömiseksi.

Mover kirjoitti:

Mitä sinä höpötät?

Kysymys on siitä, että syyttömät saavat kärsiä rasismista - ota kantaa siihen.

Valintakysymys - joko minä kärsin sinisilmäisyydestäni taas syytön epäluuloistani.

browser kirjoitti:

Valintakysymys - joko minä kärsin sinisilmäisyydestäni taas syytön epäluuloistani.

Tai eikä taas.

browser kirjoitti:

Valintakysymys - joko minä kärsin sinisilmäisyydestäni taas syytön epäluuloistani.

Paras yrittää selättää fobiasi.

Mover kirjoitti:

Paras yrittää selättää fobiasi.

Paras yrittää selättää parafiliasi.

Mover kirjoitti:

Kysymys ei ole siitä, mitä ko. ryhmän rikolliset ovat tehneet, mitä ei - vaan siitä, että heidän ryhmänsä syyttömät saavat siitä, rasismin kautta, kärsiä.

Miten?

Mover kirjoitti:

Paras yrittää selättää fobiasi.

Tämä fobia on niin vahvasti perusteltu oman kokemuksen, kansanperinteen, suusta-suuhun tiedon, uutisten ja tilastojen kautta, että olisi sulaa hulluutta "selättää" se.

tarkentaisitko ensin kirjoitti:

Mitä tarkoitit "rasismin osoittamisella"? Käsitin sen väheksynnäksi tai karttamiseksi, sinä luultavasti sitten turpaan lyömiseksi.

Tarkoitin rasismin osittamisella r-a-s-i-s-m-i-a-.

browser kirjoitti:

Tämä fobia on niin vahvasti perusteltu oman kokemuksen, kansanperinteen, suusta-suuhun tiedon, uutisten ja tilastojen kautta, että olisi sulaa hulluutta "selättää" se.

Kaikella on motiivinsa - rikollisuudellakin.

Mover kirjoitti:

Tarkoitin rasismin osittamisella r-a-s-i-s-m-i-a-.

Ethän sinä edes tiedä mitä se on.

dumbface kirjoitti:

Miten?

R-a-s-i-s-m-i-n.

browser kirjoitti:

Ethän sinä edes tiedä mitä se on.

Tilanne on nyt tämä.

Minulla on keikkunut seitsemän vuotta tuolla rasismia käsittelevä aloitus - mm. sen määrittelyä. Sitä on saanut kritisoida ja tänä aikana kaksi kirjoittajaa on sen tehnyt. Tuloksena tästä sitä on kerran muutettu.

Määritelmiä, jotka yleensä toki ovat lähes identtisiä omani kanssa, on muitakin. Ja niihin saa vapaasti viitata.

Sinä et ole sen enempää keskustellut minun määritelmästäni kuin viitannut muiden määritelmiin.

Silti sanot että minä en tiedä mitä rasismi on.

Ainakin minä tiedän mitä keskustelu on. Ei tätä.

Mover kirjoitti:

R-a-s-i-s-m-i-n.

Tyhmää rääkymistä ilman argumentteja.

Kyllä mover osaa.

Mover kirjoitti:

Tilanne on nyt tämä.

Minulla on keikkunut seitsemän vuotta tuolla rasismia käsittelevä aloitus - mm. sen määrittelyä. Sitä on saanut kritisoida ja tänä aikana kaksi kirjoittajaa on sen tehnyt. Tuloksena tästä sitä on kerran muutettu.

Määritelmiä, jotka yleensä toki ovat lähes identtisiä omani kanssa, on muitakin. Ja niihin saa vapaasti viitata.

Sinä et ole sen enempää keskustellut minun määritelmästäni kuin viitannut muiden määritelmiin.

Silti sanot että minä en tiedä mitä rasismi on.

Ainakin minä tiedän mitä keskustelu on. Ei tätä.

Lue lisää

Sitä on kritisoitu kymmeniä ellei satoja kertoja, minä mukaanlukien.

taas tätä kirjoitti:

Tyhmää rääkymistä ilman argumentteja.

Kyllä mover osaa.

Jos et tiedä mitä rasismi on, ota selvää. Joka karta ei sitä näissä kommissa tuoda esiin.

(Näyttää tämä nyt aika suossa rämpimiseltä.) Ei keskitytä nyt jostain syystä olennaiseen.

browser kirjoitti:

Sitä on kritisoitu kymmeniä ellei satoja kertoja, minä mukaanlukien.

Seuraavaksi varmaan pitäisi sitten määritellä "kritisointi".

Ok - tee se keskenäsi. Taas saatiin yksi ketju ajettua rotkoon.

jauhatpaskaa mower kuten tavallista.
kysymys on nimenomaan sitä mitä yhteisön konnat ovat tehneeet,yhteisön vaikeneminen ja konnantöiden hiljainen hyväksyminen asettää heidät yhtälailla syyllisiksi roiston töihin kuin tekijätkin.
ryhmien olisi syytä sopeutua kokonasuuteen sillä jos asettuu järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan esim.yllämainitut blomerukset heovat syyllisiä en masse.
eikä roistontöiden tuomitseminen ole rasismi.....selkiskö

suomi suomalaisille kirjoitti:

jauhatpaskaa mower kuten tavallista.
kysymys on nimenomaan sitä mitä yhteisön konnat ovat tehneeet,yhteisön vaikeneminen ja konnantöiden hiljainen hyväksyminen asettää heidät yhtälailla syyllisiksi roiston töihin kuin tekijätkin.
ryhmien olisi syytä sopeutua kokonasuuteen sillä jos asettuu järjestäytynyttä yhteiskuntaa vastaan esim.yllämainitut blomerukset heovat syyllisiä en masse.
eikä roistontöiden tuomitseminen ole rasismi.....selkiskö

Lue lisää

Jos sinun viiteryhmäläisesi pahoinpitelee vaimonsa, niin siis sinun pitää mennä siihen väliin (ettet hiljaisesti asiaa hyväksyisi) eikä poliisin?

Mover kirjoitti:

Jos sinun viiteryhmäläisesi pahoinpitelee vaimonsa, niin siis sinun pitää mennä siihen väliin (ettet hiljaisesti asiaa hyväksyisi) eikä poliisin?

Ai sinä siis käännät pahoinpitelylle selkäsi,koska sehän on poliisin asia.

Mover kirjoitti:

Jos sinun viiteryhmäläisesi pahoinpitelee vaimonsa, niin siis sinun pitää mennä siihen väliin (ettet hiljaisesti asiaa hyväksyisi) eikä poliisin?

näin on,esim.maaseudulla polliisi tulloo saan kilsan piästä joten uhri on kylmänä ennenkuin poliisi ehtii paikalle.
jos ryhmä eristäytyy yhteiskunnasta ryhmä on velvollinen huolehtimaan siitä että maassa eletään maan tavalla eikä niinkuin blomerukset elävät ruotsissa tai maahantuodut muukalaiset suomessa......selkiskö

browser kirjoitti:

Ai sinä siis käännät pahoinpitelylle selkäsi,koska sehän on poliisin asia.

Pelkästäänkö ja ihan tarkoituksella sotket vain näitä asioita??????

Etkö ole kiinnostunut asiasta? Vaan pelkästään omasta poterostasi ammut ihan minne sattuu?

Ei ole kysymys nyt mistään heittelillejätöstä. Tässä yksi kirjoittaja vastuuttaisi koko kansanryhmän kaikista sen jäsenien huteista:

S-e- -i-t-s-e-s-s-ä-ä-n- -o-n- -h-u-t-i-.

En jatka taas nyt tätä typeryyttä, jos ei tule yhtään sattumia soppaan.

suomi suomalaisille kirjoitti:

näin on,esim.maaseudulla polliisi tulloo saan kilsan piästä joten uhri on kylmänä ennenkuin poliisi ehtii paikalle.
jos ryhmä eristäytyy yhteiskunnasta ryhmä on velvollinen huolehtimaan siitä että maassa eletään maan tavalla eikä niinkuin blomerukset elävät ruotsissa tai maahantuodut muukalaiset suomessa......selkiskö

Lue lisää

Älä sotke!!"!!!!

Ei ole kysymys heitteillejätöstä - vaan siitä, että ketään ei ole lupa syyllistää sinua siitä, että omaan viiteryhmään kuuluva on surmannut puolisonsa.

Mover kirjoitti:

Älä sotke!!"!!!!

Ei ole kysymys heitteillejätöstä - vaan siitä, että ketään ei ole lupa syyllistää sinua siitä, että omaan viiteryhmään kuuluva on surmannut puolisonsa.

Lue lisää

Onpas, jos olen hiljaa hyväksynyt väkivallan.

Mover kirjoitti:

Pelkästäänkö ja ihan tarkoituksella sotket vain näitä asioita??????

Etkö ole kiinnostunut asiasta? Vaan pelkästään omasta poterostasi ammut ihan minne sattuu?

Ei ole kysymys nyt mistään heittelillejätöstä. Tässä yksi kirjoittaja vastuuttaisi koko kansanryhmän kaikista sen jäsenien huteista:

S-e- -i-t-s-e-s-s-ä-ä-n- -o-n- -h-u-t-i-.

En jatka taas nyt tätä typeryyttä, jos ei tule yhtään sattumia soppaan.

Lue lisää

Kyse oli kylläkin siitäkin, että mitenkään viiteryhmän enemmistö suhtautuu ryhmänsä rikollisiin.
Lopeta tuo rähjääminen, se saa sinut vaikuttamaan entistäkin lapsellisemmalta.

browser kirjoitti:

Kyse oli kylläkin siitäkin, että mitenkään viiteryhmän enemmistö suhtautuu ryhmänsä rikollisiin.
Lopeta tuo rähjääminen, se saa sinut vaikuttamaan entistäkin lapsellisemmalta.

Lue lisää

Minä en rähjää, vaan kysyn. Sinä et vastaa.

Vaan jatkat omaa uraasi turpeeseen.

Kiitos, riitti taas.

browser kirjoitti:

Onpas, jos olen hiljaa hyväksynyt väkivallan.

K-y-s-y-m-y-s- -e-i- -o-l-e- -h-e-i-t-t-e-e-i-l-l-j-ä-t-ö-s-t-ä-.- -O-k-?

Hiljaa? Minun mielestäni juuri rassut täällä ovat syyttäneet muita ajatusrikollisuuden suosimisesta?

Mover kirjoitti:

K-y-s-y-m-y-s- -e-i- -o-l-e- -h-e-i-t-t-e-e-i-l-l-j-ä-t-ö-s-t-ä-.- -O-k-?

Hiljaa? Minun mielestäni juuri rassut täällä ovat syyttäneet muita ajatusrikollisuuden suosimisesta?

Lue lisää

Pysy aiheessa.

Viitevarasteluun ei yleensä liity heitteillejättö.

Mover kirjoitti:

Minä en rähjää, vaan kysyn. Sinä et vastaa.

Vaan jatkat omaa uraasi turpeeseen.

Kiitos, riitti taas.

Kyse oli kylläkin siitäkin, että mitenkään viiteryhmän enemmistö suhtautuu ryhmänsä rikollisiin.

Mover kirjoitti:

Pelkästäänkö ja ihan tarkoituksella sotket vain näitä asioita??????

Etkö ole kiinnostunut asiasta? Vaan pelkästään omasta poterostasi ammut ihan minne sattuu?

Ei ole kysymys nyt mistään heittelillejätöstä. Tässä yksi kirjoittaja vastuuttaisi koko kansanryhmän kaikista sen jäsenien huteista:

S-e- -i-t-s-e-s-s-ä-ä-n- -o-n- -h-u-t-i-.

En jatka taas nyt tätä typeryyttä, jos ei tule yhtään sattumia soppaan.

Lue lisää

nonin mower,kukahan näistä kansan ryhmien konnantöistä on tehnyt typeryyden.
etsi itse omista lässytyksistä ja saivaroinnista sattumia......jeeskö,tai häivy pastalta antaa markkupojan esittää neostupidoa.

Toi make on moven kavereita. markku.ee on maahanmuuttopalstalta kun nauroivat sen ulos sieltä.Nyt markku.ee yrittää kaveerata moven kanssa ja pyrkii maahanmuutopalstan luotsiksi lipomalla movea.Säälittävää jengiä nää "ilmaisten leffalippujen kerjääjät"