Uskoisko tuota:
http://www.reuters.com/article/2014/10/15/us-lockheed-fusion-idUSKCN0I41EM20141015
Viimiset 50v sen toteutuma on kait ollut aina 50v päässä.
Nyt jos se onnistuu tuotannollisesti 10v päästä niin kyllä menee energiamarkkinat uusjakoon tuolloin ja moni fissiolaitos viilenee.
Fuusioreaktorit jo 10v päästä?
14
249
Vastaukset 14
Anteeniksi, eihän tuolla tietenkään ollut "uusiutuvien" kanssa mitään tekemistä. Mutta sanotaan että fuusioreaktorille olisi rajattomasti polttoainetta ... mutta riippunee minkämoinen fuusio saadaan toimimaan, tarviiko polttoaine hakea kuusta vai maasta.
Mua ei aihe haittaa jos ei lähde rönsyilemään, mutta muista en tiedä. Tässä juttua Suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/73144-joka-taloon-oma-fuusioreaktori-voisi-syrjayttaa-ydinvoiman- rossin
stuxnet kirjoitti:
Mua ei aihe haittaa jos ei lähde rönsyilemään, mutta muista en tiedä. Tässä juttua Suomeksi:
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/73144-joka-taloon-oma-fuusioreaktori-voisi-syrjayttaa-ydinvoiman"Joka talossa oma voimala"
Enpä taida uskoa. 50-luvulla ennustettiin että traktorit kulkevat tulevaisuudessa pienellä ydinreaktorilla.
Tämä ennustus joka talon omasta voimalasta taitaa olla yhtä todennäköinen kuin ydintraktorit.
Suomalaistutkijat ihmettelevät, kuinka Lockheed Martinin pieni fuusioreaktori rakennettaisiin
http://www.hs.fi/tiede/a1413428747883?jako=83e3cca5eeeae5627cc92bf6f1c8f53f- Lauhde1
kiitos linkeistä stuksnet! Toivotaan, että tuosta reaktorista vielä kuullaan. Kyllä tuo perinteisen ydinreaktorin hakkaisi.
- 20+16
Taloni pannuhuoneessa öljykattila alkaa tulla elinikänsä päähän. Kannattako hankkia uusia vai odottaa fuusiokattilaa?
- Lauhde1
uusi vain öljypannu, noita uutisia nyt tipahtelee aina välillä. Vain aika näyttää, kuinka tuonkin kehitelmän käy.
- suositus
Suosittelisin öljypannun tilaalle maalämpöpumppua ja porakaivoa pihalle.
Tuo fuusioreaktori ei tähän hätään ennätä. - itse asiassa
suositus kirjoitti:
Suosittelisin öljypannun tilaalle maalämpöpumppua ja porakaivoa pihalle.
Tuo fuusioreaktori ei tähän hätään ennätä.Itse asiassa kallioperänkin lämpö perustuu ydinvoimaan.
Siellä luonnonuraani pikkuhiljaa halkeillee ja säteilee lämpöä ympäristöön.
Kas kun ydinvoiman vastustajia ei pelota että se voisi vaikka räjähtää. Lauhde1 kirjoitti:
uusi vain öljypannu, noita uutisia nyt tipahtelee aina välillä. Vain aika näyttää, kuinka tuonkin kehitelmän käy.
Laita pellettipannu & satsaa kotimaiseen.
suositus kirjoitti:
Suosittelisin öljypannun tilaalle maalämpöpumppua ja porakaivoa pihalle.
Tuo fuusioreaktori ei tähän hätään ennätä.Mikäli viitsii silloin tällöin käydä pannuhuoneessa tarkistamassa laitteen hyvinvointia ja nuohota 15...30min kerran kahdessa kuukaudessa ja on jokin järkevä säilytystila pelletille, suosittelisin sitä.
Vanhaan öljylämmitystaloon on monesti vaikeaa saada kustannustehokkaasti maalämpö.
Mun suositus:
1)pelletti (alle 10t€ kaikkineen) (omakoht kokemus)
2)ilma-vesi lämpöpumppu (alle 10t€) ( tulisija ois hyvä olla kaveriksi) (ei omaa kokemusta mutta vakuuttaa paperilla)
3)maalämpö (15...20t€) (omakoht kokemus)
Aurinkoenergiaa voi harkita aikaisempien kaveriksi, mutta en vielä omaa niin paljoa kokemusta että uskallan suositella.
Fuusiokoereaktori saattaisi ehkä toimia jollain lailla 10 vuoden päästä mutta kaupallinen toiminta on ainakin vielä kaukainen haave.
Nämä pikkuvoimalajutut on varmaan julkaistu 1.4. Moni ei ehkä huomannut katsoa päivämäärää.Alan todellisten asiantuntijoiden mukaan se uutinen on ankka. Kas kun juuri oli koolla fusioasiantuntijoiden kongressi St. Peterburgissa, mutta Lockheed ei esittelytkään "keksitönsä" siinä.
- kuin
italilaisilla tutkia ryhmällä on vastaavallainen fusio kapitus testi käytössä jo vuosia yksi testi epäonnistui ja osa sieottajista lähti pois ja homma myös katsottiin ankaksi. mutta homma jatkuu yhä alku vuodesta ainakin sähköyhtiö vattenfall oli yhtenä vielä mukana tukemassa rahallisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.641071Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30687Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu27687- 90685
- 9671
- 46648
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14635Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.68629- 42560
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan82558Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj22558- 63556
- 61549
- 43534
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?46530Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.134508Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13492Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.27447Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.29443Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa47442