http://www.patriootti.com/helsingin-katupartio-puhuttaa-suomalaisia/
Vastarintaliikkeen Helsingissä lauantaina järjestämä katupartio suomalaisten turvaksi herättää paljon julkista keskustelua. Ruohonjuuritason toiminnalla voi olla huomattavaa yhteiskunnallista merkitystä.
Viime viikolla Suomen ykkösuutinen oli väkivaltaiset maahanmuuttajat ja romanit, jotka ovat järjestelmällisesti hyökänneet suomalaisten lasten ja nuorten kimppuun pääkaupunkiseudulla. Vaikka toimittajat, poliisin tiedottajat ja sosiaalityöntekijät pyrkivät jälkikäteen jopa kiistämään maahanmuuttajajengien olemassaolon, eivät vakuuttelut ole purreet kansaan. Esimerkiksi nettipoliisi Marko Forss yritti väittää, ettei rikossarja ole ”etninen ongelma” eikä edes ”sinänsä maahanmuutto-ongelma”. Kuten vasemmistolaiset sosiaalityöntekijät, myös Forss syyttää suomalaisvastaisesta väkivallasta suomalaisten omia ”ennakkoluuloja”, jotka suorastaan pakottavat maahanmuuttajat puukottamaan ja ryöstämään lapsia. Maahanmuuttajat vapautetaan vastuusta.
Poliisin ylimalkaisen ja suorastaan ylimielisen tiedottamisen vuoksi useat suomalaiset alkoivat suunnitella katupartiointia viime viikolla. Suomen Vastarintaliike siirtyi sanoista tekoihin. Saimme jo partioinnin aikana runsaasti positiivista palautetta suomalaisilta sosiaalisessa mediassa. Alkuviikosta myös lukuisat tiedotusvälineet, poliitikot ja toimittajat tarttuivat uutiseen. Kuten arvata saattaa, Ruben Stillerin ja Roosa Meriläisen kaltaiset liberalismin lipunkantajat eivät lainkaan jakaneet suomalaisten positiivista suhtautumista partioihin. Helsingin Sanomat julkaisi kannanoton kolmelta poliitikolta otsikolla ”Helsingin kaduilla kenenkään ei pidä pelätä”. Emma Kari (vihr.), Lasse Männistö (kok.) ja Osku Pajamäki (sd.) vetosivat ”kaikkiin helsinkiläisiin”, jotta nämä pysyisivät maltillisina eivätkä liittyisi katupartioihin; kansalaisten suora toiminta huolestuttaa elitistisiä ja kankeita suurpuolueita.
Liberaali verkkolehti City kirjoitti myös toiminnastamme ja väitti, ettei mitään väkivaltaisia maahanmuuttajajengejä ole edes olemassa. Asiantuntijalähteenään julkaisu käytti raiskaajalta taiteilijanimensä lainannutta räppäriä Seppo ”Steen1″ Lampelaa. Artikkeli sai negatiivisten kommenttien palautevyöryn.
Vastarintaliikkeen partio oli puheenaiheena myös Radio Helsingin ohjelmassa, jossa vastakkain olivat laitavasemmistolainen somalifeministi Maryan Abdulkarim sekä entinen poliisi, perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén. Radiossa Abdulkarim jopa syytti Packalénia Helsingin katupartiosta. Lisäksi ohjelmassa lainattiin otteita Kansallisen Vastarinnan julkaisemasta lauantain toimintaa koskeneesta artikkelista. Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelmassa annettiin jopa ohjeet siitä, kuinka ottaa yhteyttä Vastarintaliikkeeseen ja liittyä siihen. Vaikka toimittajilla olikin pilke silmäkulmassa, on ilmainen mainos aina paikallaan.
Tiistain Iltalehti puolestaan julkaisi sivun kokoisen artikkelin katupartioon liittyen otsikolla ”Äärioikeisto partioi Helsingissä”. Kannanottomme saivat lehdessä kiitettävästi näkyvyyttä, vaikka Iltalehden teksti olikin täynnä asiavirheitä liikkeen nimestä lähtien. Yöllä sattunutta nujakkaa artikkeli ylidramatisoi. Partiota uhkailleet ja fyysisesti provosoineet äärivasemmistolaiset eivät olleet ”aktivisteja”, vaan sattumalta paikalla ollut aggressiivisesti käyttäytynyt kaveriporukka, joka saatiin nopeasti ojennukseen.
Valtamedian reaktiota arvokkaampana pidämme kuitenkin partioinnin kirvoittamia kannanottoja tavallisilta suomalaisilta. Tilausta suoralle kansalaisaktiivisuudelle Suomessa löytyy, kuten sosiaalisessa mediassa saamastamme palautteesta voi huomata. Myös Suomen Sisu -järjestö ilmoitti maanantaina, että ”mikäli viranomaisilla ei ole halua tai resursseja huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, Suomen Sisu on järjestönä valmis käynnistämään katupartioinnin”.
Vaikuttaa siltä, että huomattava osa suomalaisista on kyllästynyt omahyväisten toimittajien ja poliitikoiden tapaan vähätellä monikulttuurisuuden suomalaisille aiheuttamaa kärsimystä. Lauantain katupartio oli paikallistason vapaaehtoistoimintaa, jolla oli selvä vaikutus koko Suomessa käytyyn keskusteluun. Nyt on jokaisen kotimaansa tulevaisuudesta huolestuneen suomalaisen vastuulla, että toiminta maahanmuuttajien väkivaltaa vastaan jatkuu. Meidän on annettava selkeä viesti valtamedialle, poliisille ja puolueille – suomalaisvastaisuudella on seurauksensa!
Liity mukaan:
http://www.patriootti.com/vastarintaliike/aktivoidu/
Vastarintaliikkeen Helsingissä lauantaina järjestämä katupartio suomalaisten turvaksi herättää paljon julkista keskustelua. Ruohonjuuritason toiminnalla voi olla huomattavaa yhteiskunnallista merkitystä.
Viime viikolla Suomen ykkösuutinen oli väkivaltaiset maahanmuuttajat ja romanit, jotka ovat järjestelmällisesti hyökänneet suomalaisten lasten ja nuorten kimppuun pääkaupunkiseudulla. Vaikka toimittajat, poliisin tiedottajat ja sosiaalityöntekijät pyrkivät jälkikäteen jopa kiistämään maahanmuuttajajengien olemassaolon, eivät vakuuttelut ole purreet kansaan. Esimerkiksi nettipoliisi Marko Forss yritti väittää, ettei rikossarja ole ”etninen ongelma” eikä edes ”sinänsä maahanmuutto-ongelma”. Kuten vasemmistolaiset sosiaalityöntekijät, myös Forss syyttää suomalaisvastaisesta väkivallasta suomalaisten omia ”ennakkoluuloja”, jotka suorastaan pakottavat maahanmuuttajat puukottamaan ja ryöstämään lapsia. Maahanmuuttajat vapautetaan vastuusta.
Poliisin ylimalkaisen ja suorastaan ylimielisen tiedottamisen vuoksi useat suomalaiset alkoivat suunnitella katupartiointia viime viikolla. Suomen Vastarintaliike siirtyi sanoista tekoihin. Saimme jo partioinnin aikana runsaasti positiivista palautetta suomalaisilta sosiaalisessa mediassa. Alkuviikosta myös lukuisat tiedotusvälineet, poliitikot ja toimittajat tarttuivat uutiseen. Kuten arvata saattaa, Ruben Stillerin ja Roosa Meriläisen kaltaiset liberalismin lipunkantajat eivät lainkaan jakaneet suomalaisten positiivista suhtautumista partioihin. Helsingin Sanomat julkaisi kannanoton kolmelta poliitikolta otsikolla ”Helsingin kaduilla kenenkään ei pidä pelätä”. Emma Kari (vihr.), Lasse Männistö (kok.) ja Osku Pajamäki (sd.) vetosivat ”kaikkiin helsinkiläisiin”, jotta nämä pysyisivät maltillisina eivätkä liittyisi katupartioihin; kansalaisten suora toiminta huolestuttaa elitistisiä ja kankeita suurpuolueita.
Liberaali verkkolehti City kirjoitti myös toiminnastamme ja väitti, ettei mitään väkivaltaisia maahanmuuttajajengejä ole edes olemassa. Asiantuntijalähteenään julkaisu käytti raiskaajalta taiteilijanimensä lainannutta räppäriä Seppo ”Steen1″ Lampelaa. Artikkeli sai negatiivisten kommenttien palautevyöryn.
Vastarintaliikkeen partio oli puheenaiheena myös Radio Helsingin ohjelmassa, jossa vastakkain olivat laitavasemmistolainen somalifeministi Maryan Abdulkarim sekä entinen poliisi, perussuomalaisten kansanedustaja Tom Packalén. Radiossa Abdulkarim jopa syytti Packalénia Helsingin katupartiosta. Lisäksi ohjelmassa lainattiin otteita Kansallisen Vastarinnan julkaisemasta lauantain toimintaa koskeneesta artikkelista. Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelmassa annettiin jopa ohjeet siitä, kuinka ottaa yhteyttä Vastarintaliikkeeseen ja liittyä siihen. Vaikka toimittajilla olikin pilke silmäkulmassa, on ilmainen mainos aina paikallaan.
Tiistain Iltalehti puolestaan julkaisi sivun kokoisen artikkelin katupartioon liittyen otsikolla ”Äärioikeisto partioi Helsingissä”. Kannanottomme saivat lehdessä kiitettävästi näkyvyyttä, vaikka Iltalehden teksti olikin täynnä asiavirheitä liikkeen nimestä lähtien. Yöllä sattunutta nujakkaa artikkeli ylidramatisoi. Partiota uhkailleet ja fyysisesti provosoineet äärivasemmistolaiset eivät olleet ”aktivisteja”, vaan sattumalta paikalla ollut aggressiivisesti käyttäytynyt kaveriporukka, joka saatiin nopeasti ojennukseen.
Valtamedian reaktiota arvokkaampana pidämme kuitenkin partioinnin kirvoittamia kannanottoja tavallisilta suomalaisilta. Tilausta suoralle kansalaisaktiivisuudelle Suomessa löytyy, kuten sosiaalisessa mediassa saamastamme palautteesta voi huomata. Myös Suomen Sisu -järjestö ilmoitti maanantaina, että ”mikäli viranomaisilla ei ole halua tai resursseja huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta, Suomen Sisu on järjestönä valmis käynnistämään katupartioinnin”.
Vaikuttaa siltä, että huomattava osa suomalaisista on kyllästynyt omahyväisten toimittajien ja poliitikoiden tapaan vähätellä monikulttuurisuuden suomalaisille aiheuttamaa kärsimystä. Lauantain katupartio oli paikallistason vapaaehtoistoimintaa, jolla oli selvä vaikutus koko Suomessa käytyyn keskusteluun. Nyt on jokaisen kotimaansa tulevaisuudesta huolestuneen suomalaisen vastuulla, että toiminta maahanmuuttajien väkivaltaa vastaan jatkuu. Meidän on annettava selkeä viesti valtamedialle, poliisille ja puolueille – suomalaisvastaisuudella on seurauksensa!
Liity mukaan:
http://www.patriootti.com/vastarintaliike/aktivoidu/
Vastaukset 4
Vanhimmat
En kannata kansallissosialismia, mutta valkoisten itsesäilytyksellisiä vastareaktioita kannatan -- kantasuomalaisia riisto-orjien asemaan ajavan kleptobyrohallinnon älyttömyyksien ja valheiden valossa kahta hanakammin.
http://muutos2011.fi/blogit1/mamujengi-hakkaa-suvaitsijat-suvaitsevat/
Kansallissosialismia, kuten mitään muutakaan sosialismia en ikinä voi kannattaa, mutta sinänsä tuo partiointitoiminta on ok.
Kun kerran oikeuslaitos on rikollisten puolella yhreja vastaan...
sivuston suojaus on punaisella.
Ne ei vaan osaa suojata sitä;)
Hyvää työtä, kun viranomaiset ovat aina myöhässä, ja jopa kieltävät päivänselvän ongelman olemassolon, ja sen pahenemisen. Poliisitkin vain kyselevät silmin näkijöitä, ja uutisten lopuksi sanotaan, että pahoinpitelijöitä ei ole tavoitettu.
Joten TAATUSTI suomalaisten katupartioita ON lisättävä, jos suinkin ilta-ja yömyöhällä varsinkin- jos jäsenillä olisi aikaa olla mukana, mutta riittävän suuri "komppania" voi sopia partiointi illoista keskenään. Ja mukaan nopeita juoksijoita, jotka tavoittavat karkuun menevät pahantekijät !
Ja joka sitä vastustaa, on täysin väärä henkilö viranomaiseksi !!!
SUOMI ON PYSYTTÄVÄ TURVALLISENA MAANA,-JOKA IKISELLÄ VUOROKAUDEN AIKANA rehellisille suomalaisille !