Ei vain tänään Enbuske-showssa vaan pitkään on Erkki osoittanut älynsä ulkopolitiikassa. Hyvä että hän rivissä eikä joku tekstarilinko...
Erkki Tuomioja on pätevin
Kokenut demari
3079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
On on, mutta Juhannes Vartiainen tulee antamaan ainakin tule vaisuudessa melkoisen vastuksen jopa Erkille.
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178115-tyovoimapula-torjunta
Nimittäin tuon helvatanmoisen työvoimapulan ovat huomioineet myöskin päiväntasaajanseudun koneinsinöörit, jotka onneksemme ovatkin melkoisen sankoin joukoin tulleet yhteiskuntaamme avuksi.
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178115-tyovoimapula-torjunta
Jokohan demareitten 10% olisi seuraavassa gallupissa mahdollinen?
En oikein innostunut Rouvisen ajatuksista. Saattaa olla sama kaveri joka aamutv:ssä pistää köyhiä kyykkyyn.
Joo, ay-liikkeen tuhoaminen pelastaa Suomen, sanoo kunnon porvari.
Nyt pitää taistella ettei Israel vastainen palestiinalaisfani Erkki Tuomioja ole missään tulevissa hallituksissa. Palestiinalaisvaltiota ei ole ollut koskaan olemassa, eikä sellaista voi tunnustaa. Ruotsin demarijohtoisen hallituksen päätös oli todella typerä, eikä tiedä hyvää Ruotsille nousta Jumalan valittua kansaa vastaan. Pitää muistaa että sosiaalidemokraateissa on ollut hyvinkin fiksuja valtiomiehiä. Israelin ystäviä olivat mm. ministeri K.A.Fagerholm, ministeri Väinö Tanner, kirjailija Arvo Salo ja pääministeri Paavo Lipponen, joka pyysi kahdeksan juutalaisen luovuttamista Saksaan anteeksi ja pystytti muistaakseni jopa muistomerkin. Tämä olikin Lipposen arvokkain teko, joka varmasti havaittiin myös Israelin JUmalan markilla, sillä niin hyvin Paavo on menestynyt eli siunausta on miehen elämässä ollut, eikä näillä edellisilläkään herroilla huonosti elämä mennyt.
Pääministeri Rafael Paasio oli kesäkuun sodan 1967 aikana menossa valtiovierailulle Israeliin, se jouduttiin peruuttamaan sodan syttymisen takia, mutta Ben Gurionin kentälle oli jo keritty vetämään Suomen lippu tankoon ja se liehui Daavidin lipun rinnalla koko sodan ajan muistuttamassa Suomen ikuisesta tuesta Israelille.
Olen visusti vihkiytynyt kertomaan ainakin vaaleihin asti Antti Rinteen "kavallukset toistuvasti kaikilla foorumeilla mihin ikinä voin kommentoida. En voi ymmärtää, että SDP menee valitsemaan noin heikolla moraalilla kelluvan tyypin valtiovarainministeriksi! Jos tuo olisi esim. keskustalainen, mikä rumpa olisi päällä.
Säästä toveri vaivojasi, jos et pysty tarkentamaan Rinteen rötöksiä tuon paremmin. Pelkkä hlökohtainen vastenmielisyys ei ole riittävä peruste.
Harmi että täällä poistettiin miinusnapit. Sinun kannanottosi asiantuntemattomuudessaan olisi ansainnut piiiiitkän miinuksen.
Rinne sai potkut SAK:sata väärien laskutustensa vuoksi. Samallahan meni mahdollisuus puheenjohtajuuteen. Edelleen en ymmärrä kuinka rahaton kaveri oli, kun maksoi taloyhtiön rahoilla myös omia laskujaan. Useassa yhteydessä on kerrottu, että Rinne joutui maksamaan 25000 markkaa silloiselle isännöimälleen taloyhtiölle. Eipä palautta yhden vuoden kuittejakaan. Liipasimella on ollut Levi, laittomat lakot jne. Googlaa Antti Rinteen rikokset.
Tässä puhutaan Erkki Tuomiojan pätevyydestä ulkoministerinä, eikä Antti Rinteen toiminnasta. Yrittäkää pinnistää oivaltaaksenne luetun sisällön.
Juuri näin, Erkistä on puhe. Pikatrollaajat jotka räimivät vv-ministeriä eivät aina hoksaa missä mennään.
Mutta Erkki osoitti siinä Enbuske - showssa myös nöyryyttä kun sanoi ymmärtävän olevansa hyväosainen. Siitä huolimatta hän kuitenkin pelaa demareissa eli on heikomman puolella. Hienoa ja esimerkillistä.
Juuri näin, elävästä Erkistä on puhe. Pikatrollaajat jotka räimivät vv-ministeriä hoksaavat missä mennään.
Mutta Erkki osoitti siinä Enbuske - showssa myös typeryyttä kun sanoi ymmärtävän olevansa hyväosainen. Siitä huolimatta hän kuitenkin pelaa demareissa eli on luihuimman puolella. Huonoa ja tosi kummallista.
Ja nyt Rinne on "rehellinen kansalainen" kuin taikaiskusta demarien puoluekirjan vuoksi ja istuu ministerinä kuinka ollakaan juuri valtion rahakirstulla.
Erkki Tuomioja on ihan oikeasti kunnioitettava poliitikko,hän on siinä asemassa
ettei tarvitse äänestäjiä kosiskella.
Sivistystä löytyy vaikka muille jakaa ,siinä olisi muutamalle nousukkaalle
mallia.
Erkki Tuomioja on ihan oikeasti kunnioitusta karttava poliitikko,hän ei ole siinä asemassa
ettei tarvitse äänestäjiä kosiskella.
Sivistystä ei löydy muille jakaa, siinä olisi muutamalle nousukkaalle
pelotetta.
Erkki Tuomiojasta ei koskaan voi tulla pätevää demaria niin kauan kuin hän suhtautuu Israeliin vihamielisesti ja puolustaa olematonta Palestiina valtiota. Viittaan edellä mainitsemaani demari valtiomiehiin: Fagerholm. Lipponen. TAnner, Salo ja Rafu. Pitää muistaa että Erkki on kokoomuslaisen miehen poika, joka on todennäköisesti pettänyt sukunsa liittymällä terroristihamasin kannattajiin poliittisella tasolla. Tuskin Erkki on armeijaan käynyt että voisi suunnittella matkaa Lähi-Itään, koska sotataidot puuttuvat. Toisaalta Erkki on kenties sivistyneimpiä persoonia maassamme, mutta tämä kumma musta aukko puolustaa terroristeja pudottaa hänet ties miten alas.
Tuota noin... Missä ne valtiomiehet olikaan mainittu?
Ei vain tänään Enbuske-showssa vaan pitkään on Erkki osoittanut älyttömyytensä ulkopolitiikassa. Huonoa että hän rivissä eikä joku tekstarilinko...
VMhukassa, etkö lukenut nuo harvat valtiomiehet demareista. Demarit ovat nousukkaita, jotka unohtavat heti mistä ovat lähtöisin, kun pääsevät rahan syrjästä kiinni. Köyhänpolkijat.
Zavido!
"Tuomioja: Suomi voisi ottaa lisää Syyrian pakolaisia" ja Erkki olisi samaan hengenvetoon voinut todeta sen, että Suomi voisi ottaa lisää valtionvelkaakin.
http://yle.fi/uutiset/tuomioja_suomi_voisi_ottaa_lisaa_syyrian_pakolaisia/7571637
Se on tiedossa, että Erkki Tuomioja kuuluu Suomen pätevimpiin pakkoruotsittajiin.
Joskus kymmenkunta vuotta sitten kävin sähköpostinvaihtoa Erkki Tuomiojan kanssa, jossa tiedustelin hänen pakkoruotsikantaansa, ja valitin, että suomalaiset eivät opi riittävästi tärkeitä maailmankieliä, koska pakkoruotsi vie resurssit. Tuomioja vastasi olevansa samaa mieltä, että maailmankieliä pitäisi osata nykyistä paremmin, mutta että resursseja siihen ei voida missään tapauksessa ottaa pakkoruotsilta!
Eli Erkin loogisuustesti antoi erittäin huonon tuloksen. Mies joka vaikuttaa viisaalta ja harkitsevalta, onkin todellisuudessa änkyrä sikaniska pakkoruotsittaja, joka jostain käsittämättömästä syystä näkee hyväksi lahjoittaa Suomen nuorison kielitaidon ruotsalaisille.
Epäilemättä on pätevä, jos arvostelukyvyn puutetta ei oteta huomioon:
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119129-tuomioja-ei-osaa-laskea
Elina Lepomäki (Kok) tässä puheenvuorossa osoittaa, miten olematon Tuomiojan laskutaito sekä kyky arvioida kaavaillun veron seurauksia on.
Tuoreen kommentinpa löysit, ihan vuodelta 2012, joo. Eipä siinä mitään väittää aina voi ja varsinkin jos itse hankkii mukavasti osinkotuloilla ym kuponginleikkuulla rahaa pienemmällä verolla kuin palkansaaja.
E. Lepomäki siis päättelee että Tuomioja ei osaa laskea, koska ei heti riennä torjumaan yhden promillen transaktioveroa. Väärin päätelty yksinkertaisesti. Tuomioja osaa laskea muttei halua puolustaa finanssitalouden vapaata peliä ilman että siitä syntyisi myös pelimaksuja.
Taisit demari osoittaa, että sen lisäksi että Tuomioja ei osaa laskea, niin on hänen lisäkseen ainakin yksi demari jonka kyky lukea on puutteellinen.
"Tuoreen kommentinpa löysit, ihan vuodelta 2012"
Viitsisikö demari selittää, miten tuon kommentin arvoon olennaisesti vähentävästi muka vaikuttaa sen olo kolmen vuoden takaa?
Muuten voisi todeta, että Lepomäen mukaan Tuomioja ei näemmä tajua veron laskentaperiaatteita. Se taas johtaa siihen, että itse laskelmat ja tilanneanalyysi ovat pielessä.
Lisättäiskö vielä tuo olkiukkoilu synteihin. Lepomäen argumentoinnin kannaltahan on aika epäoleellista, paljonko hän "mukavasti osinkotuloilla ym kuponginleikkuulla" tienaa.
Mainittakoon kuitenkin kiinnostuneille, että Elina Lepomäen vuositulot ovat siinä 200 000 euroa.
Olennaisempaa on, että Lepomäki on toiminut investointipankkiirina, joten hän osaa hyvin arvioida tuollaisten promilleverojen vaikutuksen tätä taustaa vasten pankkien liiketoimintaan. Toisin näemmä kuin Tuomioja
Perustelin aik. vastaukseni loppuosassa mistä on kyse.
Selitys : Kaikki järjestelmät tarvitsevat säätöjärjestelmän jotta ei ajauduta samanlaisiin finanssitsunameihin kuten esim 2007 Lehmann Brothersien konkurssissa. Villi ja pidäkkeetön finanssipeli pani koko maailman polvilleen. Transaktioveron tarkoitus on juuri hidastaa heilahteluja. Eihän sitä pankkiiri kannata mutta Erkki viisaampana kyllä.
Tyypillistä, että demarit eivät tajua asiaa kokonaiskuvan kannalta.
Jos tuollainen vero säädetään, niin se ensinnäkin tulee lisäämään inflaatiota. Verotus on jo nyt inflaation kannalta kestämättömällä tasolla. Toiseksi tuo vero päätyisi luultavimmin kuluttajien, erityisesti vähätuloisimpien maksettavaksi.
"Villi ja pidäkkeetön finanssipeli pani koko maailman polvilleen. "
Järkevämpää olisi varmaan purkaa keskuspankkijärjestelmä. Esimerkiksi USA:ssa keskuspankilla on ollut pitkä ja surkea historia.
Transaktiovero toisi valtion taas entistä enemmän tavallisen ihmisen elämään, mikä taas ei ole oma näkemykseni hyvästä elämästä. Tavallaan kyse on noidankehästä. Kun valtio saa lisää tuloja, se puuttuu niiden turvin lähemmin ihmisten yksityiselämään, mikä taas aiheuttaa lisätulojen tarvetta ja puuttumista ihmisten yksityiselämään.
Korjaan otsikkosi muotoon "Kyllä Elina osaa" ja vieläpä Erkkiä paljon paremmin.
http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Henkilökohtaisesti toivon Erkille yliylipitkää ikää, niin ehtii itsekin tutustua kansalaisten kaipaamaan Tiitisen listaan vähän uudessa valossa.
Erkki & co kävi yhteistyöneuvotteluja
– Yhteistyö alueellisen koskemattomuuden valvonnassa olisi luontevaa jatkoa Suomen ja Ruotsin väliselle muulle yhteistyölle
Aluevalvonta on noussut esiin Itämeren alueella …
Saadaanko Ruostista apua sukellusveneiden etsintään Suomen aluevesillä? :)